Mit første år med OLED

stridsvognen wrote: Jeg har en Pioneer 5090 og en LGOLED 55 C7, og må indrømme at Pioneer hænger i soveværelset. Den nye OLED har bedre kontrol og er nemmere at kalibrere til HD, meget mere headroom. Noget jeg ikke er vild med er glansbilled effekten på OLED ville ønske de havde en mere mat overflade. At udnytte et nyt 4K tv er lidt af et mareridt, og tror egentlig ikke det er muligt, da ingen 4K tv kan matche 4K formatet, så det hele er en virvar af indstillinger med forskellige formater, prøv feks at læn dig tilbage i mørket, OLED lys på 100 og pop en UHD HDR skive i afspilleren, og fortæl mig hvor længe der går inden du slukker.

Nu ser jeg ingen tv udsendelser, absolut minus, så mine skærme bruges udelukkende til film, og det er oftest mørkt når jeg ser film, min bio er sort, min stue er hvid, så selvfølgelig er der reflekteret lys i min stue, og det er generelt ikke et problem, men kan ikke rigtig enes med reference sort i et lyst/ belyst rum, så når jeg kalibrere og vurdere mit setup er det under så optimale forhold som muligt, og der skal mine øjne kunne kapere at skifte fra det sorteste sort til fuld pop, uden jeg blir helt bimelim, og det er ikke rigtig en option med 1000-4000 eller 10000nit, medmindre jeg skal se film med solbriller, så på den måde mener jeg at hele UHD formatet er defekt da det er skabt til at gengive helt vilde mængder lys, som sikkert er mere optimalt en sommer dag med sit tv ude i haven.

Edited by stridsvognen - 26-September-2018 at 16:34

Pede8000 wrote: javilha wrote: Med glansbillede effekt, menes der vel at pga den blanke skærm, ligesom glasset på plasma tv, så er der et spejl billede af omgivelserne i rummet, som kan generere nogle. Jeg har mit plasma op ad et vindue, så lys ikke slå så let ind og forstyrre tv ligningen.  Jeg oplever markant mindre genskin i mit OLED, sammenlignet med mit "gamle" plasma....

Du kan da sagtens få glæde af mere end 1080P SDR REC709 indhold, fordi en film er graded i 4000 nits er det ikke ensbetydende med at du "mister" noget fordi din skærm ikke når over 750 nits i maksimal lysstyrke. Hvis din skærm tracker EOTF kurven korrekt så mister du ikke detaljer i højlyset.

Så almindelig forbrugere kan sagens få og får allerede glæde af udvidet farverum, højere lystyrke som øger dynamikken på især OLED paneler som jo kan lave et område af billedet perfekt sort og samtidig smide 750 nits ud lige ved siden af uden at uønsket lys slipper igennem og udvasker billedet som man ser på lcd paneler.

Edited by TV Kalibrering - 26-September-2018 at 16:59

TV Kalibrering wrote: Du kan da sagtens få glæde af mere end 1080P SDR REC709 indhold, fordi en film er graded i 4000 nits er det ikke ensbetydende med at du "mister" noget fordi din skærm ikke når over 750 nits i maksimal lysstyrke. Hvis din skærm tracker EOTF kurven korrekt så mister du ikke detaljer i højlyset. Så almindelig forbrugere kan sagens få og får allerede glæde af udvidet farverum, højere lystyrke som øger dynamikken på især OLED paneler som jo kan lave et område af billedet perfekt sort og samtidig smide 750 nits ud lige ved siden af uden at uønsket lys slipper igennem og udvasker billedet som man ser på lcd paneler.

Rasmus Larsen wrote: stridsvognen wrote: Her er ellers et godt reklamebillede af en OLED. https://www.wupti.com/produkter/tv-og-hifi/tv/fladskaerm/panasonic-tx-55fz800e-oled-sma?cid=ps_950201a80000&gclid=EAIaIQobChMIl-3-ofXY3QIVms13Ch0UKA5nEAYYAyABEgLYrfD_BwE Det sjove i denne sammenhæng er, at det faktisk er Panasonic FX780 på billedet. En LCD-skærm  (ja, wupti har et forkert billede på position nr. 1) Se eventuelt: http://www.panasoniccenter.dk/produkter/tv/led-uhd-4k-tv/panasonic-65-fx780-uhd-smart-tv.htm EDIT: Klikbart link

UPS! :D

Men desuden. Med den placering der, så er det sgu lige meget om det er LCD, plasma eller OLED. Du vil ikke kunne se en skid i dagslys.