| Author |
 Topic Search  Topic Options
|
Strange 
Guld medlem
Joined: 03-Marts-2008
Status: Offline
Points: 3199
|
 Topic: Nye LG
Posted: 12-Marts-2010 at 18:13 |
Yderst attraktive priser for de nye LG skærme må man sige. Men er der nogen der har hørt om kvaliteteten af dem og om de stadig lider af retention?
En 60" til omkring 16.000 kr. er i al fald et fund.
|
 |
katbird
Guld medlem
Joined: 02-Oktober-2004
Location: Fredensborg
Status: Offline
Points: 551
|
Posted: 12-Marts-2010 at 18:35 |
Og de danske priser kan ses her
|
|
xcardman
Guld medlem
Joined: 24-Marts-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 8672
|
Posted: 12-Marts-2010 at 18:38 |
 Strange wrote:
Yderst attraktive priser for de nye LG skærme må man sige. Men er der nogen der har hørt om kvaliteteten af dem og om de stadig lider af retention?
En 60" til omkring 16.000 kr. er i al fald et fund.
|
der kommer snart en test af deres topmodel i 50 tommer på flatpanels.
Edited by xcardman - 12-Marts-2010 at 18:39
|
|
Shiva
Guld medlem
Joined: 27-Maj-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 803
|
Posted: 12-Marts-2010 at 20:05 |
xcardman wrote:
Strange wrote:
Yderst attraktive priser for de nye LG skærme må man sige. Men er der nogen der har hørt om kvaliteteten af dem og om de stadig lider af retention?
En 60" til omkring 16.000 kr. er i al fald et fund.
|
der kommer snart en test af deres topmodel i 50 tommer på flatpanels.
|
Jeg er helt enig og glæder mig også til at læse hvad Rasmus har at sige. Håber LG har fået forbedret sortniveauet og retention, da sidste års modeller jo haltede lidt her, men ellers fik fine ord med på vejen. Hvis det er tilfældet, bliver det ren no-brainer, hvis man skal have en 50' plasma. 12K vejledende, som jo sikkert lander lidt lavere, bliver den svær at konkurere med.
Samsungs nye 50'er og 60'er kommer i hvert fald ikke til starte i det prisleje.
Edited by Shiva - 12-Marts-2010 at 20:15
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
Strange
Guld medlem
Joined: 03-Marts-2008
Status: Offline
Points: 3199
|
Posted: 12-Marts-2010 at 22:00 |
|
Hvis det er 50" man går efter ville jeg stadig tage Pana...De laver så desværre ikke 50" endnu.....Dog 65"...MEN I BRUN!?!?!?!?!??!!?
|
|
Shiva
Guld medlem
Joined: 27-Maj-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 803
|
Posted: 13-Marts-2010 at 07:12 |
Strange wrote:
Hvis det er 50" man går efter ville jeg stadig tage Pana...De laver så desværre ikke 50" endnu.....Dog 65"...MEN I BRUN!?!?!?!?!??!!? |
Hvilken Pana? Da ikke den afskyelige G20? Tror du ikke, den nye LG serie kunne være ligeså god?Hvis man nu bekymrer sig en lille smule om, at TV'et skal integreres med resten af stuen og ikke ligne noget, der er designet for 5 år siden, ville jeg nu vælge en LG eller Samsung plasma...naturligvis forudsat at deres PQ er i orden. 
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
RogueAgent
Guld medlem
Joined: 19-Maj-2009
Status: Offline
Points: 859
|
Posted: 13-Marts-2010 at 07:51 |
Strange wrote:
Hvis det er 50" man går efter ville jeg stadig tage Pana...De laver så desværre ikke 50" endnu.....Dog 65"...MEN I BRUN!?!?!?!?!??!!? |
Der er blevet skrevet en del om V20 i brun i dette og andre fora, og hver gang nogenlunde som dit, efterfulgt af 10 spørgsmålstegn eller lignende. Men er der nogen der rent faktisk har set den (jeg har ikke)..? Min mobil (HTC Hero) er også brun, nærmest en slags "mørk champagne", og ud fra billederne ser det ud til at være noget af det samme på V20. Det ser mystisk ud på billeder, men altså ikke så tosset IRL, og det er vel trods alt det der tæller.
|
|
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
|
|
Firebird
Guld medlem
Joined: 14-Marts-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2195
|
Posted: 14-Marts-2010 at 10:00 |
Strange wrote:
Hvis det er 50" man går efter ville jeg stadig tage Pana...De laver så desværre ikke 50" endnu.....Dog 65"...MEN I BRUN!?!?!?!?!??!!? |
Hvorfor ville du stadigvæk vælge Panasonic? Ved du hvor gode de nye LG og Samsung er? Jeg er hamrende ligeglad med "mærket".
|
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3
?
?
?
?
|
|
bruger udmeldt 5
--
Joined: 15-April-2006
Location: lolland
Status: Offline
Points: 3584
|
Posted: 14-Marts-2010 at 11:18 |
Firebird wrote:
Strange wrote:
Hvis det er 50" man går efter ville jeg stadig tage Pana...De laver så desværre ikke 50" endnu.....Dog 65"...MEN I BRUN!?!?!?!?!??!!? |
Hvorfor ville du stadigvæk vælge Panasonic? Ved du hvor gode de nye LG og Samsung er? Jeg er hamrende ligeglad med "mærket".
|
jeg tror den generelle holdning er at flere folk vælger udfra hvad der anbefales idag, uden selv at forholde sig til om man kan lide skærmen eller ej.
At panasonic har et godt billed har stor betydning for fanatiske ejere som ser billed som fyldestgørende og vigtigst af alt. som kan føres over i andre områder som at have et hjem man er glad for eller ægteskaber som barer kører videre pga. børn som er vigtigst og andre mindre vigtigt.
Alle har sine værdier og strange, xcardman, Otto osv.. alle går efter billed og omtale, og ser udseende som mindre vigtig.. se bare nye B&O designs som er kopier af gammel designs fra starten af 2000's bagprojektions skærme, men flere nægter det, da de ser noget andet, nemlig billed.
Jeg følger pt LG's udvikling på funktionalitet og design og de har på pc, anlæg og skærme holdt en god stil og det kan jeg så godt lide ved LG. at billed desværre er 1 eller 2 generationer bagud når vurderinger sammenlignes er så ikke alt betydende men el del af helhedsindtrykket.
Håber da selv LG har rykket på det område.. og man kan da se at værdi'rne i funktionalitet er kopieret af panasonic nu med specifikke CMS indstillinger og THX godkendelser osv... Så nogle vælger en vej og andre følger så efter hvis det rammer plet for dem..
|
|
xcardman
Guld medlem
Joined: 24-Marts-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 8672
|
Posted: 14-Marts-2010 at 11:31 |
vil så lige sige en vt20 kommer ikke ind i min stue. uanset billede.
men design er smag og behag
Men som firebird skriver har vi netop ikke set samsung og LG.
tror mange har tænkt pan lig med et pioneer i år.
de første meldninger tyder ikke på det.
så tror faktisk samsung og LG kun kan overraske i år.
|
|
Strange
Guld medlem
Joined: 03-Marts-2008
Status: Offline
Points: 3199
|
Posted: 14-Marts-2010 at 11:49 |
Et brunt TV kommer ikke ind i min stue uanset hvad. Nu ved jeg ikke om du har set en G20, men den er for mig tidløs og enkel i designet, hvilket jeg synes er flot. Smag og behag er forskellig og kan ikke diskuteres. Nu har ingen på dette forum set mit hjem, men jeg kan forsikre alle at der i den grad gås op i design og æstetik, så nej, billedkvalitet er IKKE den eneste faktor...Var det tilfældet havde jeg uden at blinke valgt "den brune fætter".
Min grund til at vælge en 50" Pana over en 50" LG er at jeg nu er på mit tredje Panasonic plasma tv som primært tv. Jeg har haft PX70, PX80 og nn X10. Alle har i den grad levet op til mine forventninger, så hvorfor ikke fortsætte så længe de gør det godt?
Min grund til evt. at hoppe på en LG i fremtiden skulle være størrelsen. Men jeg er forbeholden så længe at deres ry for meget retention mv. er til stede. Jeg har i flere år efterspurgt en skærm til menneskepenge som var 60". Pana har lavet en 65" til 40.000 kr.??? Den kunne jeg også finde på at overveje, men ikke til den pris og da slet ikke i brun!!
Men nu må vi se. Tror jeg springer over i år. Vil også gerne have 3D, men forventer en del børnesygdomme som forhåbentligt er væk næste år og frem. Så kan man jo håbe at Pana åbner øjnene og indser at de skal lave en value for money skærm i 60" eller derover. Det er den vej udviklingen går tror jeg.
For nogle år siden var 42" et kæmpe tv at have i stuen og folk korsede sig nærmest. Nu er det den mest gængse størrelse. Der går ikke længe før denne plads overtages af en 50", og så er det vigtigt at være på forkant og kune tilbyde en 60" til en overkommelig pris for dem der bare vil have en der er lidt større end alle andre.
Venligst
Strange
Edited by Strange - 14-Marts-2010 at 12:02
|
|
bruger udmeldt 5
--
Joined: 15-April-2006
Location: lolland
Status: Offline
Points: 3584
|
Posted: 14-Marts-2010 at 12:54 |
Jeg er da glad for at læse at man godt kan springe panasonic over når deres design ikke er særligt godt.
Strange, tidsløst design på G20 er vel bare at kopiere de sidste årtiers design, jeg vil gerne se det nye og at skærme som egentlig ikke har meget på overfladen og vil falde mere ind i væggen, er der fremadgående og ikke de kantede skærme som stadig ses hos Philips og panasonic og billigere lg modeller... Se bare B&O's argument for deres, at de vil være et "maleri" som de andre vi har. og det argument vil jeg gerne give dem ret i, desværre er deres 10serie tudegrim og mere nostalgi end design som følger med tiden.
LG har fat i det rigtige og det er godt.. så lad os se om ikke billedkvalitet ikke også kan overraske os lidt.
|
|
Nye LG