Panasonic DMR-E50

Hej,

Jeg overvejer at investere i ovenstående dvd recorder.

Er der nogen som har nogen praktiske erfaringer med den?

Det som jeg primært vil bruge den til er følgende:

• Optage et program, se det og slette det.
  Det er det jeg pt. bruger min VHS maskine til, som recorderen skal erstatte.
• Derudover vil jeg bruge time-shift funktionen. Dvs sætte
  den til at optage det program jeg ser, hvis jeg skulle blive
  forstyrret, og derefter genoptage at se programmet mens
  maskinen optager videre.

Til dette ser jeg DVD-RAM som en kanon ting.

Hvordan er kvaliteten i hhv. bedste kvalitet (max. 1 times optagelse) og dårligste (max. 6 timers optagelse) i forhold til en VHS maskine?
Jeg ved godt at der er meget subjektivt hvad man synes, men alligevel.

Man kunne måske sige at jeg istedet skulle købe en HDD recorder, men som jeg umiddelbart ser det, så skal du punge ud med min. 7000-8000 kroner, hvis du skal have een i ordentlig kvalitet.
Denne DVD recorder er en del billigere. Men måske er kvaliteten også derefter. Hvad siger I?

mvh
Shumi

Efter at have fundet/læst diverse tests på nettet, samt at have været inden i en Panasonic/Technics butik, og fået den demonstreret, har jeg valgt at investere i DMR-E50'eren. (Jeg havde ikke nået at læse dit indsl*g Michael, men det havde ikke gjort valget sværere )

Jeg må sige WOW. Det er en kanon maskine.

Den er nem at gå til. Bare i med stikkene og tænd for den. Så går den selv igang med at scanne efter tv-signaler. Uret stiller den selv efter en kanal, og derefter kan du via en flot og nem menu sætte maskinen 100% som du vil have den. Det eneste jeg dog har rettet på er kanal rækkefølgen og at jeg bruger 16:9 fjernsyn. Ellers er der ikke nogen grund til at pille ved noget.

Hvis der skulle sidde nogen, som overvejer at købe den, men er lidt bekymret om optagekvalitet som jeg var (de testresultater jeg fandt på nettet var nemlig ikke alle enige herom), kommer her mine indtryk, efter at have leget med den en weekend.

XP (High Quality max 1 time)
Sælgeren sagde: "Bedre end DVD kvalitet. Der er ingen grund til at bruge denne, da ingen stationer sender i denne kvalitet"
Jeg siger: Svært at vurdere, men jeg kan ihvertfald ikke se forskel på det originale signal og optagelsen.

SP (Normal max 2 timer)
Sælgeren sagde: "Dette er DVD kvalitet"
Jeg siger: Igen svært at vurdere, da mit antenne signal ikke leverer denne kvalitet. Jeg tror dog ikke det er, da jeg har set en anelse digital støj/artifacts på billedet. Men kun en anelse. Billedet er helt klart bedre end de S-VHS maskiner jeg har set kan præstere.

LP (Long Play max 4 timer)
Sælgeren sagde: "Kvaliteten svarer til de bedste S-VHS maskiner"
Jeg siger: Ikke helt korrekt men tæt på hvis indgangs-signalet er støjfrit. Dog kan der været mere digital støj/artifacts end på SP. Det kommer dog an på kvaliteten af signalet. På den kanal jeg modtaget bedst (DR1), ser jeg meget lidt artifacts, eller ihvertfald lige så lidt som på SP. På kanaler som går dårligere igennem er den digitale støj en del mere udtalt. Men jeg mener det er til at leve med.
Kvaliteten er ihvertfald stadig mange gange bedre end den VHS video jeg nu har stillet væk.

EP (Extra Long PLay max 6 timer)
Sælgeren sagde: "Denne optage metode skal du kun bruge, hvis 4 timer ikke er nok"
Jeg siger: Enig. Jeg har ikke brugt så mange kræfter på denne kvalitet, da alle advarer imod denne.

Alt i alt, synes jeg at den digitale støj jeg oplever på billedet er til at leve med. Især når man nu opnår mulighed for at redigere sine optagelser. Dvs. klippe reklamer ud af filmen man har optaget fra TV3, hvis det er en man vil gemme, og ovenikøbet giver titler til optagelserne på disken, så man hurtigt kan skelne dem fra hinanden.
Men det bedste er Time-Shift funktionen. Det er kanon, at jeg ikke længere behøver at vente på at optagelsen slutter, før jeg begynder at se den. Det undrer jeg mig over at jeg har kunne leve uden.

Da acceptabel billedkvalitet er meget subjektivt, vil den meget kritiske bruger måske synes at der er for meget digital støj på optagelserne. Især hvis man går ud over 2 timer.
Bevares der er da digital støj, men på en VHS maskine er der en del analog støj. Og jeg sammenligner med det jeg kommer fra (en ordinær Philips VHS model VR520), og her er det et stort hop fremad.

Men ellers fungerer maskinen helt som en alm. video maskine. Den understøtter også VPS/PDC og ShowView.

Jeg har ikke forsøgt at optage på DVD-R, så det kan jeg ikke udtale mig om.

50'eren har ikke DV indgang. Der skal man have 60'eren som koster ca. 2000 mere. Så er der også læser til SD kort og PC-card indbygget.

Har I spørgsmål til maskinen, så skriv og jeg vil forsøge at besvare dem så godt jeg kan.

mvh
Shumi.

Hej Michael

Jeg bruger Maxell medier DVD-RAM som er de samme som Panasonics DVD-RAM medier. Derudover æder den alt hvad jeg har prøvet af DVD-R medier (Verbatim, Maxell, Fuji og Princo). 

Jeg har flere muligeheder for at købe billigt og har bl.a.. brugt billigemedien.de og nierle.de