PinnacleSoundbridge nu også i HiFiklubben

Det er jo fedt HIFI klubben er med til at udbrede sådanne afspillere!, men den model de har, understøtter AFAIK ikke WAP kryptering, hvilket er noget hø.

Er der nogen der kender lydkvaliteten i fht. Squeezebox 3, hvis man slutter den til noget godt grej?

Vh. Jens

Nyelig ejer af SYNOLOGY 106, men mangler stadig en afspiller :-)

Alle er vist enige om, at Squeezebox 3 (2500 kr.) er markedets suverænt bedste medieklient (når bortses fra storebroderen Transporter til 15.000 og måske Sonos' klienter). Tjek Slim Devices hjemmeside - den ER bestemt laber. Selv kan jeg desværre ikke bruge den, da den ikke er UPnP-samarbejdende, hvorved jeg ikke kan streame min musik, som er lagret på en NAS. Så jeg nøjes med den i øvrigt velfungerende Philips SLA5520.

kris

PS: Philips SLA5520 understøtter WPA-kryptering.

Tja, det kræver vist en del Linux-snilde. Slim Devices siger da også selv nej til at prøve NAS sammen med klemmeboxen (i deres FAQ) - selv om det ER muligt. Men for de audiophile er dette vist rigelig grund til IKKE at gå NAS-vejen - de kan ikke undvære Squeezen!

Selv er jeg rigtigt godt tilfreds med min SLA5520-NAS-opsætning - det lyder fremragende.

kris

Helt enig. Godt otte måneder med SLA5520 (minder MEGET om Noxon) og NAS - og læsning/skrivning af rigtigt mange indlæg på streamiumcafe.com, twonkymedia.de, reciva.com, digitalspy, her m.fl. gør også, at jeg ikke ændrer setup. Jeg står over for at rykke til 70.000+ sange - og min vurdering af min nuværende NAS' interne hukommelse gør mig optimistisk i forhold til, at den nok også skal kunne håndtere det (jeg har pt. 12.000+). Desuden er Twonky en fremragende og hamrende hukommelses-effektiv medieserver. Eneste anden forholdsvis tilgængelige medieserver til NAS hedder Firefly - jeg har ikke læst andet i hvert fald, men der skal da nok være et eller andet derude! (TVersity fungerer kun til PC - og de oplyser, at de ingen NAS-version-planer har).

HVIS nogen går og overvejer at springe på NAS-vognen, så er det måske værd at læse følgende: Maxtor Shared Storage Plus (min) er let at få Twonky over på, men er desværre nu næsten væk fra markedet. "Nørderne" på openMSS.org har endnu ikke "opfundet", hvad der skal til for at også Maxtor Shared Storage II (afløseren for MSS+) kan åbnes, hvormed eksempelvis Twonky kan installeres. Men gennembruddet skulle være tæt på, da Twonkys udviklere deltager aktivt i arbejdet - hold øje med deres sites.

MSS II har godt nok, ligesom MSS+, en indbygget medieserver, men den kan slet ikke hamle op med Twonky (den er langsom, bruger alt for megen hukommelse og kan ikke modelleres som man lyster). En anden ofte anvendt NAS til streaming er Buffalo Linkstation - det kræver nogen snilde at åbne den - men det forklares detaljeret her, hvis man har mod på det: http://linkstationwiki.net/index.php?title=Category:OpenLink

Endelig eksisterer der nogle NAS'er med Twonky præ-installeret:  http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/nas.html#pre -installed

Kos

PS: Men de audiophile kan selvfølgelig indvende, at uden flac-format, lossless mm. sammen med Squeezebox bliver de aldrig tilfredse med at streame. Og det har jeg selvfølgelig forståelse for. Jeg synes bare - HELT SUBJEKTIVT - at 256 kbit/s lyder fremragende i min stue (NAD receiver, JBL højttalere).

PPS: Min Twonky bruger 3MB af min MSS+'s interne hukommelse på at håndtere 12.000 sange (ca. 1000 cd'er). Den fortæller mig, at jeg har 17MB ledig intern hukommelse. Ganske imponerende synes jeg. Buffalo Linkstation har dog dobbelt så megen intern hukommelse - blot til info!