Plasma bedste billedperformer hos Samsung .

Klaus, pas på du ikke fremstår som en troll. 

Der er meget lidt forskel. Begge skærme har fordele og ulemper. Personligt var jeg meget tæt på at købe et 65VT20, men endte med PS63C7705 pga. flere ting (ikke prisen/design). Har set begge skærme (dog 50" med VT20) og forskellen i billedkvalitet var stort set ikke eksisterende (i de pågældende omgivelser). Sortniveau mæssigt har 63" fordelen over VT20 (dog kun ved 60 og 24Hz).

VT20'eren har jo klart fået "reference" status, da den er kommet før Samsungen, og meget få steder har testet Samsungen endnu (ihvertfald 63" versionen).

Primær grunde til at jeg ikke valgte Panasonic (som jeg ellers virkelig gerne ville have) var, at jeg fandt VT20 flimrede en del sammenlignet med Samsungen, og det er jeg desværre ret følsom overfor. Derudover lider VT20 af en motion blur bug efter hvad jeg kan se mange ejere har skrevet og fundet et stort problem. Og så er der jo hele issuet med stigende stort niveau, der er en joker og kan ødelægge ens investering (brugtsalgs-værdien vil falde voldsomt, hvis sort niveauet ødelægges for meget)

Mht. designet, så er Samsungen ufattelig flot at se på - specielt når den hænger helt tæt på væggen. Dybden er jo næsten det samme som på LED skærmene. Panasonic'en kan man ikke hænge tæt på væggen pga. bagvendte stik (og så er den 2,5 gang så dyb). Men igen - det handler ikke om design, men det er en væsenlig faktor hos mange. Så hvis design og billedkvalitet er vigtigt, så vinder Samsung.

Indstillingsmulighederne på Samsungen gør det desuden ret let at få et billede, der er meget tæt på, hvad standarden foresiger, da menuen indeholder rigtig mange kalibreringsmuligheder (kræver selvfølgelig, at man kan navigere i dem). 

De største ulemper ved Samsungen er klart muligheden for at få et eksemplar med buzz (og 50Hz sortniveau problematikken), men det opvejes imho uden problemer af prisen og designet.