Samsung UE40D5005 vs LG 42LV550W
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: LED TV - LCD TV
Forum Description: Forum for LED TV - LCD TV
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=104483
Printed Date: 31-Maj-2025 at 10:13
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Samsung UE40D5005 vs LG 42LV550W
Posted By: Fjeder
Subject: Samsung UE40D5005 vs LG 42LV550W
Date Posted: 21-November-2011 at 21:03
Halløj I kloge mennesker  Jeg har fundet lidt penge i gemmerne, og de skal bruges på en lille julegave til mig selv  Som det fremgår, har jeg kig på et nyt tv, men jeg er lidt i tvivl om hvad for et det skal være? Efter at have kigget lidt rundt, snakket med lidt venner og sådan, er jeg kommet frem til flg 2 modeller: Samsung UE40D5005 http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/377932/Samsung-UE40D5005.html - http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/377932/Samsung-UE40D5005.html LG 42LV550W http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/42LV550W/LG-42LV550W.html - http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/42LV550W/LG-42LV550W.html Som jeg lige kan se det, er den største forskel, at LG er 2" større.. Men ellers ser der ikke ud til at være nogen synderlig forskel?? Er der nogen herinde, der har erfaringer med de 2 modeller?? Alternativer må gerne foreslås, men jeg vil frabede mig "min far er bedre end din far" argumenter, kommer der nogen, vil jeg gerne de er saglig begrundet  Jeg har ikke de voldsomme krav, udover at det skal have 24P, ARC (til fremtidig opgradering af surround), og være strømbesparende (max 100w). Jeg har en Samsung LE32R87BD i forvejen, der efterhånden trænger til en opgradering. Den bliver brugt sammen med min wii, ps3 (film og spil), xbox360 eller tv kiggeri. Den skal helst kunne kobles sammen med min aldrende Pioneer VSX-808 surround forstærker via optisk kabel. Venligst ikke grine af min 12 år gamle forstærker, tak  ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Replies:
Posted By: Der Alte
Date Posted: 21-November-2011 at 21:24
|
Jeg synes, at det er rigtig vanskeligt at indstille farver og billede på Samsung-modellen. I hvertfald på mit eksemplar var billedet stillet meget dårligt fra fabrikken, og jeg har brugt meget tid på at forbedre det. Jeg er stadig ikke tilfreds. Ellers får Samsung'en ros rundt omkring. Jeg kender intet til den nævnte LG. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 21-November-2011 at 23:14
Hvorfor? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Fjeder wrote:Posted By: Fjeder
Date Posted: 22-November-2011 at 00:08
Det er pga jeg er lidt hysterisk med strømforbrug .. fx bruger jeg hovedsagligt en lille 22" skærm med elendigt billede lige pt til at se tv på, fordi den bruger mindre strøm end min gamle Samsung.. Min bærbar har ikke nogen ekstern skærm, så nøjes med den indbyggede 15.6" Der er INTET, der får lov at stå på standby hos mig, eller bruge unødigt strøm.. Det er tilladt at grine og pege fingre af mig, jeg hygger mig med at spare på strømmen :) ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Posted By: Roland
Date Posted: 22-November-2011 at 01:31
Måske ikke 100% topic - men er det din lille "kæphest" - det med at nogle gerne vil have et tv, der ikke bruger så meget strøm ?? Du blander dig jævnligt med mere eller mindre underlige forespørgelser - a lá denne !!At der er nogen, der tænker i den bane, er da helt fint. Jo flere, jo bedre, vil jeg da mene - med tanke på et noget bredere perspektiv - end lige den noget egoistiske, at det jo "kun er nogle bassører man sparer". Som du jo før har udtalt, når strømforbruget kommer på banen ! Jeg fatter ikke rigtigt, hvad den slags indblanding i andres valg af mindre strømbrug, skal være godt for ? Er det fordi du er stor plasma-fan, som jo er = større strømforbrug - eller er det bare for at blande sig i noget, der sådan set ikke rager dig ? Det må da helt klart være op til den enkelte, om de også prioriterer strømbesparelse, som en faktor i valget af deres eget kommende tv. Så hermed en lille opfordring til dig og "dit lille korstog - mod folk, der har strømbesparelse med i deres overvejelser" . La' os nu selv bestemme - på forhånd tak ! Ha' en forsat god uge, Klaus - det er ikke ment så hårdt, som det er skrevet. Det skrevne ord er ikke altid lige min force.  Tilbage til topic og trådstarters valg. Kigger selv lidt på LG 42LW650W og lidt på 42LW550W. På flatpanels.dk kan du læse om W650W i http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1301662902 - dette review . Det skulle være meget lig med W42LW550W. Har ikke selv fundet helt ud af, hvad forskellen på de 2 modeller er. På mig virker de meget ens. Også prismæssigt på de ca. 7000 kr. Men det kan være, at der nogle - der kan byde ind med forskellen på de 2 modeller. Til prisen synes jeg man får pænt meget. Men det kommer jo nok an på, hvad det er man vægter. Har en del bekendte som har nogle af LG's tidligere gode modeller og de overraskede mig positivt ang. billedekvaliteten. Jeg kender ikke så meget til Samsungs modeller, så der må andre byde ind. ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 22-November-2011 at 06:15
Okay, jeg har det bare sådan at strømforbruget i mit fjernsyn måske er højere end det kunne være. Men så vægter jeg billedet højere end strømforbruget og slukker hellere lidt tidligere for fjernsynet, hvis jeg skal tænke "miljøbevidst". Skulle det være satte jeg hellere en røvfuld solceller op på min sydvendte gavl og lod vores strømforbrug gå i nul, ofrede jeg lidt mere på solcellerne kunne jeg se fjernsyn dagen lang med god samvittighed...... (og håbe på at det skide fjernsyn snart sagde stop, så jeg kunne få et nyt). Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 22-November-2011 at 06:18
Jeg undrer mig, så har jeg vel lov at spørge? Så vidt jeg ved er det et frit forum og langt de fleste som kigger på strømforbruget aner ikke hvor lille en forskel der er rent kroner/øre mæssigt på de kroner de sparer ved at vælge noget med en sekundær billedkvalitet, blot i besparelsens hellige navn. Hellere betale 15.000 for et "grønt tv" end 10.000 for et mindre grønt, med bedre billede og så spare 500 kr om året i strøm. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Fjeder
Date Posted: 22-November-2011 at 10:09
|
Nu vil jeg ikke kritisere nogen, synes det er meget godt med konstruktive spørgsmål, og jeg har lagt mærke til Klaus' kærlighed til Plasma skærme i tidligere tråde. Men det er som en tidligere kollega engang sagde, nogen vil have moderen andre vil have datteren - dermed sag vi prioriterer forskelligt, det er der ikke noget galt i. Der er heller ikke noget galt i at spørge til folks forskellige prioritet :) Angående hvorfor jeg gerne vil spare på strømmen, så er jeg på SU, og sparer der hvor jeg kan.. Når jeg engang er færdig, jamen så kan jeg måske begynde at bruge lidt mere strøm med div plasma apparater etc.. :) ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Posted By: Letten
Date Posted: 22-November-2011 at 10:28
Nu antager du at det altid handler om kroner og ører (elregningen) hvis man vægter at et TV er strømbesparene. For mig handler det mere om miljøet. Jeg køber heller ikke økologiske æg fordi de smager bedre, men fordi jeg synes at burhøns er noget forbandet dyreplageri. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 22-November-2011 at 20:09
Så bør du helt undlade at købe tv..... :-) Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Letten
Date Posted: 22-November-2011 at 20:48
Og du burde droppe din søgen efter optimal billekvalitet, droppe dit plasma-TV og se fodbold på stadion istedet  Nu sagde jeg ikke at miljøet var altafgørende, men at det kan være et argument for at foretrække TV der bruger 60watt i stedet for 360watt. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 22-November-2011 at 21:10
LOL, jeg ser sku sjældent "bold"
Korrekt - specielt, hvis det var fordi forskellen var så stor. Men prøv at se mange af forespørgslerne herinde på "energirigtige tv", langt den overvejende del af spørgerne har absolut intet forhold til, hvor meget strøm det er de vil spare og hvor mange kroner det bliver til på elregningen. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Rasmusdc
Date Posted: 22-November-2011 at 21:15
|
jeg købte et 46" D5005 til 4999 i Bilka (brugte prisen hos elgiganten og pris garantien hos Bilka) Jeg er faktisk enormt tilfreds, den har endnu ikke vist mange af de uheldigheder som skærme kan have, selv buzzing som jeg også har oplevet i svag grad på visse LCD´ere.. Billedet står fint, og du savner ikke de utallige ekstra billede kredsløb der er i de store modeller, sortniveauet er imponerende til den pris. JA farverne er skæve, men med film eller standart, så lidt tweak på disse, så er den dejlig neutral. Sd skaleringen er faktisk ok.. Tv´er ser sgu bedre ud end jeg havde frygtet, da vi havde ville købe et D8005 og i lang tid, men ikke ville kaste penge efter dem, pga. ekstrem clouding, så venter på næste generation af tyndrammede tv. Dette bliver mit soveværelses tv når det sker. så + fra mig til D5005 men har ikke sammenlignet den med den anden, men eftersom det er en af de billigste samsung modeller, og jeg har set 40" til under 4k, 32" til 3k og som sagt købt en 46" til 4999 så synes jeg det er et fint tilbud. hvis man ikke vil have plasma. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio |
Posted By: Fjeder
Date Posted: 22-November-2011 at 21:43
|
Tak Rasmus, lige det svar jeg gerne vil have :D .. Klaus jeg har kigget lidt på hvad de forskellige modeller bruger, og du har helt ret, jeg har ikke kigget på hvor mange kroner/ører jeg reelt kommer til at spare. Men for mig, betyder det noget at tv'et bruger 100w frem for knap 190w, det kan jeg forholde mig til :) Måske det kun er fx 20-30 kr mere på årsbasis, det er underordnet, det er 20-30 kr mere til forbrug, og det tæller på en su! :) ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 23-November-2011 at 06:14
Sådan er vi så forskellige. Jeg ville hellere bruge de 50 kr ekstra om året på strøm og så få et tv med et godt billede. Og er man heldig kan man få et "strømforbrugende tv" til 500 kr under det du finder et "strømbespparende" til. de sidste 500 kr sætter du på bankbogen og bruger til at betale den ekstra strømregning med. Når fjernsynet så går i stykker efter 5 år, er der stadig 250 kroner i "overskud" i elregnskabet og du har haft et bedre billede at se på i de 5 år. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Thingmand
Date Posted: 24-November-2011 at 13:42
|
Vedr. forskel på LG 550/650 se: http://admin.pis.lge.com/PDFServlet.pds?docID=lge20_xml2fo2pdf&keys=42LW550W,42LW650W&localeCode=dk - http://admin.pis.lge.com/PDFServlet.pds?docID=lge20_xml2fo2pdf&keys=42LW550W,42LW650W&localeCode=dk ------------- Pioneer PDP-508XD Mac mini med eyeTV diversity som mediacenter Yamaha YSP-1100 Mirage MM-6 |
Posted By: Fjeder
Date Posted: 24-November-2011 at 13:54
|
Den var fin den side Thingmand :) .. men så den lidt for sent :( Til alle læsere af den her tråd: Jeg har købt Samsung UE40D5005 .. tror jeg bliver glad for det.. det eneste skår i glæden, er at jeg tilsyneladende ikke kan flytte rundt på de digitale kanaler som jeg lyster?? ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Posted By: Thingmand
Date Posted: 24-November-2011 at 14:02
|
Har Samsung polariserede briller (biograftypen) eller de dyre elektroniske? ------------- Pioneer PDP-508XD Mac mini med eyeTV diversity som mediacenter Yamaha YSP-1100 Mirage MM-6 |
Posted By: Fjeder
Date Posted: 24-November-2011 at 14:16
|
øh... skulle mene det er de dyre elektroniske.. mon ikke det er det samme som aktive? Jeg ved at LG bruger passive.. men jeg har købt tv, og det er UDEN 3d (jeg bruger briller i forvejen, så ser ingen grund til et ekstra par ;) ) ------------- Jeg er stadig noob - bær over med mig :) |
Posted By: Roland
Date Posted: 24-November-2011 at 16:28
Thx Thingmand. Det vil så sige, at man for nogle hundrede ekstra danske kroner, får højere dynamisk kontrast, lidt hurtige svartid, 100hz mere true motion og 200 mere i clean motion index. Når man køber 650-modellen. Så blev jeg lidt klogere, nu skal jeg så bare ha' set dem irl - inden jeg evt. beslutter mig. Endnu en gang tak for linket.  ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: bikkelmoysen
Date Posted: 12-December-2011 at 18:31
Synes det lyder som nogle ret rimelige priser du har fundet det til, dog har jeg søgt en del efter et lignende tilbud på enten 40" eller 46", men desværre uden held. Så hvis du ved hvor jeg kan købe en af modellerne til de nævnte priser ville jeg blive meget glad hvis du vil smide et link. :) Mvh. bikkelmoysen
|
Posted By: Thingmand
Date Posted: 13-December-2011 at 11:15
|
Se min konklusion her: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=105307&title=en-pioneer-brugers-bekendelser ------------- Pioneer PDP-508XD Mac mini med eyeTV diversity som mediacenter Yamaha YSP-1100 Mirage MM-6 |