slettet

 

Jeg har set et panasonic, pioneer og et samsung plasma og de hakkede allesammen ved panorering og bevægelse - kan være mine øjne ikke er gode venner med plasma hvad angår slør og panoreringer men ikke destro mindre forholder det sig sådan  - så kan også være jeg bare skal vente til oled kommer ned i ordentlig pris for tror ikke jeg bliver 100 tilfreds hverken med plasma eller LED LCD - jeg har blot affundet mig med min Sony LCD da den som sagt er rigtig god til bevægelser og panoreringer i forhold til så meget andet jeg har set.

Tag dem derfor med forbehold. Og ja, mit næste tv bliver også et skifte fra plasma til LED, men det bliver ikke valgt ud fra en af disse demo diske.

 

JH

 

Ham jeg har set film ved på Samsung 58" plasma havde alt forbedringsteknologi deaktiveret da jeg netop har "opdraget" ham til det.

-

 

Personligt kan jeg ikke udholde frameinterpolation, da det imho gør billedet kunstigt at se på og imho ødelækker langt mere end det gavner. ...Måske hvis man sidder flere meter væk fra en lille 46 tommer skærm (som de fleste jo gør), kan jeg udstræke en væsensfremmed empati til hvorfor det kan have en appel for nogle. Og det er jo fint nok at folk og præferencer er forskellige. Men nu kan jeg i så tilfælde hvertfald bedre forstå hele denne mærkelige tråd, som ellers virkede ret psykotisk i forhold til realiteterne angående helt grundlæggende billedkvalitetsparametre.

 

Synes det er synd, at du har slettet dine indlæg - sådan er det herinde, hvis du taler lidt dårligt om plasma, så må du påregne at høre for, at man er mærkelig, psykotisk og højst besynderlig

 

Spis nu brød til. Jeg havde f.eks. ikke nævnt panelteknoligierne med et ord, blot talt om frame-interpolation som en nøgle til at forstå tråden, hvor mange ting til min umiddelbare undren var vendt på hovedet, i forhold til gængs tale om reference / high fidelity aspektet.

 

Det ændrer jo ikke en tøddel på at folk er helt frie til at have sine egne meninger. Det aspekt udnytter fabrikanterne (af både Plasma og LCD/"LED") jo faktisk netop tydeligt, med de default indstillinger der oftest er på apperaterne til butikshylderne, da det primært er nørder der går op i High Fidelity gengivelsen man kan opnå med apperaterne, mens de fleste andre almindelige kunder tiltales mere af oppustede unaturligt skarpe farver og kontraster, diverse billedkredsløb, funktioner mv. Det er da kun naturligt hvis de forskellige udsyn og indstillinger mødes. Det er vel bl.a. det et forum går ud på?

 

Det rigtige for Daniel er da helt klart at købe det TV der har den teknologi og de funktioner der tiltaler ham selv bedst og så være ravnene ligeglad og bare stritte en finger i retning af hvad hvad HiFi/reference nørder går rundt og ved og syntes.

 

Åh slap nu af i forhold til at være så overmåde nærtagende og overfortolkende. Tråden er ikke "dømt psykotisk", jeg gav blot udryk for at jeg nu havde en nøgle til forståelse af den, idet den umiddelbart VIRKEDE (ordet der blev brugt) psykotisk fra mit perspektiv i forhold til hvad man normalt hører fra HiFi/reference segmentet. Nu har jeg så fået en nøgle til forståelse af perspektivet, og så er jeg med den i hånden jo i øvrigt ikke direkte uenig i perspektivet, men blot blevet bedre i stand til at forstå perspektivet/præferencen, selv om jeg så i øvrigt selv syntes det er et aspekt der ødelægger mere end det gavner et billede.   

-

Det piller ikke ved hvad folk individuelt oplever og generes af eller fortrækker eller ej. Men jævnfør i øvrigt mit ovenstående indlæg om min indstilling til det. Jeg syntes f.eks. Daniel skal holde fast i det der passer ham bedst. Hvad der passer ham bedst er der ingen der kan pille ved ud over ham selv!

 

Jeg er selv lidt følsom overfor Plasma flicker og glæder mig af denne og mange andre grunde til at se hvad OLED kan præstere i forhold til reference farver. (den ægte/native non-dimmede kontrast har i hvertfald ENORMT potentiale). Og så har jeg iøvrigt ikke selv noget Plasma TV, men udelukkende en "LED" (dvs en LCD) monitor til min computer og en D-ILA projektor i stuen. Så det er ikke fordi jeg er nogen plasma proselyt, blot Fidelity/reference freak med nidkærhed til og fokus på dette aspekt ...Og det har jeg vel også lov til at have, eller gælder retten kun den ene vej?