panasonic eller philips.
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: LED TV - LCD TV
Forum Description: Forum for LED TV - LCD TV
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111933
Printed Date: 26-Maj-2025 at 06:31
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: panasonic eller philips.
Posted By: sickchild
Subject: panasonic eller philips.
Date Posted: 02-Juni-2012 at 22:41
|
Jeg går og tænker på at skulle have et nyt tv, og kæresten og jeg er blevet enige om det skal være et LED og gerne med 3D men så skal det være passiv. Men vi har kig på 2 tv. Philips 47PFL7606 og Panasonic 47" 3D LED TV TX-L47ET5Y hvad jeg kan læse mig til skulle det være samme indmad i begge tv. så er der samme billedkvalitet på begge tv? for så hælder vi nok mest til philips da det har lidt ekstra f.eks. ambilight. Men er der noget jeg overser mellem de 2 tv? |
Replies:
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Juni-2012 at 23:18
|
Jeg ville ikke turde købe et Philips. De havde deres storhedstid med billedrørs TV
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111894&title=philips-42pfl4506h-12 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111894&title=philips-42pfl4506h-12
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juni-2012 at 08:43
|
Du spørger om du skal vælgemellem en Skoda (yderst harmonisk mellemklassebil bygget på solide komponenter og med gode køreegenskaber) eller en Lada (misforstået teknik og absolut ikke køreegenskaber der når op på særligt meget). Dernæst mener du at vide at de har samme indmad, hvor har du læst det henne? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: sickchild
Date Posted: 03-Juni-2012 at 11:05
| havde bare forstået at det var et lg panel der sad i begge tv. |
Posted By: Jesper Keller
Date Posted: 03-Juni-2012 at 11:18
Dette er hvad man kunne forvente, eftersom LG er den eneste producent af LCD-paneler som udvikler Passiv 3D.
|
sickchild wrote:Posted By: Steve Jones
Date Posted: 03-Juni-2012 at 11:27
..og LG producerer kun en type LCD-paneler?
 |
Posted By: xcardman
Date Posted: 03-Juni-2012 at 11:33
|
Pan burger et ips panel, så nej de er ikke ens har nu kigget på samsung, hvis det skal være led de er alså længst fremme i forhold til billedekvalitet 2d men bliver svært med passiv 3d phillips havde jeg ikke købt, ved ikke engang hvem der producere dem mere den phillips er vist også en 2011 model |
Posted By: Supergris
Date Posted: 03-Juni-2012 at 13:12
|
Desuden forstår jeg ikke, hvordan du kan blive enige med kæresten, at det skal være et LED-tv, når I åbenbart ikke ved ret meget om tv, så hvordan kan I træffe denne beslutning? Sikkert fordi, I er blevet tudet ørene fulde af, at det er det nyeste og sparer strøm...
|
Posted By: sickchild
Date Posted: 03-Juni-2012 at 13:16
| Mest fordi vi har et plasma i forvejen. Og vores stue er meget lys. Så vi har virkelig meget refleksioner i skærmen. Det har vi fået afvide at det er noget bedre på et led. Ikke helt væk men bedre. Men hvis det skal være et plasma hva skal man så vælge. |
Posted By: Bruger udmeldt 9
Date Posted: 03-Juni-2012 at 13:17
| . |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 03-Juni-2012 at 13:24
 Det er da i alles interesse at advare mod dårlige TV. Og så har jeg da netop IKKE gjort reklame for plasma
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 03-Juni-2012 at 14:40
nu har jeg ikke selv nævnt plasma før nu men  er det ikke lige meget hvilken teknologi et tv hardet er vel billedet som kommer i første række derud over har de fleste led tv, lige så meget genskin som et plasma tv med mindre man vælger det lcd panel med mat skærm hvor jeg så ikke lige kan se fordelen, når billedekvaliteten er dårligere grunden til man ser de fleste led med blank skærm men havde personligt ikke købt nogen af dem men kigget på et pan plasma eller et samsung led, som dog ikke har passiv 3D |
Posted By: Bruger udmeldt 9
Date Posted: 03-Juni-2012 at 14:45
| . |
Posted By: xcardman
Date Posted: 03-Juni-2012 at 14:47
|
igen som jeg har skrevet en gang på denne tråd teknologien er hammer ligegyldt, billedekvaliteten er det vigtigste
derfor køb et pan plasma eller et samsung led tv kan ikke se andre muligheder i denne prisklasse passiv 3d eller ej |
Posted By: Supergris
Date Posted: 03-Juni-2012 at 14:57
|
Mange træffer deres beslutning udelukkende ud fra hvad de har hørt fra en " dårlig " sælger. Det med en lys stue, synes jeg ikke holder. Hvor mange ser tv med sollyset lige ind i skærmen? Ved de gamle CRT-skærme var problemet det samme. Træk gardinerne for, hvis du ser tv meget om dagen. Plasma giver stadig mere god billedkvalitet for pengene...
|
Posted By: lahan
Date Posted: 03-Juni-2012 at 14:59
| Hvilke Samsung ville du så gå efter ? |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 03-Juni-2012 at 15:10
Kunne du ikke lade trådstarter bestemme hvad han vil tillade, istedet for at lege moderator....
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 03-Juni-2012 at 15:38
havde valgt denne model http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/UE46ES6715XXE/samsung-46-3d-led-smart-tv-ue46es6715 - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/UE46ES6715XXE/samsung-46-3d-led-smart-tv-ue46es6715 problemet er nok det koster 1500 kr mere end de to trådstarter selv har valgt problemet med led tv er desværre at dens ulemper bliver større jo flere tommer ens tv er på |
Posted By: sickchild
Date Posted: 03-Juni-2012 at 15:44
|
Jeg er slet ikke imod plasma tv. altså lige nu har vi et Panasonic 50" x20 tv og vi er rigtige glade for det. det er kun her om sommeren, at der er rigtig meget refleksioner i det selvom vi trækker persienner for. Men jeg ved ikke om der er mindre refleksioner hvis man køber en dyrere model. Men det var også lidt det passive 3d vi kiggede på, da jeg syntes der er en del flimmer i de aktive 3d jeg har prøvet i de forskellige butikker. og prisen på tv'et er ikke fastlagt 100% vi vil hellere spare lidt mere sammen og så få et godt tv, end at gå alt for meget på kompromis med kvaliteten. Men vi har hellere ikke råd til 15.000-20.000 til et tv.
|
Posted By: Vistrup
Date Posted: 03-Juni-2012 at 16:24
|
Hvor står det at man ikke må diskutere plasma i LCD forummet? Jeg spørger af oprigtig interesse. ------------- LG C1 65" Sonos Arc Sonos Sub3 Apple TV 4K PS5 |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juni-2012 at 16:40
Panelet er selvfølgelig ansvarlig for en stor del af billedet, men den bagvedliggende teknologi har også en ret stor andel. Desuden laver LG nok mere end en panelvariant. B&O bruger Samsung paneler. B&O fjernsyn viser ganske fine billeder, det kan man langt fra sige om alle Samsung...... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Bruger udmeldt 9
Date Posted: 03-Juni-2012 at 17:38
| . |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juni-2012 at 17:53
Med eller uden færge over fjorden? Klaus :-) ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Mr. Claude
Date Posted: 03-Juni-2012 at 18:09
| hvorfor er kæresten og du blevet enige om det skal være led? Du får IKKE færre refleksioner i et moderne led! |
Posted By: Mr. Claude
Date Posted: 03-Juni-2012 at 18:21
|
Men hvor mange penge vil i ofre? Og 3D med aktiv er klart bedre. Jeg ville helt klart vælge Pana og Philips! men kender ikke de specifikke modeller... Og Samsung over Philips... men desværre kvaliteten jo fra model til model. Og når det er lcd/led så også fra eksemplar til eksemplar Så Pana 42 eller 50ST50 er mit valg :-) Sæt den i DYNAMISK når solen skinner og tilbage til Bio når det er aften :-)
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 03-Juni-2012 at 19:39
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juni-2012 at 20:25
Den er der ikke meget plads til gående på.... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: sickchild
Date Posted: 03-Juni-2012 at 20:41
Vi havde egentlig sagt under 10.000 men altså hvis det vi falder for skulle koste et par tusind mere kunne vi godt leve med det, Vi har siddet og kigget lidt på nettet på et st50, og det virker umidlbart også som et godt tv, hvor der også står at der er sat en form for solfilter ind, dog ikke så godt som de dyrere modeller. Men hvis det bare kan gøre man kan se lidt bedre i løbet af dagen ville det være fantastisk. Vi har fået afvide alle steder fra at der er mere power på lyset på et led så det ville være meget bedre i oplyste rum. Men hvis det ikke er tilfældet så tror jeg vi vil kigge efter et plasma, da der er et rigtig godt billed på om aftenen. Men hvordan med flimmer på 3D når det er aktivt, er det på led det er et problem?
|
Posted By: ARTISTEN
Date Posted: 03-Juni-2012 at 23:41
Min familie har for en månede siden købt det pågælende panasonic og det køre fortrineligt. også 3d. Du må til Elgiganten og have en demo, kun dig kan afgøre hvad der er godt nok til prisen. De købte også en panasonic soundbar som har 3 d , fordi der både er blu ray og ipod/iphone indbygget, lyden er markant bedre i soundbaren end i tvet og med trådløs subwoofer, de har nu et fuldkommende anlæg som kan alt det du efterspørger, de har så købt en tvstand vogles pb100 og det står i 14960,- Håber det kan hjælpe dig  ------------- Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag. |
Posted By: Peter49
Date Posted: 04-Juni-2012 at 08:10
Jeg har skiftet fra Pioneer 600M (plasma) til Samsung 55ES8005 (led). Jeg har en meget lys stue, og ser meget TV om dagen. Prøvede dynamisk på Pioneer, det hjalp i forhold til at se hvad der skete på skærmen, men det så elendigt ud. Samsung har et supergodt billede om dagen med gode farver. Jeg bruger Flatpanels.dk indstillinger. Vil dog sige, at hvis det skal bruges til at se film i et mørkt rum, er Pioneer (plasma) bedre. Bedre sortniveau og mere filmisk. Jeg synes aktiv 3D flimrer på både plasma og led. |
Posted By: Mr. Claude
Date Posted: 04-Juni-2012 at 08:25
For 9800 tkr får du et 50ST50 i Hi-Fi Klubben. Og plasma er en klar vinder når vi snakker 3D. Og jo, der er mere lys i LED til en soloplyst stue men der er stadig reflektioner. Og du kan jo sagtens se tv på en plasma i lys stue men jo bedre med en persienne eller 2. Lad nu vær med at læse om tv og gå ud og se dem. Marketing læse stof er verdens flotteste ord.
|
Posted By: sickchild
Date Posted: 04-Juni-2012 at 15:21
|
var i et panasonic center og se på st50 må indrømme det er et lækkert tv. jeg tror det bliver sådan et vi køber. jeg har set lidt på 3d briller har fundet nogle på amazon men der står det er bluetooth og jeg syntes at forhandleren sagde at det var en form for radiobølger der blev brugt, RF signal. http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007FNIP2U/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0N4WQ4RZ8QKXDKJYWEX4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 04-Juni-2012 at 16:19
Bluetooth er kortrækkende radiobølger. Hvis du skal købe 3D briller til en Panamodel ( 50 serien ), så skal det være Bluetooth. Panasonic har også lcd tv med passiv 3D visning. Aktiv 3D på plasma tv overgår i kvalitet aktiv 3D på lcd/led tv ( du vil opleve mindre slør omkring objekter, eller nærmere intet slør ). Fordelen ved aktiv 3D på lcd/led er større lysstyrke, som på den måde, kompenserer lidt på det lystab der opstår igennem brillen. Aktiv 3D uanset plasma eller lcd teknologi, har dog en væsentlig ulempe, dette kan ikke ses/nydes i dagslys eller oplyste rum. Du vil opleve et lysflimmer, da glassene skiftevis åbner/lukker for synet. Denne "shutter" effekt vil få lyset til at flimre, enda i forskellige frekvenser alt efter lyskilde. Jeg har alm. sparepærer og led lamper, disse giver forskellig flimren ( sollys vil også indvirke negativt ). Passiv 3D har ikke disse lys bivirkninger, men viser så til gengæld heller ikke 3D i full hd. Fordelen her er meget billige briller, og vel nok 100% flimmerfri.
------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
Posted By: ARTISTEN
Date Posted: 18-Juni-2012 at 22:35
|
Hej Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilket tv du købte? Jeg er mere og mere tilfreds med panasonic pasiv 3d ------------- Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag. |
Posted By: Kasper_J
Date Posted: 18-Juni-2012 at 22:38
Og 2D. |
Posted By: sickchild
Date Posted: 18-Juni-2012 at 22:46
| Jeg har ikke fået købt noget endnu har haft lidt travlt. Men er næsten sikker på det bliver et st50 |