Print Page | Close Window

800 Hz eller 1200 Hz?

Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: LED TV - LCD TV
Forum Description: Forum for LED TV - LCD TV
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=120960
Printed Date: 25-Maj-2025 at 09:35
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: 800 Hz eller 1200 Hz?
Posted By: SuperMartin
Subject: 800 Hz eller 1200 Hz?
Date Posted: 04-Marts-2013 at 16:52
Jeg har kig på et nyt Philips LED-TV. Og ja, det SKAL være Philips da det har Ambilight jeg bruger konstant på mit gamle Philips.

I 9000-serien har det 1200 Hz, og i 8000-serien har det 800 Hz. Og en prisforskel der er pænt stor.
Kan man se forskellen på de Hz eller er det mere `pro-erne`der kan se forskel?



Replies:
Posted By: Naiera
Date Posted: 04-Marts-2013 at 16:57
Alle de der mange tusinde hertz er noget forfærdelig løgn og latin. Det har ingenting at gøre med det reelle antal hertz tv'et kører med.


Posted By: SuperMartin
Date Posted: 04-Marts-2013 at 17:10
Der kan du bare se hvad jeg ved om det...;)

Så det ville ikke være dèt du valgte dit nye tv på?


Posted By: Naiera
Date Posted: 04-Marts-2013 at 17:12
Overhovedet, slet, slet ikke. Aldrig. Du skal se på hvad du synes har den bedste billedkvalitet. Din definition heraf er nok anderledes end min, men sådan er det jo bare. Ellers skal du selvfølgelig også kigge på antallet af inputs (HDMI osv.) og tunere.


Posted By: SuperMartin
Date Posted: 04-Marts-2013 at 17:19
Super, tak for svar.


Posted By: Radiomanden
Date Posted: 04-Marts-2013 at 17:29
 
 Det fabrikat, Konsumelektronik Divisionen, er her heller ikke meget længere, det skulle være solgt til Funai i Japan.


-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Posted By: Denraretiger
Date Posted: 04-Marts-2013 at 19:57
Originally posted by Naiera Naiera wrote:

Alle de der mange tusinde hertz er noget forfærdelig løgn og latin. Det har ingenting at gøre med det reelle antal hertz tv'et kører med.
 
Nej det er korrekt, men ikke desto mindre skulle der gerne være forskel på "billedkvaliteten" af de to tv sat op imod hinanden.


Posted By: Stougaard
Date Posted: 05-Marts-2013 at 00:14
"Rigtige" hz er jo hvor mange billeder der kommer i sekundet, og da øjet ikke kan op fange mere end i aller vildeste tilfælde 200 billeder i sekundet laver man selvfølgelig ikke fjernsyn med mere end det, til gengæld beskriver tallet nogle flere forskellige faktorer i fjernsynet.

Når dette er sagt, så tag ud og kig på de 2 modeller og vurder hvad du bedst kan lide at se på. 


Posted By: michael9000
Date Posted: 05-Marts-2013 at 00:50
Originally posted by Naiera Naiera wrote:

Overhovedet, slet, slet ikke. Aldrig. Du skal se på hvad du synes har den bedste billedkvalitet.....
10000% enig.
Kilden har kun 25 billeder pr sekund (50Hz) når det er TV/DVD (Blue Ray kan klemme den op på 50 pfs = 100Hz), så om TV'et kan køre 800 eller 1200Hz er ligegyldigt, de næste måske 10-15 år.
 
De "1200Hz" er sandsynligvis relateret til billedbehandlingen i TV'ets manipulering af det originale billede (a'la dymanisk image enhancement og "vi prøver at gøre billedet bedre ved at ændre det originale billede"-gejl).
Prøv at sammenligne det samme TV med butiksindsillinger og med en basal justering uden Dynamic-contrast... du bliver chokeret over forskellen på et Philips TV med et simpelt skift til "normal" visning.


Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 05-Marts-2013 at 14:10
Originally posted by michael9000 michael9000 wrote:

Originally posted by Naiera Naiera wrote:

Overhovedet, slet, slet ikke. Aldrig. Du skal se på hvad du synes har den bedste billedkvalitet.....
10000% enig.
Kilden har kun 25 billeder pr sekund (50Hz) når det er TV/DVD (Blue Ray kan klemme den op på 50 pfs = 100Hz), så om TV'et kan køre 800 eller 1200Hz er ligegyldigt, de næste måske 10-15 år.
 

Tv kører 25 Hz. Blu-ray kører 24 Hz. Spil kører typisk mellem 30 og 60 Hz (op til 120 Hz på PC).


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 05-Marts-2013 at 14:11
Originally posted by SuperMartin SuperMartin wrote:

Jeg har kig på et nyt Philips LED-TV. Og ja, det SKAL være Philips da det har Ambilight jeg bruger konstant på mit gamle Philips.

I 9000-serien har det 1200 Hz, og i 8000-serien har det 800 Hz. Og en prisforskel der er pænt stor.
Kan man se forskellen på de Hz eller er det mere `pro-erne`der kan se forskel?

De såkaldte 800 / 1200 Hz tv kan ikke modtage og behandle signaler ved disse frekvenser. De kan typisk modtage op til 60 Hz i sekunder (fra f.eks. en PC eller spilkonsol). Resten af tallet angiver henholdsvis, at de samme billede vises flere gange per sekund, samt at der beregnes "falske billede" som indsættes og at f.eks. bagbelysning "blinker" hurtigt for at undgå udvasket billede ved hurtig bevægelse.

Som der siges, så skal du ikke gå efter Hz-tallet. Det har meget, meget lidt at sige for den reelle billedkvalitet.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 05-Marts-2013 at 14:52
Det er samtidigt blevet anerkendt, at hvis man har to systemer, der sideløbende kører med en given clockfrekvens, så må man gange den samlede frekvens op med antallet af systemer man har kørende. Det er helt ude i skoven som disse frekvenssystemer efterhånden er pumpet op.

Kildematerialet kører maks. ved 60 Hz. Det er alt hvad du skal forholde dig til. Skærmen opdaterer dermed ved maks. 60 Hz og alt resten er kunstige billeder, som skulle tyres ud over højre skulder. Scanning backlight er dog en gavnlig feature, men at dens frekvens skulle give en effektiv opdateringsfrekvens på mere end hvad kildematerialet kører med er stadig helt i hampen.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 05-Marts-2013 at 15:11
PAL tv og DVD kører interlaced med 50 fields pr. sekund, hvilket passer godt sammen med 50Hz


Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 05-Marts-2013 at 16:43
Yes yes. Vi anfører også blot, at der maksimalt kan sendes 60 Hz til et TV.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Posted By: michael9000
Date Posted: 05-Marts-2013 at 22:06
Originally posted by Rasmus Larsen Rasmus Larsen wrote:

Originally posted by michael9000 michael9000 wrote:

Originally posted by Naiera Naiera wrote:

Overhovedet, slet, slet ikke. Aldrig. Du skal se på hvad du synes har den bedste billedkvalitet.....
10000% enig.
Kilden har kun 25 billeder pr sekund (50Hz) når det er TV/DVD (Blue Ray kan klemme den op på 50 pfs = 100Hz), så om TV'et kan køre 800 eller 1200Hz er ligegyldigt, de næste måske 10-15 år.
 

Tv kører 25 Hz. Blu-ray kører 24 Hz. Spil kører typisk mellem 30 og 60 Hz (op til 120 Hz på PC).
Du har selvfølgelig ret i at det er 24/25Hz - jeg er vist blevet skadet af progressive vs interlaced fra i overgangen fra billedrør til lcd og HTPC Confused



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net