Print Page | Close Window

Nyt 42" panasonic plasma - hvilket

Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: Plasma TV
Forum Description: Forum for Plasma TV (PDP)
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=121348
Printed Date: 23-Maj-2025 at 08:24
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: Nyt 42" panasonic plasma - hvilket
Posted By: dr_schlemer
Subject: Nyt 42" panasonic plasma - hvilket
Date Posted: 15-Marts-2013 at 09:28
Jeg skulle udskifte mit trofaste Panasonic PV60 37" - og valgte i første omgang at give LED en chance med et billigt Samsung ES5505. Det ville jo bl.a. være rart at slippe for reflektionerne i skærmen... Signalet er SD og gennem home trio.

Hold da op.

Man skulle bestemt ikke tro, at der var gået 6-7år siden jeg købte mit PV60. Ringe, ringe billede i forhold til plasmaen. Farverne er helt i skoven på alm kanaler som DR, DR2 og TV2 - mens man godt kan regulere sig frem til et nogenlunde billede på en dvd-film.

TV'et kan simpelthen ikke levere en acceptabel billedekvalitet, ligegyldigt hvordan man stiller på det.

Det ryger retur idag.

Så det bliver et nyt panasonic plasma - og umiddelbart står valget mellem:

42" P42-XT50Y
42" P42-UT50Y
42" P42-X50E
42" P42-X60

http://www.panasonic.dk/site/da_DK/compareProductsDisplayResult/427127/Lda_DK/index.html?p=TX-P42UT50Y&p=TX-P42X50E&p=TX-P42XT50Y&p=TX-P42X60 - http://www.panasonic.dk/site/da_DK/compareProductsDisplayResult/427127/Lda_DK/index.html?p=TX-P42UT50Y&p=TX-P42X50E&p=TX-P42XT50Y&p=TX-P42X60

Umiddelbart tænker jeg, at UT50 må være tv'et med det bedste panel? Smart-funktionerne har jeg ikke noget at bruge til - og slet ikke 3D-lir. Det er billedekvaliteten, der er afgørende.

Hvad tænker I?

Hvordan er reflektionerne på ovenstående modeller?



Replies:
Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 15-Marts-2013 at 09:41
Update:
Er der nogen væsentlig forskel på 

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2795327/TV/Panasonic-Viera-TX-P42UT50E-Sammenlign-Priser - TX-P42UT50E

og

TX-P42UT50Y ?


Posted By: DavidHimself
Date Posted: 15-Marts-2013 at 09:49
Der er noget med garantien så vidt jeg husker - der kan være lidt med tunerne også.
Men ellers er det (som du nok kan gætte) som TV...


Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 15-Marts-2013 at 10:19
Originally posted by DavidHimself DavidHimself wrote:

Der er noget med garantien så vidt jeg husker - der kan være lidt med tunerne også.
Men ellers er det (som du nok kan gætte) som TV...
Ok. Ser ud til at "Y" er den "rigtige" DK-model, "E" er nok parallel-importeret eller noget...

Overvejer kraftigt ST50 eller ST60 - hvis antireflektionsbehandlingen fungerer.


Posted By: Precious
Date Posted: 15-Marts-2013 at 10:25
Jeg synes faktisk også at mange af de nye LED skærme har lige så meget genskin som en plasma skærm, der er selvfølgelig undtagelser. Samsung 8005 har fx lige så meget genskær som min gamle 42" plasma skærm. Ved ikke helt hvad der sker for de nye TVs ...


Posted By: ubeslutsom
Date Posted: 15-Marts-2013 at 13:11
  Mit WT50 har en spejlblank skærm. En del værre end det VT50, jeg byttede fra pga ulidelige retentionproblemer. Også værre end det Sony HX720, jeg først købte. Så vidt jeg har forstået det, skal det forbedre sortniveauet? 


Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 15-Marts-2013 at 13:21
Originally posted by ubeslutsom ubeslutsom wrote:

  Mit WT50 har en spejlblank skærm. En del værre end det VT50, jeg byttede fra pga ulidelige retentionproblemer. Også værre end det Sony HX720, jeg først købte. Så vidt jeg har forstået det, skal det forbedre sortniveauet? 

Et spændende bytte fra plasma til LED. Hvad er din oplevelse?

Samsung'en er røget retur d.d. - og regner med at hente et P42-ST50Y i næste uge. En enlig rest i en hifi-butik, som venter på at ST60'erne snart kommer på lager. En 42" havner vel på 8-9000,- til at starte med.

EDIT:
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57564297-221/want-a-tv-now-ish-get-the-panasonic-st50-rather-than-waiting-on-the-st60/ - En overvejelse om ST50 vs ST60...


Posted By: E. Larsen
Date Posted: 15-Marts-2013 at 13:47
Originally posted by Precious Precious wrote:

Jeg synes faktisk også at mange af de nye LED skærme har lige så meget genskin som en plasma skærm, der er selvfølgelig undtagelser. Samsung 8005 har fx lige så meget genskær som min gamle 42" plasma skærm. Ved ikke helt hvad der sker for de nye TVs ...


Endelig en der lagde nogle LED genskins erfaringer på bordet.

Jeg nyder at komme i sommerhuset og tænde for mit Pana 42"PX80
skønt. (genskin, hvad er det for noget ?)
Ja det går den gale vej

-------------
E.L.


Posted By: ubeslutsom
Date Posted: 15-Marts-2013 at 14:54
Originally posted by dr_schlemer dr_schlemer wrote:

Originally posted by ubeslutsom ubeslutsom wrote:

  Mit WT50 har en spejlblank skærm. En del værre end det VT50, jeg byttede fra pga ulidelige retentionproblemer. Også værre end det Sony HX720, jeg først købte. Så vidt jeg har forstået det, skal det forbedre sortniveauet? 

Et spændende bytte fra plasma til LED. Hvad er din oplevelse?

Samsung'en er røget retur d.d. - og regner med at hente et P42-ST50Y i næste uge. En enlig rest i en hifi-butik, som venter på at ST60'erne snart kommer på lager. En 42" havner vel på 8-9000,- til at starte med.

EDIT:
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57564297-221/want-a-tv-now-ish-get-the-panasonic-st50-rather-than-waiting-on-the-st60/ - En overvejelse om ST50 vs ST60...


      Det var mere af nød end af lyst, jeg byttede, men mit VT50 var simpelthen ubrugeligt som tv pga den skide retentionAngry. Det der generer mig mest ved WT50 er refleksionerne, selv med lukkede persienner. Billedet er ikke på højde med VT50, men er ok, ret naturligt og behageligt og ikke så "fladt" og kunstigt skarpt,  som jeg syntes HX720 var. Der hvor jeg mest ser nedgang i billedkvalitet er nok i naturudsendelser. Jeg savner dog ikke DFC, som jeg ofte så på VT50. 


Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 15-Marts-2013 at 15:30
Originally posted by ubeslutsom ubeslutsom wrote:

  Det var mere af nød end af lyst, jeg byttede, men mit VT50 var simpelthen ubrugeligt som tv pga den skide retentionAngry. Det der generer mig mest ved WT50 er refleksionerne, selv med lukkede persienner. Billedet er ikke på højde med VT50, men er ok, ret naturligt og behageligt og ikke så "fladt" og kunstigt skarpt,  som jeg syntes HX720 var. Der hvor jeg mest ser nedgang i billedkvalitet er nok i naturudsendelser. Jeg savner dog ikke DFC, som jeg ofte så på VT50. 


Hvor lang tid anvendte du dit VT50? Brugte du wash-out dvd, når der optrådte image retention?

Jeg håber ikke, at de nyere neoplasma-paneler er mere følsomme for retention/burn-in end f.eks. mit gamle PV60 fra 2006.


Posted By: ubeslutsom
Date Posted: 15-Marts-2013 at 16:27
Originally posted by dr_schlemer dr_schlemer wrote:

Originally posted by ubeslutsom ubeslutsom wrote:

  Det var mere af nød end af lyst, jeg byttede, men mit VT50 var simpelthen ubrugeligt som tv pga den skide retentionAngry. Det der generer mig mest ved WT50 er refleksionerne, selv med lukkede persienner. Billedet er ikke på højde med VT50, men er ok, ret naturligt og behageligt og ikke så "fladt" og kunstigt skarpt,  som jeg syntes HX720 var. Der hvor jeg mest ser nedgang i billedkvalitet er nok i naturudsendelser. Jeg savner dog ikke DFC, som jeg ofte så på VT50. 


Hvor lang tid anvendte du dit VT50? Brugte du wash-out dvd, når der optrådte image retention?

Jeg håber ikke, at de nyere neoplasma-paneler er mere følsomme for retention/burn-in end f.eks. mit gamle PV60 fra 2006.

    Jeg vil tro, jeg var oppe på omkring 500 brugstimer, og det blev ikke bedre med tiden. Forhandlerens demo, der sikkert havde mange flere timer på bagen var ikke helt så slem, men stadig alt for sart. Den indbyggede wash funktion havde stort set ingen effekt på de mørke skygger fra den hvide del af logoerne. 
    Men der er masser af indlæg om det herinde. Både fra folk, der ikke har oplevet problemer, og fra folk, der har samme problemer, som jeg havde. Genstridig retention, der ikke ser ud til at bedres med tiden og som gør, at de må zoome logoet væk efter 10-15 minutter, hvis de vil se fodbold på f.eks Kanal 6.
    Jeg aner ikke, hvor følsomme de var i 2006. Indtil i sommers var jeg den lykkelige ejer af et godt gammelt philips billedrørstv. Men efter hvad jeg kan læse mig til, er det blevet værre de sidste par år, muligvis pga 3D, end det var for 2-3 år siden.


Posted By: Denraretiger
Date Posted: 15-Marts-2013 at 20:58
42" P42-XT50Y
Har den som 50" og er sgu glad for den skærm.
 
Berhageligt billede, retention og burn in er der absolut intet af. Skifter hurtigt mellem kanaler og fantastisk menu.
 
Intelligent Frame Creation skal slåes fra som det første for det er s.... noget l...!
 
Det kan ved hurtig panorering hakke en lille smule, men intet problematisk.
 
 
Emil.
 
 
Ps. kan plasma ikke lave "rigtig" hvid??


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 15-Marts-2013 at 22:17
Originally posted by Denraretiger Denraretiger wrote:

 
 
Ps. kan plasma ikke lave "rigtig" hvid??
Hvad er rigtig hvid?


Posted By: Denraretiger
Date Posted: 15-Marts-2013 at 22:24
Jamen "rigtig" hvid som i et stykke papir, eller ved sgu ikke om det giver mening.  Den hvide på min skærm er nærmest mørkehvid?Smile


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 15-Marts-2013 at 22:31
Originally posted by Denraretiger Denraretiger wrote:

Jamen "rigtig" hvid som i et stykke papir, eller ved sgu ikke om det giver mening.  Den hvide på min skærm er nærmest mørkehvid?Smile
Nej, jeg troede du mente gullighvid, som er det normale på en rigtig kalibreret skærm. Hård hvid som LED lys hører ikke hjemme på et TV.


Posted By: Denraretiger
Date Posted: 16-Marts-2013 at 07:58
Nej personligt er jeg bestemt heller ikke til den "hårde hvide", men man kunne vel godt sige at et tv "burde" kunne gengive alle farver korrekt.
 
Min hvid er nok som du skriver gullighvid/mørkehvid.


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 16-Marts-2013 at 11:09
Originally posted by Denraretiger Denraretiger wrote:

Nej personligt er jeg bestemt heller ikke til den "hårde hvide", men man kunne vel godt sige at et tv "burde" kunne gengive alle farver korrekt.
 
Min hvid er nok som du skriver gullighvid/mørkehvid.
Meningen er jo at skærmen skal gengive naturlige farver, og det eneste jeg kan komme på der er tilnærmelsesvis helt hvidt, er snelandskaber. Og her er der nu også et væld af nuancer i sneen, men som regel helt hvidt hvor solen skinner. Så hvis din skærm ikke kan vise den helt hvide sne, bør det kalibreres.


Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 20-Marts-2013 at 18:06
Så kom P42-STY50Y op på væggen... Kæmpe forskel ift. Samsung ES5505 - hvilket måske er på en billig baggrund. Men også lidt bedre end mit PV60 på SD. Fremragende i HD.

Og ingen blæser-lyd ift. PV60-serien. Super. Minimalt buzz.

Kører med cinema-indstillinger med +2 i lys, farver, kontrast og skarphed.


Posted By: dr_schlemer
Date Posted: 20-Marts-2013 at 18:59
Har leget lidt mere... Ganske udmærket mediabrowser, som via LAN kobler hurtigt og nemt på NAS-serveren. Mediestreameren er nu vej på depot.

Men frem for alt. Så er billedekvaliteten i top - specielt når man sammenligner hud/natur-farver på SD. LED er ikke i nærheden af dette IMO.

God lyd i de indbyggede højtalere. Så kan man nøjes med at koble anlægget på via digital lydudgang, når der skal ses film. Bestemt et plus til f.eks. nyheder o.lign.



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net