Forskel på phono-minijack-kabler
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: Hi-Fi
Forum Description: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=126097
Printed Date: 23-Maj-2025 at 12:35 Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Forskel på phono-minijack-kabler
Posted By: Noodleman
Subject: Forskel på phono-minijack-kabler
Date Posted: 16-September-2013 at 17:43
Er der hørbar kvalitetsforskel på om man køber et til en 50'er og så et til 300 kr.?
Skal have et på enten 5 eller 10 m, hvis den oplysning har betydning.
På forhånd tak.
|
Replies:
Posted By: Nagash
Date Posted: 16-September-2013 at 17:54
Jeg ville købe den til 50kr. Andre ville sige den til 300kr. Opgør med dig selv, om du forventer at dit anlæg er i så høj kvalitet, at du vil kunne høre forskel. Der ER forskel på kabler. Men der er ingen beviser for, at prisen har noget at sige. Et billigt højttalerkabel kan netop farve lyden i en retning, og et dyrt i en anden retning. Men man køber jo ikke den dyre, hvis den billige farver lyden som man bedst kan lide.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: LarsGeisler
Date Posted: 17-September-2013 at 13:03
Uanset hvilket anlæg du har, ja så er der ikke lydmæssig forskel på kabler! Så køb et der sidder fornuftigt fast i begge ender og er ordentligt skærmet. 5-10 meter kaan give problemer hvis skærmen ikke er ok.
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 17-September-2013 at 13:17
Lige netop phonokabler, som jo er til analog lyd, kan det betale sig at købe de bedre med god afskærmning og leder. Og det gælder jo som bekendt alle coaxialkabler, også antennekabler, jo bedre de er, jo bedre signaltransport.
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 13:52
Yes yes, man skal bare huske på at prisen ikke nødvendigvis er ligefrem proportional med kvaliteten.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 17-September-2013 at 15:04
What Klaus said! Husk det nu. H&M's joggingbukser og Adidas joggingbukser er også alle lavet af små kineserebørn, præcis som no-name og mærkevarekabler.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Beanie
Date Posted: 17-September-2013 at 15:16
Nagash wrote:
What Klaus said! Husk det nu. H&M's joggingbukser og Adidas joggingbukser er også alle lavet af små kineserebørn, præcis som no-name og mærkevarekabler.
|
Fed sammenligning af H&M og Adidas. 
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 17-September-2013 at 15:18
Kineserne laver både crap og kvalitet lissom så mange andre. Bruger selv et tykt noname kabel til analog transport imellem CD og forstærker. Forskellen i lydkvalitet ift de tynde lakridskabler med rød/hvide plastikstik er enorm
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 15:21
Kampus wrote:
Kineserne laver både crap og kvalitet lissom så mange andre. Bruger selv et tykt noname kabel til analog transport imellem CD og forstærker. Forskellen i lydkvalitet ift de tynde lakridskabler med rød/hvide plastikstik er enorm |
Er du klar til en A/B test? Jeg mener, dit anlæg, dit kabel og et tyndt lakridskabel jeg medbringer (eller et du har i skuffen). Jeg styrer hvilket kabel der er på hvornår og du fortæller mig hvilket kabel jeg har på.
Når forskellen er "enorm", kan du jo let høre rigtigt i 9 ud af 10 tilfælde.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 17-September-2013 at 15:28
Jeg vil gerne tage en A/B test. For jeg kan godt høre forskel på nogle af de phono-kabler jeg har. Jeg kan til gengæld ikke love dig, at jeg gætter rigtigt. Jeg er dog sikker på, at jeg kan hører om du har skiftet, eller om du prøver at snyde, og lade det samme sidde i. :)
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 17-September-2013 at 15:32
Beanie wrote:
Fed sammenligning af H&M og Adidas. 
|
Jeg har i hvert fald et par Nike bukser og et par fra New Yorker, mener jeg. Det er fuldstændig magen til hinanden, med syninger det samme sted, samme lommeplaceringer etc. Eneste forskel er, at der ved lommen i venstre side, er maskinsyet et Nike logo, og så selvfølgelig vaskemærkerne er branded. Prisforskellen var dog 270kr.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 17-September-2013 at 15:47
KlausDM wrote:
Kampus wrote:
Kineserne laver både crap og kvalitet lissom så mange andre. Bruger selv et tykt noname kabel til analog transport imellem CD og forstærker. Forskellen i lydkvalitet ift de tynde lakridskabler med rød/hvide plastikstik er enorm |
Er du klar til en A/B test? Jeg mener, dit anlæg, dit kabel og et tyndt lakridskabel jeg medbringer (eller et du har i skuffen). Jeg styrer hvilket kabel der er på hvornår og du fortæller mig hvilket kabel jeg har på.
Når forskellen er "enorm", kan du jo let høre rigtigt i 9 ud af 10 tilfælde.
Klaus
| Har desværre ikke tid. Men forskellen er ikke til at tage fejl af, vi snakker om en transportstrøm i tyndt kobber contra noget kulfiber tror jeg det er
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 16:30
Kampus wrote:
Har desværre ikke tid. |
Du siger bare til, når du har tid igen....
Kampus wrote:
Men forskellen er ikke til at tage fejl af, vi snakker om en transportstrøm i tyndt kobber contra noget kulfiber tror jeg det er |
Placebo er stærkt, men jeg er klar til at blive overbevist!
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 17-September-2013 at 16:40
KlausDM wrote:
Kampus wrote:
Har desværre ikke tid. |
Du siger bare til, når du har tid igen....
Kampus wrote:
Men forskellen er ikke til at tage fejl af, vi snakker om en transportstrøm i tyndt kobber contra noget kulfiber tror jeg det er |
Placebo er stærkt, men jeg er klar til at blive overbevist!
Klaus | Jah whatever....
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 17-September-2013 at 17:05
KlausDM wrote:
Placebo er stærkt, men jeg er klar til at blive overbevist!
Klaus |
Så ifølge dig, er der slet ingen lydforskel på kabler ved analog overførsel. Husk nu, der er ingen der har påstået her endnu, at der er nogen sammenhæng mellem lydkvaliteten og prisen. Blot er der er forskel på kabler.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Hother
Date Posted: 17-September-2013 at 17:06
Der er en forskel på f.eks. de rca mini lakrids kabler som følger med næsten alt hvad man køber af AV-enheder - i forhold til et RCA kabel af god kvalitet.
Det er såmænd nok heller ikke for sjovt, at hovedtelefoner af god kvalitet har et veldimensioneret kabel medfølgende.
Så jeg jo jeg er enig med kampus. Om så man kan høre forskel på MP3 filer, iPhones og andre tilsvarende afspillere, med små og tynde kabler det er så en helt anden snak, og det er jo det spørgsmålet gik på. Det må så prøves af 
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 19:05
Nagash wrote:
Så ifølge dig, er der slet ingen lydforskel på kabler ved analog overførsel. |
Der er forskel på kabler, men udsagnet "markant forskel" på et noname og lakrids vil jeg godt efterprøve.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 19:08
Hother wrote:
Der er en forskel på f.eks. de rca mini lakrids kabler som følger med næsten alt hvad man køber af AV-enheder - i forhold til et RCA kabel af god kvalitet.
|
Selvfølgelig er der forskel på kabler, men sjovt nok er der stadigvæk ingen der har "turdet" overbevise mig ved en blindlytning.
Det har jeg lidt svært ved finde ud af, hvordan jeg skal tolke.......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: Hother
Date Posted: 17-September-2013 at 19:41
KlausDM wrote:
Hother wrote:
Der er en forskel på f.eks. de rca mini lakrids kabler som følger med næsten alt hvad man køber af AV-enheder - i forhold til et RCA kabel af god kvalitet.
|
Selvfølgelig er der forskel på kabler, men sjovt nok er der stadigvæk ingen der har "turdet" overbevise mig ved en blindlytning.
Det har jeg lidt svært ved finde ud af, hvordan jeg skal tolke.......
Klaus |
Omkring RCA kabler
Jeg mener ikke at du behøver at involvere andre i en blindtest. Prøv at gå ind i en HIFI biks. Udvælg dig en CD afspiller til f.eks. 8-10 k, forbind afspilleren til en god stereoforstærker med lakridskabler og lyt via gode stereohøjtalere. Gentag øvelsen med RCA kabler til 6-700 kr. og lyt igen - du bør kunne hører forskel.
I øvrigt synes jeg sagen omkring RCA kabler beskrives meget godt her (man kan så være enig eller uenig):
http://www.digitaldjtips.com/2013/01/the-best-rca-cables-for-djing/ - http://www.digitaldjtips.com/2013/01/the-best-rca-cables-for-djing/
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 17-September-2013 at 19:44
KlausDM wrote:
Nagash wrote:
Så ifølge dig, er der slet ingen lydforskel på kabler ved analog overførsel. |
Der er forskel på kabler, men udsagnet "markant forskel" på et noname og lakrids vil jeg godt efterprøve.
Klaus | Jeg trækker "markant" tilbage ;-)
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 20:00
Hother wrote:
eg mener ikke at du behøver at involvere andre i en blindtest. Prøv at gå ind i en HIFI biks. Udvælg dig en CD afspiller til f.eks. 8-10 k, forbind afspilleren til en god stereoforstærker med lakridskabler og lyt via gode stereohøjtalere. Gentag øvelsen med RCA kabler til 6-700 kr. og lyt igen - du bør kunne hører forskel. |
Eller snyder jeg bare mig selv idet jeg ved, hvilke kabler der bruges?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 17-September-2013 at 20:01
Kampus wrote:
Jeg trækker "markant" tilbage ;-) |
Se, så kan jeg bedre forstå det.
Dog vil jeg stadig gerne udføre blindtesten på dit anlæg......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Posted By: CARS10
Date Posted: 17-September-2013 at 21:24
Klaus det kan du lige så godt opgive. Har du ikke fundet ud af endnu hvad det er for nogle indlæg der kommer fra hende du vil lave blindtest med. Kvidre og efter snakke, men held og lykke.
carsten
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 17-September-2013 at 21:58
Altså, jeg tilbød mine ører. Jeg lovede bare ikke, at jeg ville kunne gætte hvilket kabel der var hvilket, bare at jeg kan høre forskel. Og som sagt, ingen af os i tråden, har påstået at dyrest er bedst. Jeg betaler ikke mere end 30-50kr/m.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Hother
Date Posted: 17-September-2013 at 22:01
CARS10 wrote:
Klaus det kan du lige så godt opgive. Har du ikke fundet ud af endnu hvad det er for nogle indlæg der kommer fra hende du vil lave blindtest med. Kvidre og efter snakke, men held og lykke.
carsten |
Nu synes jeg grundlæggende ikke at der er noget galt i, at en kvinde afviser et besøg af et for Kampus vildt fremmet menneske. (Bestemt ikke for at skyde Klaus noget fordækt i skoene). Men det er Kampus i sin fulde ret til.
Jeg modtager selv fra tid til anden PM´s fra medlemmer der gerne vil høre mine nye højtalere, og disse bliver typisk afvist af mig. Ikke fordi at jeg ikke mener at mine højtalere holder hvad jeg tidligere har fremført af disses evner, men fordi jeg selv har haft en oplevelse hvor en for mig fremmed, men medlem af rekordere.dk blev taget i, at kigge i en skuffe, mens jeg var ude og hente et par cola. Den pågældende blev taget i hoved og røv og smidt ud. Jeg skal nok selv invitere de medlemmer, som jeg vil have inden for mine døre.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Posted By: t-knudsen
Date Posted: 18-September-2013 at 13:39
Altså jeg købte på et tidspunkt dette no-name kabel: http://www.kabelmix.dk/shop/minijack-til-phono-280p.html - http://www.kabelmix.dk/shop/minijack-til-phono-280p.html det var ærlig talt noget skrammel. Jeg fik lov at opgradere kablet til et bedre og der var altså en forskel. Det kan måske godt tænkes at no-name kablet havde en defekt, det er aldrig blevet undersøgt.
Jeg vil for fremtiden vælge at betale lidt ekstra for kablet, måske gør det ikke noget for selve lydkvaliteten, men bare det, at kablet er mere robust, gør nok at det holder til mere belastning og dermed flere år.
|
Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 18-September-2013 at 17:14
Jeg er klar til at lave en test - hvis jeg ikke rammer rigtigt 10 ud af 10 gange, så giver jeg en middag ellers modtager jeg en middag!
Har to kabler - det ene til 15 kroner og det andet til 200 kr.
Det til 15 kr giver en konstant brumme-tone i begge højttalere og det til 200 kroner har intet brum. Hvis jeg placerer det kabel til 15 kr anderledes, så skifter brummelyden tone. Brummelyden stammer fra et sideløbende 230 volt kabel.
Vi laver testen hos mig og ingen af kablerne må flyttes, det er stikkene som må tages ind og ud af forstærker.
Frisk? 
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 18-September-2013 at 19:14
Cyberguy - Så er det jo ikke fordi kablet er billigt, der er defekt.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio
|
Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 19-September-2013 at 14:54
Nagash wrote:
Cyberguy - Så er det jo ikke fordi kablet er billigt, der er defekt. |
Eller også er det fordi kablet er så billet at det er defekt... 
|
|