Print Page | Close Window

IMAX i Århus?

Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Generelle emner
Forum Name: Film og udsendelser
Forum Description: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139921
Printed Date: 19-Maj-2025 at 10:20
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: IMAX i Århus?
Posted By: jake51
Subject: IMAX i Århus?
Date Posted: 21-April-2015 at 18:09
Er der planer om en IMAX-biograf i Århus?
Er film i sådan en biograf 2D eller 3D?

-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson



Replies:
Posted By: Hackerjac
Date Posted: 21-April-2015 at 19:11
IMAX kan være begge dele


Posted By: claus_jac
Date Posted: 22-April-2015 at 20:50
steno museet har jo noget der ligner en smule, men det er udelukkende ved meget specielle lejligheder der bliver fremvist bio-film. Men stadig noget af en oplevelse at se selvom det typisk er af mere "teknisk" karakter de fremvisninger de har. :-)


Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 25-April-2015 at 16:42
Er det virkeligt værd at give dobbeltpris for en biografbillet fordi det er IMAX?

-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Posted By: Infinity
Date Posted: 25-April-2015 at 17:57
Originally posted by Cyberguyen Cyberguyen wrote:

Er det virkeligt værd at give dobbeltpris for en biografbillet fordi det er IMAX?



Hvorfor lukker du sådan noget lort ud, når der ikke er skyggen af sandhedsværdi i den udtalelse. Hvor lavt vil du gå med din løgn historie ?




http://www.kino.dk/biografer/cinemaxx-koebenhavn - Cinemaxx fisketorvet

-------------
mvh Infinity


Posted By: claus_jac
Date Posted: 25-April-2015 at 21:30
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=42258&title=regler-og-retningslinjer
punkt nr1


Posted By: dr gonzo
Date Posted: 25-April-2015 at 21:50
Originally posted by Infinity Infinity wrote:

Originally posted by Cyberguyen Cyberguyen wrote:

Er det virkeligt værd at give dobbeltpris for en biografbillet fordi det er IMAX?



Hvorfor lukker du sådan noget lort ud, når der ikke er skyggen af sandhedsværdi i den udtalelse. Hvor lavt vil du gå med din løgn historie ?




http://www.kino.dk/biografer/cinemaxx-koebenhavn - Cinemaxx fisketorvet


ingen grund til at reagere så voldsomt, prisen i IMAX er jo vildt dyr. Fint nok at de skriver at en billet koster 135,- men du skal påregne gebyr hvis filmen er over 2 timer og gebyr for 3D. Jeg har betalt 355,- for 2 biletter til Avengers, det bliver altså 177,50 kr. pr billet. Og sidste jeg var i biffen betalte jeg kun 85,-, altså er prisen over det dobbelte af min sidste biotur.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 25-April-2015 at 22:27
Du sammenligner skidt og kanel.
Sammenligne en helaftensfilm i 3D med din 2 timers 3D Avengers billet. Så er den langt fra dobbelt så dyr.

Selvfølgelig koster ny og bedre teknik mere, vi skal jo betale for det ellers kommer det ikke.
Men vi er da i vores gode ret til at vælge standard udgaven til en billigere penge.
Vi har valget.


-------------
mvh Infinity


Posted By: Infinity
Date Posted: 25-April-2015 at 22:29
Originally posted by claus_jac claus_jac wrote:

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=42258&title=regler-og-retningslinjer
punkt nr1




Der burde også være en linje om at man skal holde sig til sandheden og grove fordrejninger/overdrivelse skal undgås.

-------------
mvh Infinity


Posted By: dr gonzo
Date Posted: 26-April-2015 at 09:34
Nu var det faktisk hobitten som er 3 minutter længere end Avengers jeg var inde at se og jeg så den i HFR 3D altså må der siges at være tale om den nyeste teknologi. Eneste forskel er, at jeg så hobitten om eftermiddagen og skal se Avengers om aften. Så der er på ingen måde tale om en usamdhed eller en voldsom overdrivelse.

Men forsæt du bare med at forsvare en totalt overdreven prissætning. Forstil dig en famillie på 4 skulle ind og se Avengers en aften, de skal betale 705kr. For billetterne og så skal de ha snack og cola, så ender vi tæt på en pris på 1.000kr. Synes du ikke at det er dyrt?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 12:23
Hvad gav du for at se Hobitten i HFR 3D ? Skal det være halv pris har du givet under 88 kr., og så var det nok ikke i en voldsom stor sal på premiere dagen, vel?

Hvor var det du så Hobitten i HFR 3D til en pris under 88 kr. ?

Og igen, Har man ikke råd til at gå ind og se en sprit ny film i absolut nyeste teknik, så findes der billigere alternativer, og dem kan man jo bare bruge.

-------------
mvh Infinity


Posted By: Byteman2
Date Posted: 26-April-2015 at 15:27
Originally posted by Infinity Infinity wrote:

Hvad gav du for at se Hobitten i HFR 3D ? Skal det være halv pris har du givet under 88 kr., og så var det nok ikke i en voldsom stor sal på premiere dagen, vel?

Hvor var det du så Hobitten i HFR 3D til en pris under 88 kr. ?

Og igen, Har man ikke råd til at gå ind og se en sprit ny film i absolut nyeste teknik, så findes der billigere alternativer, og dem kan man jo bare bruge.


Pointen er at man stadig betaler en del mere. En film som "Avengers: Age of Ultron" kan man se til 100,- kr. hvor IMAX er 175. Stadig en stor pris forskel.
Personligt synes jeg ikke det er pengene værd, specielt ikke hvis familien skal afsted.



Posted By: dr gonzo
Date Posted: 26-April-2015 at 16:30
Jeg så Hobitten i Imperial HFR 3D 85 kr. Da de ikke kræver 3D gebyr hvis man selv har briller, hvilket jeg har, da jeg synes at dem man får udleveret er elendige. I Cinemaxx skal man betale 3D gebyr uanset om man har briller eller ej. Desuden skal jeg først se Avengers på tirsdag, altså ikke på præmiere dagen.

Så indse nu, at du ualmindelige aggressive og ubehøvlet angreb er skudt til jorden, da det sagtens kan lade sig gøre at se film i 3D, i en stor sal, til den halve pris. I stedet for at kalde nogen for løgnere og sige, at de lukker lort ud, skulle du måske hellere bruge tiden på at lære, at kommunikere pænt. Du kunne jo ha' nøjedes med at skrive, at det ikke er din opfattelse, at det koster det dobbelt af en almindelig biotur, for det kan det jo sagtens gøre!

http://www.youtube.com/watch?v=qzuuTdSHv5k - http://www.youtube.com/watch?v=qzuuTdSHv5k




-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 16:51
85 kr. for Hobitten i HFR 3D i Imperial er fandme billigt - men OK igen - du sammenligner eftermiddag og aften, medbagte briller og købte.

Her er en film fra aftnens program i Imperial - tjek pris niveauet og lad være med at tro at det er det halve af IMax prisen.







https://youtu.be/XQcVllWpwGs - Link

-------------
mvh Infinity


Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 26-April-2015 at 16:58
Originally posted by Infinity Infinity wrote:

Originally posted by Cyberguyen Cyberguyen wrote:

Er det virkeligt værd at give dobbeltpris for en biografbillet fordi det er IMAX?



Hvorfor lukker du sådan noget lort ud, når der ikke er skyggen af sandhedsværdi i den udtalelse. Hvor lavt vil du gå med din løgn historie ?




http://www.kino.dk/biografer/cinemaxx-koebenhavn - Cinemaxx fisketorvet

Prøv nu lige at høre her kammerat!

Det er én ting at jeg har set forkert på at 3D ikke koster 235 kr.
Men du behøver ikke komme med skældsord og kalde mig en løgner, bare fordi du måske arbejder for Cinemaxx i fisketorvet og føler dig truffet. 

I stedet burde du have meddelt mig at jeg havde set forkert.

Men dybest set har du slet ikke forsøgt at svare på det spørgsmål som også lå i mit tidligere indlæg.

Er det de ekstra pengene værd?


-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 17:05
Nå ja set forkert, selvfølgelig....

Jeg arbejder IKKE i nogen biograf noget steds i verden, og har INTET med biograf/film verden at gøre.

Men jeg går tit i biografen. Og jeg betaler hvad det koster uden at pive. Hvis ikke jeg vil betale bliver jeg bare hjemme eller finder en billigere forestilling.

-------------
mvh Infinity


Posted By: dr gonzo
Date Posted: 26-April-2015 at 17:10
Infinity >>> Med det udfald du havde mod Cyberguyen, siger du jo, at han er ekstremt langt fra faktum, jeg påstår jo bare, at det er han ikke. For at få ret forsætter du så med at stille flere og flere regler op for hvordan den sammenligning skal forgå. Og ved du hvad, jeg tror, at de fleste er ligeglade med om prisen er det dobbelte, eller kun 75% højere, uanset hvad er det en heftig merpris, og det er et helt reelt at stille spørgsmål til prisen, uden at blive overfuset af fyre som dig, som tilmed prøve at tage forum-reglerne i brug, selv om, at du er den eneste, der har været i nærheden af at overtræde dem.

IMAX er fucking dyrt! Og på tirsdag skal jeg nok melde tilbage, om jeg synes det er prisen værd. Pt. er jeg ret lunken, da jeg hader skiftende aspekt formater under en film, og IMAX film ofte benytter sig af det. Er der nogen der ved om Avengers er skudt i aspekt 1.44 fra start til slut?


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 17:23
Skal vi tage lidt procentregning ?
Middelprisen i ovennævnte Imperial priser er 140 Kr.
Det er tidligere oplyst at IMax koster 177 Kr.

Vi tager 177 Kr. minus 140 Kr. og får 37 Kr.
De 37 Kr. dividere vi med 140 Kr. og ganger på 100 så vi får tallet i procent. Det giver 26 % og altså ikke 100% eller 75 %, men 26 %

Om det er merprisen værd - det har jeg skrevet mange gange - det må man sku selv afgøre.

-------------
mvh Infinity


Posted By: dr gonzo
Date Posted: 26-April-2015 at 17:47
Så nu er reglen at det skal være i Imperial vi sammenligner prisen med? Der bliver spurgt, om det er værd, at betale det dobbelte for at se filmen i IMAX, og ikke sagt noget om, at han går i Imperial eller nogen som helst andre steder. Man kan nemt finde en forvisning til 100 kr. (ja faktisk har jeg fundet en forvisning i Empire til 80 kr. så er IMAX-prisen faktisk mere end 100% så dyr) - 175 kr. er 75% mere end 100 kr.

Du ved ikke om spørgeren sammenligner med stor eller små salen eller om han vil se den i 3D eller 2D. Hvad nu hvis han ikke er til 3D, så er IMAX forestillingen faktisk mere end dobbelt så dyr, og så bliver han tilmed tvunget til at se den i 3D, for at få IMAX oplevelsen.

PRØV NU AT FATTE, AT DU KALDER EN, FOR EN LØGNER FORDI AT HAN SIGER NOGET, DER LIGE SÅ GODT KAN VÆRE SANDT! FOR DET ER IKKE DIG DER BESTEMMER HVILKEN FOREVISNING HAN SAMMENLIGNER DET MED! MEN MÅSKE DET ER UHÅNDTERLIGT FOR DIG???


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 17:55
Og det er kun mig der skal skrive i pænt sprog ?   

Jeg prøver at sammen ligne den samme vare som Imax tilbyder, og fatter ikke at du bliver med at skrive om regler.

At sammenligne en film i Empire med en film i Cinemaxx Imax er jo rent til grin - efter min mening - det er ikke nogen regel.

-------------
mvh Infinity


Posted By: Lars_M
Date Posted: 26-April-2015 at 17:59
Infinity, det kan være du skal overveje at slappe lidt af med retorikken? Som nævnt, kan man sagtens finde scenarier hvor det Ca er dobbelt pris, så det med at kalde folk løgnere er uholdbart. Nogle ville mene du skylder en undskyldning.

Anyways, har bare fulgt diskussionen fra sidelinjen, og tænkte det var på tide at sige "slap af".

-------------
LG 50PK760N, Marantz NR-1403, Creek Evolution 5350, Aune X1 Dac, Elac BS-203.A, XTZ 99W10.16, Audiovector center plus diverse bokse..


Posted By: dr gonzo
Date Posted: 26-April-2015 at 18:07
Det er meget muligt at du synes det er rent til grin, men faktisk er at du ikke ved hvad hans sammenligningsgrundlag er, og alligevel skal han kaldes for en løgner. Bortset fra det er det da ikke mere til grin at sammenligne Empire med IMAX, frem for Imperial. Ingen af dem har et 1.44-lærred, men de har begge ca. sammen størrelse lærred i forhold til siddeafstanden fra midterste række, altså må Imperial og Empire siges at være ret sammenlignelige, der er forskel på salen størrelse og de tilbyder Atmos-lyd i Imperial, men Empire har en bedre opbygning af salene, hvor rækkerne er mere hævet overhinanden, og fra salen midterste række skal du ikke kigge opad, hvilket du skal i Impire.

Det kort af det lange er, at du kender ikke hans udgangspunkt når du skriver:
"Hvorfor lukker du sådan noget lort ud, når der ikke er skyggen af sandhedsværdi i den udtalelse."
Og jeg har nu påvist ,at det hverken er lort han lukker ud, og det meget sandsynligt kan være den pure sandhed.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema


Posted By: Infinity
Date Posted: 26-April-2015 at 18:31
Originally posted by dr gonzo dr gonzo wrote:

Det er meget muligt at du synes det er rent til grin, men faktisk er at du ikke ved hvad hans sammenligningsgrundlag er, og alligevel skal han kaldes for en løgner. Bortset fra det er det da ikke mere til grin at sammenligne Empire med IMAX, frem for Imperial. Ingen af dem har et 1.44-lærred, men de har begge ca. sammen størrelse lærred i forhold til siddeafstanden fra midterste række, altså må Imperial og Empire siges at være ret sammenlignelige, der er forskel på salen størrelse og de tilbyder Atmos-lyd i Imperial, men Empire har en bedre opbygning af salene, hvor rækkerne er mere hævet overhinanden, og fra salen midterste række skal du ikke kigge opad, hvilket du skal i Impire.


Empire Bio er en lille hyggelig Bio, med et lærred på vel 5 x 11 meter og 150-225 pladser i de 3 'store' sale. Det er sygt at sammenligne den med Imperial elle Imax (som jeg ikke har været i endnu).

Originally posted by dr gonzo dr gonzo wrote:


Det kort af det lange er, at du kender ikke hans udgangspunkt når du skriver:
"Hvorfor lukker du sådan noget lort ud, når der ikke er skyggen af sandhedsværdi i den udtalelse."
Og jeg har nu påvist ,at det hverken er lort han lukker ud, og det meget sandsynligt kan være den pure sandhed.


Cyberguy har jo indrømmet at han tog fejl og havde set forkert, altså var det forkert det han skrev. At jeg kaldte det løgn var måske lidt hårdt, men jeg ved hvordan Cyberguy overdriver/fordrejer facts fra andre diskussioner.


-------------
mvh Infinity


Posted By: floe
Date Posted: 27-April-2015 at 14:47
Wow hvor er det her verdens mest ligegyldige diskussion Big smile

-------------
JM.Lab Focal Electra 1007 Be
Thorhauge i270
Theta DSPro Prime


Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 28-April-2015 at 11:37
Har lagt mærke til at man på IMAX forestillinger ikke kan reservere sine billetter.
Man er tvunget til at købe dem på forhånd, medmindre man vil risikere en dårlig plads. Ouch

Har nu været inde og se Avengers i IMAX Cinemaxx på fisketorvet.

Billedet er fint, men ikke specielt meget bedre end det de havde i forvejen.
Jeg lagde dog mærke til at man ikke kunne lægge hovedet på skrå uden at 3D effekten går i stykker pga. polariseringen af brillerne. Det menes jeg ikke at have lagt mærke til før hos Cinemaxx.

Lyden har til gengæld fået et stort løft, der er virkeligt kommet en god bund i bassen.

Men jeg kommer nok aldrig til at se en IMAX forestilling nogensinde mere igen. Ouch

Min værste frygt blev desværre bekræftet. Jeg havde nævnt det for min kone at hun nok skulle medbringe ørepropper, da hun ikke kan tåle høj lyd. Jeg havde også selv ørepropper med, men forventede ikke at skulle bruge dem.

Lyden er skruet så højt op at 2 stk. IMAX forestillinger om måneden igennem et år vil give målbare permanente høreskader på størstedelen af befolkningen.

Lydniveaet i salen ligger i området som også måles ved koncerter og raves.
Jeg kan slet ikke forstå at myndighederne ikke har grebet ind, eller at der ikke advares om at værnemidler er påkrævet.

Nu tænker i sikkert at jeg bare er en gammel nar som ikke kan tåle høj musik og bare skal brokke sig. Det største problem som jeg oplever er faktisk dialogen, som er så høj at det gør ondt i ørene.
Jeg mener ikke at det overhovedet vil være noget problem for dynamikken at spille ved at lavere niveau. Jeg har altid brugt høreværn og ikke spillet højt med høretelefoner, så min hørelse er normal.

Det var faktisk så slemt at jeg overvejer at gå videre med det til myndighederne. Der eksisterer rent faktisk EU grænseværdier for den slags.


-------------
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net