Hi-Fi - Hjælp til hvad udstyr jeg har brug for :)

Studiomonitorer er ikke per definition "analytiske". Der findes nogle med decideret aggressiv lyd med fokus på problematiske frekvenser, men langt de fleste er bare lavet til at lyde godt og præcist i forhold til lydkilden. JBL LSR305 og 308 er ret populære for tiden og skulle spille vanvittigt godt til prisen.

Jeg bruger to forskellige slags studiomonitorer (fra to vidt forskellige generationer og mærker) til mine to primære anlæg. Det ene er et sæt aktive Adam A5X, som er relativt små (5" basenhed), har klasse D-forstærker til bassen osv., de repræsenterer ret godt hvordan moderne studiomonitorer er designet og lyder. Og de spiller skidegodt. Diskanten er tydelig og klar og veldefineret uden at blive skarp, bassen er veldefineret og fast, den buldrer ikke og prøver ikke at levere mere end hvad enheden og kabinettet kan præstere. Mellemtonen sidder lige i skabet, præcis som den skal være. Generelt er den meget balanceret i lydbilledet, men ikke helt 100% så neutral som andre mere "strikse" monitorer. Det som den "mangler" i forhold til hifi-højttalere er det karakteristiske boost lige omkring 100Hz, som "snyder" øret til at tro der er mere bas end der reelt er. Derimod går bassen solidt ned til omkring 50Hz uden at snyde, og man kan altid putte lidt ekstra på omkring 100Hz med lidt EQ.

I mit andet anlæg bruger jeg udstyr fra sidst i 70erne, en Technics SU-7700-forstærker og et sæt JBL 4410-studiomonitorer. JBL 44-serien er velkendt og var utroligt populær i studier i 70erne og 80erne, langt størstedelen af f.eks. Michael Jacksons numre er SVJV mixet på 4410 eller storebroderen 4412, og de lyder som bekendt skidegodt i de originale udgaver. I modsætning til A5Xerne er der tale om velvoksne højttalere med kabinetter i en pæn størrelse og en kampvægt på omkring 25kg per styk. Det er en trevejs højttaler med en 10" basenhed, så der er en helt anden "størrelse" i lyden. De er også udtryk for den klassiske "west coast sound", hvor der godt må være noget liv i lyden, så det er der selvom den stadig er ret godt balanceret.

At Adam er fra Tyskland og JBL fra Californien kan man så også lægge noget i, om der måske er en "standard"-lyd fra forskellige regioner i verden alt efter smag.

Min pointe er, at ingen af dem er kedelige at høre på overhovedet, specielt ikke JBLerne som spiller ekstremt højt og klart, de kan sagtens bruges til en fest, og ikke bare til stille "præcis" lytning.

Jeg kan klart anbefale begge sæt højttalere, såvel som Audioengine A2 og A5+, Dali Concept 1, Audiovector C2 Mk2, Jamo Classic 8 og Sony SS-G1 Mk2, da jeg har ejet dem og synes de lyder godt. Selv de små møgbillige Yamaha NX-GX50 som jeg bruger i køkkenet spiller ret godt til prisen, til min smag i hvert fald. Men som altid er der kun én god måde at finde det ideelle sæt højttalere på: Lyt til dem!

Og kig helt sikkert efter brugt udstyr. En billig stereoforstærker og et sæt fornuftige brugte højttalere kan sagtens købes for 5-600kr eller endda billigere med lidt held. Jeg gav ikke andet end 400kr for mit sæt Dali Concept 1, og nu vil jeg ikke lave det her til en salgsannonce, men lige nu står de faktisk bare og fylder, sammen med en lille Fisher-forstærker (og Sony-højttalerne og et Sharp-anlæg, men det er en anden historie). Jeg har købt og solgt en god håndfuld anlæg i 3-500kr-klassen, og det er bestemt muligt at finde noget godt. Jeg er generelt helt færdig med at købe splinternyt hifi, der findes ganske enkelt så meget godt på brugtmarkedet.

Ja, hvis du bruger en ekstern DAC (enten separat eller i en forstærker), så vil det indbyggede lydkort ikke blive brugt. Det kan være værre eller bedre, en ekstern DAC er ikke automatisk bedre end et godt lydkort eller god onboard-lyd, som kan være seriøst godt i de mest moderne udgaver.

I mit setup har jeg haft brugt onboard-lyd (som var OK, men havde lidt støj, specielt i hovedtelefoner), en FiiO D3-DAC (ingen klager, virkede perfekt), en O2+ODAC hovedtelefonforstærker med DAC (heller ingen klager) og nu bruger jeg et ASUS Xonar D1-lydkort. Årsagen er at jeg dels slipper for den nødvendige strøm-adapter til en DAC, fordi kvaliteten er bedre end onboard og faktisk målte bedre end DACerne (ingen støj og målbart bedre ifølge RMAA-test), og fordi Windows-driverne giver nogle features til spil som jeg gerne ville have (EAX-emulering). Derudover er der line-in som DACerne ikke havde, og som igen var væsentligt bedre end onboard-løsning (det er tit line-in der bliver sparet på). Det er rart at have hvis man f.eks. skal digitalisere LPer og den slags.

Uanset hvad, så er det i dag faktisk ret svært at finde et lydkort eller en DAC som giver decideret dårlig lyd. Forskellene er ekstremt marginale og afsløres reelt kun af målinger. Vi snakker ting som 0.5-1dB niveauforskel ved 20Hz og 20KHz, det er i den størrelsesorden man skal finde forskellene.

Og lydkortet/DACen vil med garanti yde bedre end de højttalere du sætter til, for slet ikke at tale om dine egne ører :-)

http://www.thomann.de/dk/aktive_nearfield_monitorer.html - http://www.thomann.de/dk/aktive_nearfield_monitorer.html

Husk, at med nogle af dem er stykpris, mens andre er for et par.

På dansk skelner vi ikke rigtigt mellem "powered speakers" og "active speakers", det kan helt sikkert godt være kilde til noget forvirring.

Så jo, et sæt "rigtige" aktive højttalere har selvfølgelig flere forstærkere i hver højttaler og indbygget aktivt delefilter. Det er teknisk set den bedste måde at gøre det på, men et almindeligt sæt "powered" højttalere som Audioengine A5+ kan stadig lyde rigtigt godt (og bedre end et sæt "active" højttalere fra f.eks. KRK, hvis man spørger mig).

Hvis det absolut skal være ægte "active" højttalere, så anbefaler jeg JBL LSR305 eller storebroderen LSR308. Så skal man lige huske at det vil være en fordel med f.eks. en forforstærker eller ekstern volumenkontrol, da man ikke kan styre volumen på begge højttalere fra den ene eller med fjernbetjening som på Audioengine's højttalere.