Nyt fjernsyn i 2016, UHD, SUHD, fladt eller kurvet
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: TV
Forum Description: Fladskærme, billedrør og projections-tv
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=144187
Printed Date: 25-Maj-2025 at 01:12
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Nyt fjernsyn i 2016, UHD, SUHD, fladt eller kurvet
Posted By: Thorvald
Subject: Nyt fjernsyn i 2016, UHD, SUHD, fladt eller kurvet
Date Posted: 01-Januar-2016 at 12:32
|
Det - gode gamle - JVC fjernsyn jeg har - LT-37M60 - bliver her medio 2016, 10 år gammelt. Kan I huske de tider, dengang JVC var godt og noget af det som mange af os kiggede efter? Fjernsynet har tjent godt og har været et rigtigt godt fjernsyn - ingen tvivl om det. Men fjernsyn og især billedkvaliteten er nok blevet en hel del bedre på de 10 år. Så 2016 kunne godt være et interessant år at skifte fjernsyn. Ikke så meget pga. sluk af analoge kanaler osv. - det overlever vi nok, men for at højne tv-kignings oplevelsen og måske starte en periode, hvor det er Blu-ray film vi køber som standard og ikke DVD. De tv, jeg har kigget på er: 1. http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-av/tv/suhd/UE55JS9005QXXE - Samsung 55" SUHD 4K Curved Smart TV JS9005 . 2. http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-av/tv/uhd/UE55JU7005TXXE - Samsung 55" UHD 4K Flat Smart TV JU7005 . 3. http://www.philips.dk/c-p/55PUS9109_12/9100-series-ultratyndt-4k-uhd-tv-pa-androidtm-platform-med-4-sidet-ambilight-og-perfect-pixel-ultra-hd - Philips Ultratyndt 4K UHD-TV på Android-platform . I princippet nævnt i prioriteret rækkefølge, men alligevel med lidt forskellige forbehold: Jeg synes vi skal have 48" (det nuværende er 37"), min kone synes vi skal have 55". Jeg synes SUHD fjernsynet er det mest interessante, men min kone vil ikke have det kurvede fjernsyn. Plus min kone synes fjernsynet skal have det der svarer til Philips ambilight - og det er ikke så væsentligt for mig - selvom det måske er meget smart. Så spørgsmålene er: a. Hvad er forskellen på SUHD og UHD - opløsningen ser ud til at være den samme - men er det måske billedbehandlingen der er bedre? b. Jeg kunne ikke finde et SUHD fjernsyn i fladt design - kunne jeg det, havde det måske været en vinder. c. Kan man købe "ambilight" til ekstern tilslutning - som tilbehør, der kan tilsuttes et hvilket som helst fjernsyn, der ikke har det indbygget? Er det kun Philips, der laver det indbygget? Dvs. - hvis jeg kunne kombinere SUHD, fladt design (dvs. ikke kurvet - selvom jeg måske / måske ikke, godt kunne synes det er smart) og ambilight - og fjernsynet i øvrigt har et flot design, der matcher med ovenstående - så kunne det være en vinder. Hvis prisen er ok selvfølgeligt. Hvad jeg får råd til i løbet af 2016, ved jeg ikke, så det skal I ikke spørge om - men jeg synes måske at prisen skal være maks. ca. 12.000,- F.eks. kan (2) http://www.hifipriser.dk/tv/samsung-ue55ju7005t-id-9991457.aspx - fås til ca. 8.000,- så det er faktisk meget ok. (1) http://www.hifipriser.dk/tv/samsung-ue55js9005q-id-9991456.aspx - står til små 16.000 i 55" udgaven og http://www.hifipriser.dk/tv/samsung-ue48js9005q-id-9991454.aspx - lidt over 11.000 i 48" udgaven . (3) ser ud til at kunne http://www.hifipriser.dk/tv/philips-55pus9109-id-8939231.aspx - fås til små 13.000 kr , hvis det er det samme fjernsyn.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Replies:
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 01-Januar-2016 at 13:18
|
Jeg havde samme valgproblem mellem fladt og kurvet. Jeg havde haft et fladt f9005, men kunne jo heller ikke længere få fladt. Jeg købte en ue55js9005 og omkring 20 minutter efter havde jeg vænnet mig til kurven. Sikken en dybde TVbilledet viser, hører jeg gang på gang og det er rigtigt. Samtidig kan ikke ses spejlende reflekser fra lamper og lys fra sider. Sortniveauet er ekstremt flot. Tv har billede på Max 2 sekunder. Der findes 2 tunere, så jeg har koblet en usbharddisk wd 10b på. Det fungerer også fint. Jeg har ikke fundet hverken hardware- eller softwarefejl. Få TVet som du vælger hjem på 14 dages prøve, så ved du om det er det rette for jer. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 13:56
|
Hvad så hvis man typisk sidder lidt til siden for midten - f.eks. vil jeg typisk sidde ved den ene side af fjernsynet og min kone mere eller mindre ved den anden side. Vil kurven ved siderne så ikke virke forkert?? Mit argument for det kurvede fjernsyn ville ellers være at kurven er meget lille (meget stor radius), men jeg er ikke sikker. Jeg kan ikke helt se formålet med 2 tunere på et fjernsyn. Jeg kan forstå det på en optager. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 01-Januar-2016 at 14:02
|
Man skal se det,da det er lidt svært at forklare. Selvom billedet forestiller noget lige på den krumme skærm, ses den lige line. Billedet bliver ikke buet. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 01-Januar-2016 at 14:15
Philips? Du er ikke ked af det da....... Samsung? Well ikke lige min kop te, så hellere Sony eller Panasonic. 4K? Tjah, så længe du kun får serveret 4K film fra Youtube og Netflix, er det så ikke lidt lige meget? Buet skærm? Nej tak, det er marketingsgøgl. IPS paneler? Sidder du i 45 grader vinkel i forhold til fjernsynet, så er der tydelig forringelse af billedet. Ambilight? Er det fordi hun gerne vil have "tivolilys", eller fordi billedet skal "udviddes på væggen"? I det sidste tilfælde, så køb en større skærm. For øvrigt: Regn ikke med at dit næste tv bliver mere end 5 år gammelt.... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Thorvald wrote:Posted By: bentpetersson
Date Posted: 01-Januar-2016 at 14:29
|
Thorvald. Dit spørgsmål a er ikke aktuelt, da det er billedkvalitet, der ikke sendes endnu. Derimod kan du se UHD i helt utrolig kvalitet på 9005 fra Youtube. Uden at have optager kan du fx som jeg gør lige nu,se Broen over floden Kwai og samtidig skisport. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:15
Hvorfor er spørgsmål a ikke aktuelt? Jeg spørger hvad forskellen er på UHD og SUHD. Jeg er ligeglad med om der ikke lige p.t. findes materiale i akkurat den billedkvalitet - det kommer. Og selv hvis man kun ser DVD eller Blu-ray, vil man jo have god fornøjelse af den bedst mulige billedkvalitet på skærmen. Det giver ikke mening for mig at se to udsendelser på samme tid - hvad kan man ellers bruge de to tunere til - hvis andet? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:18
|
Jeg har set et buet 65 tommer i Bilka på 4 m afstand, og det ser godt ud. Buen er ikke så krum i virkeligheden som man tror fra billeder. Når det er sagt, synes jeg TV'et er grimt fra siden, da det rager 10-15 cm ud fra væggen. Vil hellere ha TV'et er tættere på væggen. Jeg ville aldrig købe et Philips pga ambilight, det er noget skrammel. Philips ry som godt mærke stammer fra billedrørstiden. Sony og Panasonic et betydeligt bedre i dag. Samsung tjah - trådene herinde fortæller vist alt! Det er et spil i lotteriet, hvor du KAN være heldig at få et uden billedfejl og som holder længere end 2 år og 1 md. Men jeg tør ikke tage chancen næste gang der skal udskiftes. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:23
Måske skal du selv slå op. Der findes meget materiale om dit nævnte.😉 ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:27
|
Jeg skriver mine kommentarer ind i citatet, med blå farve.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:28
Slå hvad præcist op? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:30
Vi vil ikke have tv'et på væggen. Det skal stå på fod. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:44
Fordi Philips er et klistermærke på et kinesisk tv (TP Vision), deres software til styring af tv'et har gennem de sidste mange pr været alt fra halvgod til virkeligt ringe.
Panasonic tx 50cx700 eksempelvis
4K er ikke ensbetydende med bedst mulig billedkvalitet.
Nej, men det er der mange andre der er, inklusive diverse testsites.
IPS paneler sidder i rigtigt mange tv, IPS paneler har ringe betragtningsvinkler, kig på flatpanels.dk omkring emnet. Hvis dit nuværende viser billedet perfekt, kan du være sikker på at et nyt med IPS panel ikke gør!
Det gør det ikke.....
Ganske simpelt, nye tv er billigere, der er ikke penge til bygge dem så gode som tidligere! Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 01-Januar-2016 at 15:50
|
Omkring SUHD fx : http://www.samsung.com/dk/discover/curved-tv/ Sony's skærme er iøvrigt også lavet af Samsung. Derfor også et superbillede, men i modsætning til Samsungs Tizen styringssystem kan Sony ikke få sit til at køre. Panasonic: hvad siger man her om kvaliteten af styringssystem? I øvrigt fint med kommentarer fra de to andre, der holder så meget af gamle TV, at de aldrig fornyer😁 men afskyer Samsung. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Lennon
Date Posted: 01-Januar-2016 at 16:01
|
At bruge Samsung paneler i et TV , kan på ingen måde sammenlignes med et Samsung produceret TV . Bemærk at Samsung- mig bekendt - ikke bruger deres bedste paneler i egne TV . Er forøvrigt 100% enig med Klaus i samtlige betragtninger . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 01-Januar-2016 at 16:06
Hvorfor bruger du nedladende sprog over for dem der ikke er enige med dig? Er det en speciel kultur blandt højrøvede 
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 01-Januar-2016 at 16:17
Og iPhones bruger processorer lavet af Samsung. Med andre ord, at en Samsung panelfabrik laver paneler efter Sonys specifikationer til Sony betyder intet i denne sammenhæng. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: -claus-
Date Posted: 01-Januar-2016 at 16:52
Er du ikke kommet til at bytte rundt på ips og va paneler? ------------- Stue: Lg C9, Argon Octave Soundbar, Dali Sub E12f Køkken: Audio pro Addon T20, Google Chrome Audio |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 01-Januar-2016 at 17:26
|
Jo, selvfølgelig - min fejl - det er selvfølgelig IPS der har den brede vinkel og VA den smalle. IPS har så et ringere sortniveau. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: lunddal
Date Posted: 01-Januar-2016 at 17:26
Det er VA-paneler der har problemer med vinklerne. |
Posted By: lunddal
Date Posted: 01-Januar-2016 at 17:28
Fordi tv'et med en tilsluttet harddisk netop kan fungere som optager. |
Posted By: digitalt.tv
Date Posted: 01-Januar-2016 at 19:30
Men det er værd at huske at twin tuner virker bedst ukodede kanaler, eller på TV med plads til 2 kortlæser moduler. ------------- Bo http://digitalt.tv" rel="nofollow - http://digitalt.tv |
Posted By: lunddal
Date Posted: 01-Januar-2016 at 22:37
| OP har YouSees fuldpakke. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 22:45
|
Hej - tak for dine svar. Se lidt kommentarer herunder og inde i citatet. Tjo - jeg er ikke i tvivl om at Samsung laver gode fjernsyn, men jeg kunne absolut godt tænke mig et Panasonic, eller et Sony, f.eks. Herunder, et par kandidater fra Panasonic: 1. http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k/tx-50cx700e.html - Panasonic TX-50CX700E . Som du nævnte - ser absolut interessant ud. Helt ok design. http://www.hifipriser.dk/tv/panasonic-tx-50cx700e-id-11060862.aspx - Link til hifipriser . 2. http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k-pro/tx-55cx800e.html - Panasonic TX-55CX800E . Absolut også interessant. http://www.nbradio.dk/shop/panasonic-tx-55cx800e-9990p.html - Link til NB Radio . 3. http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k/tx-55cx750e.html - Panasonic TX-55CX750E . Mindre interessant - er ikke så vild med designet. http://www.nbradio.dk/shop/panasonic-tx-55cx750e-9994p.html - Link til NB Radio . Hvis jeg skulle tage et par stykker fra Sony, kunne det være: 4. http://www.sony.dk/electronics/fjernsyn/x9105c-x9005c-series - Sony X91C / X90C . 5. http://www.sony.dk/electronics/fjernsyn/x8500b-series - Sony X8500B . Men de nævner Edge LED og her siger Panasonic at de har noget bedre (direkte LED, eller hvad de kalder det). Så eksemplerne fra Panasonic er måske mere interessante, sammen med Samsungs fjernsyn, som jeg stadig synes er interessante. Men kan ikke rigtigt se om Samsung bruger edge LED eller hvad. Hmmm - synes måske faktisk bedre om Panasonic som en mulighed, enten (1) eller (2) - og Panasonic ved man jo er godt.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 01-Januar-2016 at 22:59
| Du kan ikke sammenligne oplevelsen af et krumt biograflærred og et krumt TV. Dertil er billedstørrelsen alt for forskellig. På et krumt TV vil betragtningsvinklen uvægerligt hurtigere blive kritisk når du bevæger dig ud til siden end på et flat TV. Og da de bedste paneler, AV paneler, mht sortniveau og heraf farvegengivelse også er de ringeste mht betragtningsvinkler, skyder du dig selv i foden ved at tage et med krumning. Det dur simpelthen kun hvis man sidder lige midtfor. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:13
Aahhhh, nu så jeg det - jeg så det ikke før, da jeg kiggede på den side som du henviser til (sad og kiggede på den igår). Men den primære forskel på SUHD og UHD er altså deres nanokrystalteknologi og et nyt forbedret skærmpanel, samt quantum dot technology m.m., der tilsammen giver en endda bedre billedkvalitet en UHD. Forskellige interessante artikler her, for andre der gerne vil læse om forskellen mellem UHD og SUHD: - http://www.digitaltrends.com/home-theater/interview-samsungs-dave-das-explains-why-suhd-is-better-than-uhd/ - Kilde, digitaltrends.com . - http://lcdtvbuyingguide.com/hdtv/suhd-tv-vs-uhd-4k-tv-vs-oled-tv.html - Kilde, lcdtvbuyingguide.com . - http://www.samsung.com/ae/discover/news-feed/infographic-conventional-uhdtv-vs-samsung-suhdtv/ - Kilde, Samsung Discover . - http://www.differencebetween.com/difference-between-samsung-4k-suhd-and-vs-uhd-tv/ - Kilde, differencebetween.com . ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:19
|
Af de modeller du nævner så har Pana CX750 og Sony X90C et IPS sidebelyst LED panel. Alle de øvrige har et bagbelyst LED panel, med undtagelse af Samsung JS9005, som er sidebelyst. Billedmæssigt performer de alle ret ens og du går ikke galt i byen med nogen af dem på dén front. Holdbarheden kan det være svært at udtale sig om, men det er nok klart for de fleste, at fladskærms-TV i dag næppe lever lige så længe som de hedengangne CRT-modeller. Med dét sagt, så døde mit eget B&O CRT dog også i sin tid om end det var ret simpelt at reparere på. Det eneste man skal vælge det buede panel for er dets evne til at mindske reflektioner. Alle øvrige salgsargumenter er rent øregas. Bedre indlevelse, mere afslappende for øjnene osv. ... pfffft! Jeg har skrevet en længere artikel om emnet her: http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1396253885 - http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1396253885 ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:21
|
SUHD dækker kun over skærmene evne til at vise et udvidet farverum og så er panelerne gearet til HDR. Det har INTET med UHD at gøre, men Samsung har blot (igen) brugt et eksisterende buzzword og bygget deres egen version af det, så alle tror det er noget vildt og nyt. Sandheden er dog, at alle de øvrige producenter har TV med samme teknologi - de kalder det bare noget andet. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:22
Aaah ok, nu begynder det at give mening. Hvis nu fjernsynet kun har 1 tuner, så kan man ikke se et tilfældigt program på tv'et, samtidigt med at man laver en optagelse til en USB harddisk. Jeg undrede mig også over at de nye fjernsyn har så mange USB-porte - men det er så altså til dels for at opfylde en mulighed for at tilslutte en ekstern HDD, for derved at bruge fjernsynet, som en optager også. Og det er jo meget smart - nu har jeg to tunere i min Panasonic HDD/Blu-ray/DVD-optager, og det er meget sjældent at der er mere end to optagelser der kolliderer. Men det forekommer dog ind i mellem. Men det leder mig så til et nyt spørgsmål: Hvis man programmerer en optagelse til ekstern HDD, så fuldfører den vel også optagelsen selvom fjernsynet er slukket? Kan man lave fjernprogrammering af optagelser over en Internet browser, ligesom man kan med min Panasonic HDD/Blu-ray/DVD-optager? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:26
|
Ja, TVet fortsætter med at optage når du slukker det. Der er pt. ingen af de modeller du har kig på, som du kan programmere optagelser på uden at tænde TVet. Sonys kan (hvis de får nosset sig sammen til at sende opdateringen, som muliggør optagelse på gaden) programmeres fra en app. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:32
Det siges det jo så, ikke er tilfældet - selvom jeg rent logisk ville være enig med dig. Men argumentet for at man ikke behøver at sidde akkurat midt for, er vel at krumningen på fjernsynet er meget lille. De siger så også at afstanden fra øjnene til billedet bliver mere naturlig, uanset hvor man sidder, når der er en krumning, men det virker så også lidt ulogisk for mig. Se evt. figur 2 i "Tre fordele ved buet skærm", http://www.samsung.com/dk/discover/curved-tv/ - på dette link . Men måske netop fordi kurven er så lille (eller stor radius), så er det måske rigtigt nok. I biografen sad jeg på række 5 i Bio 2 (gangrækken, hvor man rigtigt kan strække benene), hvis nogen kender Esbjergs biografsale. Afstanden var sådan at hele synsfeltet er akkurat fyldt ud. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:33
|
Læs mit link. Jeg har taget deres påstande en for en. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:48
Udmærket og interessant artikel. Nogle af de forskellige ting, der forklares er ting som jeg umiddelbart også ville have gættet på som argumenter mod buet skærm. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:53
Ja, midlerne er metoder til at forbedre billedet i forhold til normalt UHD - men som du siger bruger de forskellige producenter sikkert forskellige metoder. Panasonic f.eks. bruger Local Dimming Pro, Studio Master Colour og lignende - måske med samme formål, uden at de kalder det SUHD?? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 01-Januar-2016 at 23:56
Aha ok, fint nok. Det skal nu heller ikke være en bestemmende feature, da jeg hvis det endelig skulle være kan bruge min Panasonic optager, hvis jeg på farten finder ud af at der er en udsendelse jeg gerne ville optage. Og så kan jeg bruge optagefunktionen på ekstern HDD med fjernsynet, når jeg er hjemme, til visse optagelser. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 00:23
|
Kiggede lige på hvad LG kunne have at byde på indenfor OLED - f.eks. http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/55EF950V/lg-55-ultra-hd-oled-smart-tv-55ef950v?scid=EXT_IPROADD_224&as_templateId=481039&gclid=CLeIpJbcicoCFYXDcgod07IKPw - LG 55EF950V . Men til den pris er det knapt så interessant. Snakken her har været og er interessant. Man skal huske på, at jeg stort set ikke har "fuldt med" hvad angår fjernsyn, siden de "glade JVC dage" - altså siden for 10 år siden, da jeg købte mit nuværende JVC fjernsyn. Hold da op! 10 år - tiden går. Men jeg synes vi har fået fuldt godt op på tingene her i denne tråd: - Buet tv, bør ikke være en bestemmende feature (og var det heller ikke fra starten). Buet tv kan være helt ok, men der er også mange gode og logiske argumenter imod. - Samsung versus andre. Jeg er ikke som sådan overbevist om at Samsung laver ringere fjernsyn end andre og kan sagtens finde på at vælge et Samsung fjernsyn. Især hvis der kommer et SUHD, i fladt design. - SUHD vs. UHD. Dette er ikke som sådan en "vs." kamp. Det er blot et spørgsmål om hvilke teknikker producenterne bruger til at forbedre billed oplevelsen. Et SUHD fra Samsung kan være lige så godt som et fra Panasonic. Min liste lige nu, er vel umiddelbart i - måske - prioriteret rækkefølge: 1. http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k-pro/tx-55cx800e.html - Panasonic TX-55CX800E . 2. Panasonic http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k/tx-50cx700e.html - TX-50CX700E . Der er også http://www.panasonic.com/dk/consumer/viera-tv/4k/tx-55cxc725.html - 55" versionen TX-55CXC725, men det har en dårligere energiklasse. 3. http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-av/tv/uhd/UE55JU7005TXXE - Samsung UE55JU7005T . Men listen kan selvfølgeligt nå at ændre sig, hvis der kommer andre modeller på markedet. Men lige p.t. kunne listen godt se således ud. Med mindre der er andre mærker man også kunne kigge på.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Letten
Date Posted: 02-Januar-2016 at 08:14
|
Mon ikke vi snart er nået dertil at kvaliteten af TV-hardwaren ikke afviger ret meget mellem mærkerne (hvis man ser på samme segment, f.eks. topmodeller), men at det derimod er kvaliteten af softwaren og mængden af mandtimer de lægger i udviklingen af softwaren, der giver de afgørende forskelle? Kunne være interessant med en artikel hvor man vurderede og sammenlignede mærkerne udfra en softwarevinkel. Der er dyrt, og der er ikke megen avance at investere med. Hvem er bedst? Er der samarbejder mellem mærker? Hvem går egne veje? Hvem leverer bare standardpanel med standarddrivere osv. |
Posted By: -claus-
Date Posted: 02-Januar-2016 at 08:16
|
Ved mit LG 55eg910v oled, kommer buen ikke i vejen for betragtnings vinklerne. Så hvis LG 55eg950 bliver for dyr, er der billigere alternativer. 910 (1080 HD) og 920 (4k uhd) 930 (sidste års 1080 hd) ------------- Stue: Lg C9, Argon Octave Soundbar, Dali Sub E12f Køkken: Audio pro Addon T20, Google Chrome Audio |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 10:41
Performe er måske ikke et særligt godt udtryk, idet ordet kun betyder udgør, optræder og ikke forklarer det samme som vurdering af fx billedkvalitet. Hvad mener du mere eksakt? Omkring reflektioner er det min opfattelse at reflektionerne har stor betydning for vort visuelle billedindtryk og sammen med et godt sortniveau, har det en betydning for bedømmelse af billedkvaliteten. Torben du skriver: Citat: Torben Rasmussen SUHD dækker kun over skærmene evne til at vise et udvidet farverum og så er panelerne gearet til HDR. Det har INTET med UHD at gøre, men Samsung har blot (igen) brugt et eksisterende buzzword og bygget deres egen version af det, så alle tror det er noget vildt og nyt. Sandheden er dog, at alle de øvrige producenter har TV med samme teknologi - de kalder det bare noget andet. .......................... Det vil være interessant, hvis du hurtigt nævner Samsungs ordvalg med andre mærkers, så vi bedre kan forstå, hvad du mener. Umiddelbart får du det jo til at lyde, som om der ikke længere er forskel på hardwarekvaliteten. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 02-Januar-2016 at 11:04
|
Nu skriver jeg jo netop at det er billedkvaliteten af de nævnte modeller der er ret ens. Hvis du savner flere ord, så har vi anmeldelser af de fleste af modellerne på flatpanelsDK. Jeg vil ikke trawle alle producenternes specifikationer for at opremse hvilke features der er ækvivalente med Samsungs S'UHD, men et eksempel kunne være Sonys Triluminuous eller Panasonics Studio Master Color når det kommer til det udvidede farverum. Dimming systemet kalder Panasonic Local Dimming Pro og deres fancy billedbehandling er gemt under 4K studio Master processor. Der er ikke noget enestående i S'UHD, men ligesom Samsung fik bildt folk ind, at LED-TV var en ny race idt. LCD-TV, så kan jeg jo se, at de også har formået at bilde folk ind, at S'UHD er noget ingen andre har. Af de modeller der ses på, så er det dog ikke dem alle, som har samme features. cX7-serien har ikke udvidet farverum, men vær OBS på, at der pt. INTET indhold findes med dette farverum alligevel. Bruger du det udvidede farverum på andet materiale, så vil farvene være helt forkerte og da du skal bruge en profil på TVet for at få farverummet vist, så skal du altså konstant skifte mellem profiler afhængigt af materiale (når vi engang får noget materiale med DCI eller Rec2020 farverum). Det bliver noget bøvl. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 11:10
Fint tak. Så er jeg med. Jeg forstår så ikke, at din bedømmelse i test på selve billedkvaliteten fx har så voldsom en karakterforskel som fx 16% fra Panasonic CX7 72% og til Samsungs JS9505 88%, når du nu synes, at de er ret ens. (Panasonic CX800 75% og dermed 13%) (Sony x85c 78% og dermed en billedkvalitetsforskel på 10% til Samsung JS 9505) (Sony x90C 69% og en forskel på 19% ) Efter at have set de nævnte modeller flere gange, vil jeg sige, at jeg er enig i karaktergivningen. Der er jo virkelig synlig forskel på både billedkvaliteten og ikke mindst på softwaren ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Trumle
Date Posted: 02-Januar-2016 at 11:32
Mon ikke det bliver implementeret på samme måde som HDR. Altså som en feature der bliver slået til og fra alt efter om signalet indeholder Udvidede farver eller ej og ud fra om skærmen kan vise det. Jeg kan da ikke fore stille mig at man skal skifte manuelt mellem to eller flere profiler når man skifte mellem f.eks. UHD BD og kabel TV?
|
Posted By: Flick
Date Posted: 02-Januar-2016 at 13:20
Ej stop nu, det udvidede farverum er bare det gamle farverum som er udvidet, altså med metadata, og hvis metadataen ikke understøttes af dit gamle tv, så bliver det blot ignoreret. Det kræver ingen skift i mellem profiler, da de nye farver bliver lagt oven i som metadata.
|
Posted By: Flick
Date Posted: 02-Januar-2016 at 13:21
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:03
Mener du og Klaus dermed, at Samsung bruger den dårlige produktion til egne apparater, mens Apple og Sony og andre kun køber hos Samsung, fordi de trods alt kan lave gode produkter? Og Lennon, når Samsung, som du nævner, ikke bruger deres bedste paneler i egne tv, synes du så ikke, at det er utroligt, at de vinder så mange tests over hele verden? ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:22
|
Thorvald. Vi har forskelligt behov, og hvor meget der må bruges i kroner. Har billedet den største betydning? Er det ligemeget om det tager minutter inden epg programvisning kan ses. Osv. Her følger den måske bedste testside, hvor man ikke bliver præget så meget af testpersonens forudindtagelser, men ser målinger og ikke mindst, som noget ret nyt - små videoer, så man også visuelt selv kan bedømme. Og så kan man krydse alle 2015 modellerne, således at man kan vurdere ud fra både det ene og det andet og samtidig, ja samtidig kan vurdere alle andre modeller. Prøv selv de mange muligheder via den røde bjælke foroven. Her er bare en tilfældig side af de mange fra rtings. Se også videoen så man med egne øjne kan se betratningsvinkler, når man flytter sig osv. http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/55-inch/best?uxtv=97b6 ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:40
ALLE 2015 modellerne? Der mangler da nogle stykker 
|
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:49
Du har helt ret. Alle de viste er 2015 modeller. Ikke at forstå at Testsiden viser alle 2015 modeller ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:52
Så må man da håbe at ens computerskærm er luge så god som det fjernsyn man ønsker at købe..... Hvilke testsites er forudindtaget? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:56
Du læser da det der bliver skrevet, som en fundamentalist læser koranen! Samsun bygger alt fra chips til skibe ud fra specifikationer og pris. Tingene bliver derefter.
Så mange? Nu har du selv lige henvist til et testsite, hvor de ikke vinder noget som helst. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: lahan
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:56
|
Hvis du er hurtig så kan Samsung 55ju7005 fås til 7000kr i Bilka. En god pris på en skærm som er rimelig god på alle punkter. Selvfølgeligt fås bedre billede, smarttv m.m. Men så er prisen også væsentligt højere. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 14:58
|
Hej. Det er klart at der er både fordele og ulemper ved at diskutere ting som nyt fjernsyn, hvilket mærke der er bedst osv. på et forum som dette. Fordelen er at man få meninger fra "almindelige" mennesker omkring hvad de har gjort af erfaringer. Samtidigt kan det så også være en ulempe, da man måske oftere skriver om dårlige oplevelser, fremfor de gode oplevelser. Men noget af det vigtigste, når man diskuterer på et forum som dette, er at svare på de spørgsmål folk stiller, i stedet for - f.eks. - fra starten at skyde spørgsmålet ned - f.eks. at skyde SUHD ned. Jeg synes vi er kommet pænt godt omkring i dette emne og f.eks. har fået belyst hvad SUHD egentligt er. Det er ikke et nyt format, men en forbedring af et eksisterende format/billede. Men samtidigt er det vigtigt at vide at andre producenter også gør noget lignende - dog uden at kalde det SUHD. Hvad den enkelte så synes er bedst, må være op til spørgerens præferancer. Jeg er overbevist om at Samsung højst sandsynligt laver mindst lige så gode fjernsyn som Panasonic. Bare fordi Samsung er "nyerere" og Panasonic har været med i mange år, behøver det ikke at betyde at det er et dårligt valg at vælge Samsung. Hvad jeg vælger ved jeg ikke endnu - jeg skal ikke købe fjernsynet på mandag. Der kan godt gå et stykke tid, måske flere måneder - så det kan stadig tippe til både den ene og den anden side eller måske endda en helt tredje side. At jeg har en Panasonic HDD+Blu-ray optager, taler i nogen grad for at vælge Panasonic og gå for et efterhånden komplet Panasonic setup, med ny forstærker, nye højtalere osv. Men samtidigt har det ingen betydning om det bliver et mix. Dvs. jeg har tid nok, til at læse op på emnet, læse tests, forskellige testsider, tage en tur i Elgiganten, Blika osv. og glo med egne øjne osv., og danne mig mit eget indtryk af hvordan markedet og produkterne ser ud pr. idag. Jeg startede emnet her for ligesom at sparke tingene lidt igang og for at få lidt styr på nogle af de nye rent tekniske ting. Jeg går ikke ned i detaljer som hvad forskellen er på VA og IPS paneler, fordi jeg ved ikke hvad hverken VA eller IPS er. Det der er interessant for mig er, om fjernsynet er godt designet, laver det et supergodt billede, hvilken software er bedre end andet - er 4K Master Studio og Local Dimming Pro, bedre end de teknikker der anvendes i Samsung's SUHD eller omvendt - osv. Bent - tak for linket til testsiden. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 15:14
Panasonic har så ikke an lang og træls historie med i bagagen omkring korte levetider på deres produkter, som Samsung har....
Lige netop i de to nævnte butikker kan dine øjne ikke hjælpe dig meget, for de fjernsyn du ser der, står i "butiksmode" og er dermed gearet til at vise mest mulig kontrast, for at "overskygge" de tv der er omkring dem.
VA versus IPS har noget at sige med hvor bred synsvinkel der er på skærmen. En problematik jeg syntes der ofte forbigås ved anbefalinger. Du vil være noget træt af det, hvis du kommer hjem med et tv der stort set er ubrugeligt med den "stuekonfiguration" i har derhjemme Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 15:23
|
Klaus nævnte et efter min mening godt Panasonic TV for et stykke tid siden. Og når du, Thorvald i forvejen har andre Panasonic apparater, så ville jeg vælge samme fabrikat,idet samme mærke ofte spiller bedst sammen. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 15:24
|
Klaus nævnte et efter min mening godt Panasonic TV for et stykke tid siden. Og når du, Thorvald i forvejen har andre Panasonic apparater, så ville jeg vælge samme fabrikat,idet samme mærke ofte spiller bedst sammen. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: lahan
Date Posted: 02-Januar-2016 at 15:25
| Er Panasonic ikke et dumt køb i øjeblikket. Deres 2015 modeller kører på et dødt os. Så man kan næppe forvente opdateringer på disse modeller. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 16:01
|
Så er de så billige at man klasker en "smart-dims" i røven af den, så virker det. Den store fordel er at hovedbetjeningen af fjernsynet ikke er sovset ind i et eller andet skummelt operativsystem. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: lahan
Date Posted: 02-Januar-2016 at 16:39
| Hvad er et skummelt OS ? FireOS ? |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 16:52
Et operativsystem, som 1/2 år efter man har købt fjernsynet ikke længere bliver opdateret. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: lahan
Date Posted: 02-Januar-2016 at 16:59
|
Altså som hos Panasonic der indførte fireOS i 2015, som er dødt nu ? |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:17
Jeps, eller en anden fabrikant der "glemmer", hvad de har solgt for fem minutter siden........ Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:30
Hmmm - ja det var jo et af dem jeg kiggede på. Men jeg har ikke råd til at købe endnu. Jeg vandt ikke i Quicks skrabe julekalender.... Tilbuddet hos Bilka er da ok - det står til 7.999,- http://https://www.komplett.dk/product/841624/elektronik/tv/tv/samsung-55-uhd-led-smart-tv-ue55ju7005 - hos Komplett .------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:34
Jo det sætter jeg også stor pris på. Selv på min ældgamle optager husker hr. Samsung af og til at opdatere. 😐 ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:37
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:44
Du behøver ikke sige det 3 gange..... Men ja, det er også én af de ting jeg har tænkt på. Men p.t. har jeg kun én Panasonic ting (optageren), en Sony forstærker, en JVC DVD-afspiller, et JVC fjernsyn og Omega(?) stereo højtalere. Så jeg kan gå i retning af med tiden at skifte hele setup'et ud til et rent Panasonic setup. Det er i hvert fald en idé. Men det kunne for så vidt også blive et næsten rent Samsung setup, bortset fra Panasonic optageren. Så det er ikke givet at det bliver Panasonic - men jeg hælder lidt til det - men kan også godt lide Samsungs produkter. De lavede nogle hammer gode bærbare - jeg nåede desværre ikke at eje en, før de holdt op med at sælge dem i Norden. Jeg tror også de laver gode kamerarer, men sidst jeg købte nyt endte det med et Sony (igen).------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:48
Er det "my Home Screen 2.0, Firefox OS" du snakker om? Det lyder ellers som noget nyt? Og hvad så, hvis der ikke kommer opdateringer - hvilken betydning har det? I de 10 år jeg har haft mit nuværende fjernsyn har jeg ikke opdateret noget. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:50
Præcist hvad for et fjernsyn snakker du om her? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 17:52
Dvs. du mener Samsung er god til at opdatere software i sine produkter? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 18:26
Det synes jeg virkelig og med den udvikling der foregår, så dukker der nyt op, som endnu ikke er helt færdigt, når apparatet udkommer. Dette gælder vel alle fabrikater. Jeg havde en radikal oplevelse af hvor meget Samsung prioriterer en kunde. Jeg havde netop fået mit nye js9005 til afløsning for mit 18 mdr gamle f9005. (Jeg fik pengene retur fordi jeg påviste 2 tordenfluer og en halv øverst på skærmen. Andre herinde påstod at Samsung kun udskiftede et panel, hvis det var under 6 mdr og ellers afviste. Det skulle selvfølgelig afprøves, og under halvanden uge, fik jeg ikke kun alle penge retur, men kunne endog beholde andre dele, så udskiftningen til mit nye helt utrolige tv endog gav overskud. ) Tilbage til Samsungs prioritering af en kunde: På mit gamle tv kunne jeg tænde min Samsung tablet eller samme fabrikat Smartphone med fx netflix eller youtube. Jeg valgte det jeg ville se på fx Tabket og TVet reagerede straks ved at tænde appen inde i tv'et og vise indholdet. Da jeg så fik det nye TV, skulle jeg enten genstarte mit tv eller Tabletten for at få den samme funktion til at virke. Jeg skrev en Email. Samsung i Sverige svarede med tak og 3 uger senere kom, der en opdatering,. Sikkert ikke kun på mit udstyr men nok på til alle, så også dette komplicerede samspil virker. Sådan noget husker jeg og sætter pris på. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 18:46
|
Det lyder rigtigt godt. Den slags bruger anmeldelser kan jeg godt lide. Dvs. når en almindelig bruger skriver om gode eller dårlige oplevelser med et produkt. Det minder lidt om dengang jeg var vild med JVC og skrev om mine egne bruger oplevelser med dette mærke. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: lahan
Date Posted: 02-Januar-2016 at 18:57
|
Synes du glemmer at fortælle hvilke slags breve du skriver til Samsung. Almindelige brugere som ikke har styr på jura, dem behandler Samsung ikke særligt godt. Men ja alle producenter har smidt halvfærdige produkterne på markedet i 2015. Philips og Sony med en ringe Android løsning. Panasonic med en halv fireOS løsning. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 19:16
Tak til dig. Jeg var naturligvis kyst af at andre blev afvist. Jeg sendte derfor breve - der hverken var formuleret i en frustreret tone eller i vrede, men derimod i juridiske formuleringer med påvisning til lovgivningens paragraffer. Lige til sagen og hvad jeg ønsker. Efterfølgende har jeg offentliggjort breve med mere både på flatpanels.dk og her, hvis dette kunne hjælpe andre. Også for at vise, at jeg hverken er ven eller fjende med Samsung, men derimod totalt neutral, hvorfor jeg også tager fat på indvendinger, der modsiger min viden eller erfaring. Efterfølgende har jeg flere gange tilbudt det samme som hjælp til andre i samme situation. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Januar-2016 at 19:57
Og lige der viste du storsind Bent. Takker for de breve, som nu er gemt til senere brug, som forhåbentlig ikke bliver aktuelt. Men man ved aldrig 
|
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 02-Januar-2016 at 20:10
jS9005 og JS9505 er ikke samme TV. JS9505 har 240 local dimming zoner og JS9005 har 0. Det er JS9005 der er på tale her og ikke JS9505! Der er helt klart forskel på topmodellen og de modeller der er på tale her. Jeg har ikke skrevet noget steds i denne tråd, at de absolutte topmodeller er identiske med mid-end. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 21:40
|
Tak Torben. Det giver forståelse 😉 ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: -claus-
Date Posted: 02-Januar-2016 at 21:59
|
Har tidligere haft brug af Samsung, og havde ikke de store problemer med få dem ud og kigge på mit tv. De var ude 2 gange, hvor jeg fik skiftet henholdsvis panel og bunkort. At det så ikke løste problemet, er så en anden sag. Jeg fandt dog selv ud af at den inde i service menuen, var sat til at den havde et Samsung panel, hvilket ikke var tilfældet. ------------- Stue: Lg C9, Argon Octave Soundbar, Dali Sub E12f Køkken: Audio pro Addon T20, Google Chrome Audio |
Posted By: -claus-
Date Posted: 02-Januar-2016 at 22:03
|
Du skal huske, at der kommer nye skærme til foråret, og når de til den tid har tømt lagrene af 2015 kollektionen. Så vil prisniveauet nok ligge lidt højere end nu. Hvis det er som det plejer. ------------- Stue: Lg C9, Argon Octave Soundbar, Dali Sub E12f Køkken: Audio pro Addon T20, Google Chrome Audio |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 02-Januar-2016 at 22:08
Selvtak Kampus. Nej, man ved aldrig. Det er godt at være forberedt på det værste. Jeg synes også, at debatterne giver god viden, og selvom vi af og til krydser klinger og går tæt på hinanden, så opstår hjælpsomheden igen hurtigt. I hvertfald en stor tak til alle - både herinde og på flatpanels.dk. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 02-Januar-2016 at 22:32
Var det ikke Panasonic, der bruger Local Dimming? Samsung bruger noget andet - og - sådan lige umiddelbart - så ser de to tv ud til at bruge de samme teknikker, bortset fra at http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-av/tv/suhd/UE78JS9505QXXE - JS9505 er væsentligt større end http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-av/tv/suhd/UE55JS9005QXXE - JS9005 . Sammenligner man de tekniske specifikationer, så bruger 9005 Precision Black til Local Dimming og 9505 bruger Precision Black Pro. Desuden bruger 9005 Peak Illuminator Pro, mens 9505 bruger Peak Illuminator Ultimate. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Januar-2016 at 22:38
|
JS 9005 og 9505 er to serier og ikke specifikke modelstørrelser. Et 55" fra den ene serie er cirka samme størrelse som et fra den anden serie. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 03-Januar-2016 at 00:26
|
9505 kan fås i 65" og 78", 9005 kan fås i 48", 55" og 65". Dvs. 9505 er generelt set en større model. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Januar-2016 at 08:53
|
Okay, min fejl... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 09:42
|
Lidt sjovt for mig at følge tråden, idet mine undersøgelser af køb gik mellem de nævnte Sony, Pansonic og Samsung modeller. Jeg ønskede igen et 55" og efter hovedbrydelser og vurderinger både i forretninger og læsning af diverse tests endte jeg med omm det skulle været et js9005 og js9505. Jeg kunne og ville ikke gerne undvære SEK 3500 - Evolution Kit, der har samme One connection box sek 3500 i begge modeller og opgraderet med en virkelig hurtig processor. Beslutningen blev taget ud fra fra nennævnte test. Jeg fandt to foreninger, hvor den ene havde et js905 i 55" og den anden det samme i 65". De var jo begge buede så jeg tog min kone med flere gang og så var hun også "solgt" I nævnte test kunne jeg desuden godt li følgende udsagn: En bildekvalitet vi aldri har sett maken til Denne modellen, UE65JS9005, er lillebroren til det kommende flaggskipet UE65JS9505, og en av forskjellene på disse modellene er bakgrunnbelysningen. JS9005 benytter en kantbelyst løsning, og til å være såkalt «Edge-LED» har vi aldri sett et så godt bilde med denne teknologien. Belysningen er for det første meget jevn, og en av hemmelighetene bak dette er at Samsung angivelig skal ha endre avstanden og vinkelen diodene belyser panelet fra. Resultatet er et bilde der du har minimalt med lyslekkasjer, hvor vi knapt kan skimte noe i et helt beksvart rom. Med andre ord er sortnivået på denne modellen det beste vi har sett med kantbelysning, og byr på et nivå vi kun har sett hos direktebelyste LCD-skjermer tidligere. http://www.tek.no/artikler/test-samsung-ue65js9005/168097/alle ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 10:30
Igen: det er det samme pakket ind i latterligt uintuitive betegnelser. Panasonic har ikke hvad jeg vil betegne som ægte local dimming. Der er alt for få zoner i deres cx800 til at det er specielt lokalt. Selv Samsngs 240 zoner er i underkanten til at løfte HDR til dets fulde potentiale. Dertil skal man over i OLED. Det er de samme teknologier producenterne fedter rundt i, men at man kalder tingene vidt forskellige ting hjælper ikke just nye købere. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 10:32
JS9505 fås jo slet ikke i 55", så hvordan fik du den med i betragtningerne? ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 11:27
|
Det er rigtigt Torben. Det var da et "grimt" spørgsmål. Sådan huskede jeg det, men når jeg tænker tilbage, så var det et 65"js9505, som jeg så i den ene forretning, mens det andet var et 55 js9005. Jeg foreslog faktisk, at vi købte det store, men det var både meget dyrere - og det største problem var, at det måske blev for stort med afstanden på kun 250 cm til skærm. Denne billedafstand med et superskarpt billede førte jo senere til en lang og god diskussion herinde om afstand og størrelse, hvor jeg hævdede, at det var bedre at købe et highend i god billedkvalitet fx 55" tv end et 65" i mindre god billedkvalitet og i stedet række tættere på, hvis prisen stort set er den samme. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: azrael
Date Posted: 03-Januar-2016 at 14:06
|
Jeg ved ikke hvor folk har den ide fra, at FirefoxOS skulle være dødt. Det lever i bedste velgående og der http://hexus.net/tech/news/software/89168-firefox-os-may-installed-hdmi-sticks-routers-tablets-etc/ - udvikles nu til nye produktkategorier . Det er kun til smartphones, at der ikke udvikles længere, men det betyder nok ikke så meget i det lange løb. Bare til information... ------------- "This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 03-Januar-2016 at 14:20
Såvidt jeg forstår det, så har dette at gøre med Edge LED kontra bagbelyst(?) LED - det der kaldes Local Dimming. Og bagbelyst LED er i udgangspunktet bedre end Edge LED. Samsung's kurvede model JS9005, bruger Edge LED - men er åbenbart lykkes ret godt med det og 9505'eren bruger bagbelyst. Hvordan ved du at Samsung bruger 240 zoner (på hele fjernsynsfladen eller?) og hvor mange bruger min favorit Panasonic model TX-55CX800E?? Eller - den er måske i øjeblikket min favorit. Det er ikke noget der står under specifikationer - umiddelbart. Og hvor mange bruger de andre fjernsyns modeller jeg har nævnt. CX700 bruger også bagbelyst ikke? Det står der i hvert fald under beskrivelsen af Studio Master Colour under modellen. Aaaaah Local Dimming er ikke lig med bagbelyst, for når man læser videre under Local Dimming, så er Local Dimming en metode til at forbedre bagbelysningen, altså til at styre lysstyrken i mørke hhv. lyse områder og derved få bedre kontrast. Så man f.eks. bedre kan se mørke detaljer i mørke områder. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: Lennon
Date Posted: 03-Januar-2016 at 15:50
|
Jamen, enig i at bagbelyst som udgangspunkt er bedst . Og jo flere zoner jo bedre - her er det at OLED "belyser" hver enkelt pixel . Den fysiske omkostning ved LCD bagbelysning er et knap så fladt TV . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 15:53
|
Du kan selv se hvor mange zoner der er ved at udsætte TVet for kontrollerede mønstre. JS9505 har 240 og cX800 har 16 i 55" versionen, den har dog flere i 65" modellen (noget ala 64 stk). Nej, local dimming og "Backlit" er ikke det samme. Bare fordi noget bagbelyst, så betyder det ikke, at lyset kan styres lokalt, hvilket Pana CX700 er et eksempel på. Local dimming betyder, at der kan skrues op og ned for lyset lokalt i separate dioder. Jo flere zoner, des bedre lokal kontrast kan du skabe, hvilket også betyder, at lyset kan boostes mere i enkeltzoner, hvilket er essentielt for en god HDR oplevelse. Af samme grund er OLED klart overlegen når det kommer til HDR, da den jo består af enkeltdioder i hver eneste subpixel. Om JS9005 er lykkes eller ej mht. homogenitet af panelet afhænger nok mest af held. Det er et lotteri når det kommer lyshomogenitet af TV-paneler. Det gælder også CX800 selvom den er bagbelyst og det gælder ethvert TV baseret på LCD teknologi. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Thorvald
Date Posted: 03-Januar-2016 at 16:00
Aha, det er altså ikke noget man kan finde i specifikationerne. Men disse zoner - er det antal zoner for hele fjernsynet, eller hvordan? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 16:17
Mener du held for hvert apparat eller på hele modelproduktionen? Interessant at dyrke nærmere. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 16:18
|
Ja, de er fordelt over hele arealet. Tag et kig i min anmeldelse af JS9505 på flatpanelsDK. Der er et billede af skærmen med nogle hvide krydser på, hvor man kan se hvordan den prøver at booste lyset i krydserne med nogle af zonerne. Der er også nogle billeder i CX800 anmeldelsen, men fordi den kun har 18 zoner, så klarer den det knapt så godt. Jeg synes dens local dimming var et reelt problem i daglig brug også, så det bør slås fra på 55" modellen. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 17:36
Mener du held for hvert apparat eller på hele modelproduktionen? Interessant at dyrke nærmere.[/QUOTE] ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 17:49
|
Torben. Jeg taler om js9005,som du refererede til. Derfor min gentagelse. ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 19:33
For hvert enkelt apparat. Det er samleprocessen, som afgør om der kommer clouding og det vil være individuelt fra TV til TV. Da man typisk laver TV med indmad der kommer batch-vist, så vil der dog nok være en hvis tendens til, at TV fra samme tidsperiode (kort tid) vil have samme karakteristika på godt og ondt. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 21:49
|
Tak Torben. Er det det som linket viser? Hvorfor ligger js9000 højere end JS9500 og dermed bedre. Forklar hvis jeg har misforstået noget. Js 9000 rangerer jo helt oppe omkring oled på skalaen. http://www.rtings.com/tv/reviews/by-test-results/black-uniformity-clouding-flashlighting?uxtv=97b6 ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 03-Januar-2016 at 22:05
|
Jeg skal ikke gøre mig klog på andres karakterskalaer. Man kan jo få et heldigt eksemplar, men ANSI kontrast kan ikke være i OLED klasse på et JS9005 - det er en fysisk umulighed når den er sidebelyst. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: bentpetersson
Date Posted: 03-Januar-2016 at 22:19
Ok jeg har testet min js9005 tvskærm flere gange på jeres virkelig gode cloudingtest. Skærmen kan næppe blive flottere. Og kikker man på videoen på rtings ser jeg det samme. Jeg kan næppe tro, at Samsung baserer så store produktioner på held. Dermed siger jeg ikke, at du selvfølgelig kan have ret. Her er link til testsiden, hvis andre vil teste derhjemme. Ps Den er også god til at bruge til observation af tordenfluer. Den var skyld i, at jeg fandt 2 1/2 stk ☺ http://tft.vanity.dk/MonitorTest_pureHTML.html ------------- Med venlig hilsen bentpetersson |
Posted By: Trumle
Date Posted: 03-Januar-2016 at 23:31
| Der er heller ikke tale om held. Der er tale om at de variationer som fabrikanterne mener er inden for spec. er større end hvad mange kunder er villige til at acceptere. Det er derfor det er et lotteri om man får en god skærm. Du har så bare været heldig. Vær glad for det. |