Genskin: Plasma vs. OLED?
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: TV
Forum Description: Fladskærme, billedrør og projections-tv
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=151191
Printed Date: 27-Maj-2025 at 20:28
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Genskin: Plasma vs. OLED?
Posted By: NielsH9000
Subject: Genskin: Plasma vs. OLED?
Date Posted: 30-April-2017 at 15:02
|
Jeg har en meget lys stue med store vinduer mod syd foran TV'et. I øjeblikket har jeg et gammelt Panasonic TX-P42X10Y TV, men overvejer snart at skifte det ud til et nyt OLED TV fx LG B7. Vil jeg opleve mere genskin på et nyt OLED TV end mit gamle plasma TV?
|
Replies:
Posted By: hansie
Date Posted: 30-April-2017 at 15:42
|
Der er mere lys i oled end plasma så de kan overdøve en del af genskinnet. De nye top modeller med lcd har endnu mere lys. |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 30-April-2017 at 15:46
|
Mit LED TV er antireflex behandlet bygget ind i, ikke en film udenpå. Ved ikke om nogle af de nye Panasonic er, mit er fra 2015. Har iøvrigt samme problem med et stort vinduesparti mod syd. Og det gamle Pio plasma var umuligt at se noget på når solen skinner. Derfor skiftede jeg til et LED i en større størrelse. |
Posted By: Bromberg5
Date Posted: 30-April-2017 at 16:32
| Jeg kan kun lave en sammenligning med plasma vt30 og oled b6. Vt30, brugte jeg ikke på solskinsdage i min stue, mens jeg ingen problemer har med b6. Der er absolut genskin, men oled skærmene har ikke mere end plasmaerne havde. De er blevet bedre til den disciplin |
Posted By: kokken32
Date Posted: 30-April-2017 at 18:47
Ikke særligt relevant da OP ønsker en sammenligning mellem plasma og OLED |
Kampus wrote:Posted By: Mefisto
Date Posted: 30-April-2017 at 18:50
Baseret på hvad jeg har set og erfaringer med eget plasma, vil jeg sige at der er markant færre reflektioner og mindre udvaskning af billedet på OLED, i forhold til plasma. Plasma bliver helt mælket hvis solen står på. Det synes jeg ikke jeg har lagt mærke til på de OLED jeg har set.
|
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 30-April-2017 at 20:40
|
OLED er lavet i ét lag hvilket gør dem til de mindst reflekterende displays du kan få. OLED er ligesom alle øvrige skærm-paneler udstyret med coating til ydermere at mindske reflektion, så samlet set får du ikke bedre egenskaber end på OLED. I 2017 ser det ud til at panelerne er sluppet af med en del af det lilla skær de seneste generationer har haft. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 01-Maj-2017 at 11:50
|
Som Torben nævner, jo færre lag i skærmen, desto færre reflektioner. Det er en god tommelfingerregel. Reflektioner på skærme kan vel groft sagt opdeles i 2 kategorier: Reflektioner i overfladen Reflektioner inde i skærms lag (der f.eks. gjorde plasma-tv mælkede). Jeg kunne knap nok bruge min Panasonic plasma eller Sharp LCD midt på dagen, når solen stod lige ind på skærmen. Jeg kan sagtens bruge OLED'en i højt solskin. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 01-Maj-2017 at 11:57
| Solen står ALDRIG ind PÅ skærmen, men solen oplyser stuen via de hvide vægge, så plasma aldrig har været til at se noget på uden gardiner trukket for. Der må også være færre lag i LED TV, for jeg oplever ikke problemet mere. |
Posted By: Torben Rasmussen
Date Posted: 01-Maj-2017 at 13:37
|
Dit plasma-TV kunne heller ikke peake på mere end 100 nits på fuldskærm og var det kalibreret, så lå den typiske lysstyrke på en typisk APL nok omkring de 150 nits. Dit LCD-TV kan holde konstant lysstyrke adskillige gange dét hvilket jo også hjælper en del i de lyse områder (det hjælper ikke en s... i de mørke). Jeg har haft en del skærme hjemme forbi de sidste par år og OLED er helt klart dem der pr. default har færrest reflektioner når de er slukkede. Så kan LCD'erne have mere helt med at "overdøve" lyset de steder hvor der er ikke er mørke elementer når de er tændt. Sidstnævnte vil være mere udtalt jo højere APL du kører på skærmen (dvs. hvor stor en procentdel der er lys på), da OLED begrænser det maksimale strømtræk og dermed vil have mindre peaklysstyrke ved høj APL. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Posted By: Jessemand
Date Posted: 01-Maj-2017 at 16:05
Kommer vel an på hvordan vinduer og skærm er placeret?
|
Posted By: Cyberguyen
Date Posted: 05-Maj-2017 at 08:48
|
En af grundende til at farverne bliver udvasket på et plasma i direkte sollys, er det fosfor lag som ligger i plamacellen. De virker på samme måde som billederørs-tv oh gør skærmen grå. Hvis der ikke er noget lys i rummet, så er der ikke noget som reflektere grå tilbage. Pioneer var bl.a. meget dygtige med deres sidste versioner til at sørge for at nabo plasmacellen ikke kunne sende lys ind og få gråt reflekteret. Men til sollys er et plasma gråt og det mangler tilmed også lys. Derfor er det et dårligt match. LCD, QLED og OLED har ikke de problemer, da de ikke benytter fosfor. Et andet problem er reflektioner, men det er samme spilleregler for alle, nogle er så bedre til at overfladebehandle eller finde materialer til at minimere dette. Til en computer monitor vil jeg helst have en mat skærm, selvom tingene udviskes lidt. Jeg kan ikke arbejde med de blanke skærme, hvor jeg ser mig selv og hele rummet, når der ikke er mørkt. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 05-Maj-2017 at 09:43
Ja det gør det. Men jeg trækker altså for solen om foråret og efteråret, når den når ind på skærmen. |
Posted By: Jessemand
Date Posted: 05-Maj-2017 at 10:35
Men ikke lige det du skrev først 😉 Go' weekend |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 05-Maj-2017 at 10:44
Nej det kan godt være svært at få skrevet det rigtigt. Håber du forstår hvad jeg mener alligevel 
|