Er philips tv'e Så dårlige ?
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: LED TV - LCD TV
Forum Description: Forum for LED TV - LCD TV
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=151797
Printed Date: 18-Maj-2025 at 23:51
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Er philips tv'e Så dårlige ?
Posted By: thomasfrost
Subject: Er philips tv'e Så dårlige ?
Date Posted: 02-Juli-2017 at 11:10
|
Hej :) Jeg skal snart opgradere mit 5 år gamle philips HD til et 4K tv. ( specielt fordi jeg syntes at billede kvaliteten er vanvittig skarp med et HD billede, når jeg sammenligner min svigerfars 4k tv med et SD billede- troede at et tv opskallerede bedre.. ) Jeg har været Rigtig glad for ambilight funktionen, syntes at det gør billedet og film oplevelsen bedre. - Jeg har længe kigget på OLED tv, og da philips så er begyndt at lave OLED tv med ambilight, så er det jo spitze klass', men 20K er mange penge for et tv. men jeg fornemmer et decideret had til philips tv både herinde og på flatpanels, men jeg tænker at der må da findes bare et pr stykker af Philips' tv der er værd at købe?- for var de så dårlige, var de vel blevet trukket ud af markedet ? MIt indlæg handler nok mest om, der er nogle herinde der er gået fra et ambilight tv til et andet brand, og måske har fortrudt at de ikke fortsætte med et philips da de købte nyt ? - Jeg er i tvivl, om jeg kan undvære ambilight, men jeg har hellere ikke midlerne til at gå ud og købe et nyt 55" fx samsung eller LG, og så finde ud af, at jeg alligevel ville ha haft et med ambilight- og så igen skal købe nyt tv. En lidt lang smøre, det beklager jeg, men jeg håber der er nogle herude der har nogle erfaringer, samt måske kan uddybe hadet til Philips. Mvh Thomas Frost |
Replies:
Posted By: Lennon
Date Posted: 02-Juli-2017 at 11:22
|
Philips har ofte gået egne veje, som ikke er foreneligt med korrekt billedgengivelse i forhold til kildematerialet . Flerfarvet ambilight er et eksempel på en feature , som billed-entusiaster går langt udenom . Tidligere har Philips også bevidst valgt en forkert farvetemperatur, fordi det - ligesom (flerfarvet) ambilight - umiddelbart "pleaser" øjnene . Mig bekendt kan de nye topmodeller fra Philips kallibreres til et fornuftigt billede , og nøjes man så med at aktivere ambiligt til fast hvidt lys - er man formodentligt ret godt kørende . . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Juli-2017 at 12:32
| Glem ambilight hvis du skifter fra ca 50" til et nyt 65" TV. Da billedfladen bliver næsten 70% større, er der ikke behov for Philips "kunstige billedudvider" |
Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 02-Juli-2017 at 13:05
|
Hvis du gerne vil holde dig til Philips, så kan deres OLED lige nu fås til 14.999 kr. Den er lige ved at udgå til fordel for 2017-model, så det er nok nu man skal slå til. http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1320152757" rel="nofollow - Se link her . ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: thomasfrost
Date Posted: 02-Juli-2017 at 15:20
|
Kampus > god pointe, Jeg har besluttet mig for at droppe ambilight funktionen Rasmus > Jeg har godt se wupti's tilbud, men kæresten er sku ikke meget for at give så mange penge for et tv, specielt ikke når jeg også gerne vil opgradere mit 2.1 til 5.1 surround :) Men er lige kommet hjem fra en rundtur i Elgiganten, power og bilka, og syntes at jeg har presset det store udvalg ned til at valget står mellem LG 55uh750v Samsung UE55KS80005XXE Samsung UE55MU6475XXC Samsung UE55KS7005XXE |
Posted By: Steve Jones
Date Posted: 02-Juli-2017 at 15:27
Det har intet med hinanden at gøre. Og jeg har læst samme type argument mod ambilight dengang man snakkede om 37-42" vs 50"..
|
Kampus wrote:Posted By: Bruger udmeldt 38
Date Posted: 02-Juli-2017 at 16:05
Øøøøhhhh!!!???? Hvorfor ikke vælge den bedst mulige billedkvalitet (OLED), når nu økonomien ikke er til at skifte TV ofte? Altså en LG B6-model. Koster 12k i 55" eller 18k i 65". M.v.h. |
Posted By: thomasfrost
Date Posted: 02-Juli-2017 at 16:33
|
Henrik > Fordi min kæreste ikke er enig i at bruge 12-13k på et tv, og gerne ser det ikke koster mere end 7-8 stk. hun er fuldstændig ligeglad med brand og billede kvalitet m.v., så det er jeg oppe i mod, og med fælles økonomi kan jeg ikke selv når at spare pengene op før der sikkert er kommet et 2019 panel 😛 men så lang tid kan jeg ikke vente på et skifte fra 42" til 55" 😊
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:25
Mon ikke det har! Dengang var den procentvise forøgelse af billedarealet næppe så stor. Og hvis man sidder tilstrækkeligt tæt på et 65" TV, er ambiligt alligevel uden for synsfeltet. |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:31
|
37" til 50" er 82% forøgelse. 50" til 65" er 80% forøgelse. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:38
|
37" til 42" vs 50" til 65" Læs hvad Steve Jones skriver |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:46
|
Ja, han skriver om skiftet fra 37 eller 42" til 50". Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:48
| Så er forskellen heller ikke så stor fra 42 til 50 |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-Juli-2017 at 22:49
|
Korrekt, men du kommenterede på begge..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 03-Juli-2017 at 09:33
Philips i mellemsegmentet synes jeg ikke er anbefalelsesværdig. Af de skærme du har med på listen er KS7005 og KS8005 er identisk på billedkvalitet. Forskel er design og twin-tuner. Det er de to bedste bud af dem, du har med. Prisen er presset fordi det er 2016-modeller, der er lige ved at udgå. Samsung MU6475 kender jeg ikke, men LG'en har IPS LCD-panel, så forvent lidt svag kontrast (samme udfordring i Philips' mellemklasse). ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 03-Juli-2017 at 10:13
Pointen var at med et stort TV på 65" er ambilight ikke nødvendigt. Og iøvrigt er dine tal forkerte 
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juli-2017 at 10:56
Samme postulat blev fremført af andre, da skiftet gik fra 37/42" til 50".
Hvad er så rigtige tal? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Steve Jones
Date Posted: 03-Juli-2017 at 11:00
Klaus, du formår at læse korrekt.
|
Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 03-Juli-2017 at 11:02
Du har ikke fattet pointen Prøv at regne ud igen |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 03-Juli-2017 at 11:21
|
Du har ret, jeg forstår ikke pointen. Jeg har regnet igen og får same tal, fortæl mig, hvor jeg har regnet forkert. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: thomasfrost
Date Posted: 03-Juli-2017 at 11:23
|
Tak Rasmus :) Det var bestemt brugbar information, jeg syntes ellers jeg har læst at man skulle gå efter et IPS panel frem for et VA panel ? Mvh Thomas
|
Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 03-Juli-2017 at 13:38
Det kommer naturligvis an på hvad man foretrækker, men generelt bygges lidt billigere LCD-tv på IPS, men dyrere bygges på VA. De primære forskelle på IPS og VA er, at IPS har svag kontrast men brede betragtningsvinkler - vice versa for VA. Indenfor PC-verdenen foretrækker folk generelt IPS over TN. Der er ikke så forfærdelig mange skærme med VA her. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: moremusic
Date Posted: 03-Juli-2017 at 20:56
|
For 6-7 år siden gik jeg fra Phillips 32" med Ambiligt til et Samsung.46" uden. Billedet på Samsung var markant bedre, men jeg savnede Ambiligt til film. Næste gang jeg skal købe vil Phillips klar være et af de tv jeg skal ud og se på - netop pga Ambilight. Ikke at jeg vægter det over billedkvalitet, men hvis forskellen ikke er stor, vil jeg prioritere Ambilight. Hver sin smag - find din. |
Posted By: Lennon
Date Posted: 03-Juli-2017 at 22:41
|
At flerfarvet ambilight er destruktiv overfor korrekt billedgengivelse er ikke en smagssag, men en kendsgerning . Philips har tydeligvis ramt et behov, og en stor kundegruppe på ambilight , hvilket er dygtigt spottet. Men som jeg nævnte tidligere i tråden, så går brugere der jagter det korrekte billede langt udenom flerfarvet ambilight . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |