Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. noget værd ?
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: TV
Forum Description: Fladskærme, billedrør og projections-tv
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=156119
Printed Date: 25-Maj-2025 at 09:10
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. noget værd ?
Posted By: Maxipug
Subject: Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. noget værd ?
Date Posted: 27-August-2018 at 10:17
|
Jeg så lige at elgiganten har Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. Har egentlig kigget på Oled, men de er noget dyere i 65", er ovenstående noget værd ift. Oled? det er vist deres billigste model af Qled, men kender ikke lige så meget til Qled. Hvad tænker i ?  ------------- Pioneer PDP-LX5090H, Pioneer SC-LX72, Pioneer BDP-LX52, KEF 5005.2, CW XLS-215 i garagen, Sonos All Over The Place |
Replies:
Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 27-August-2018 at 22:12
|
QLED = LCD. Det burde hjælpe ift. informationssøgningen. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: Deschain
Date Posted: 28-August-2018 at 08:29
Ja, for Samsung. What Samsung has actually done with its QLED TVs is to take quantum dots and wrap them in a new metal alloy, which allows for brightness, colour, and viewing-angle capabilities beyond anything we’ve seen before. What Samsung hasn’t done, though, is ditch the LCD panel intermediary completely. Rather, it’s cleverly redesigned it so that backlights can now fire from multiple angles instead of a single trajectory, which is a kind of happy halfway house between the quantum dot of old and the ‘pure QLED’.. In other words, Samsung has refined and even redefined quantum-dot screen design, but it hasn’t released a QLED TV ‘proper’, as it were. |
Rasmus Larsen wrote:Posted By: Rasmus Larsen
Date Posted: 28-August-2018 at 11:07
|
TCL og Hisense sælger også LCD-tv under "QLED TV" fanen. Hvor har du beskrivelsen fra, Deschain? Det er desværre lidt af en vrøvlehistorie. Det forbedrer ikke betragtningsvinklerne og grunden til at lyset kan hæves markant er i stedet, at man sender et boost af strømeffekt ind i LED-belysningen, når det er påkrævet. Det kan let aflæses med en strømmåler. De nuværende "QLED" er ikke en mellemting mellem LCD og ægte QLED. Det er blot LCD-tv. Ligesom LCD-tv med LED-belysning heller ikke er halvvejs LED-tv eller benzin/diesel biler med elektronik i instrumentbrættet heller ikke er halvvejs elbiler. Det som oprindeligt blev udviklet som QLED ligger stadig flere år ude i fremtiden. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Posted By: Furry
Date Posted: 30-August-2018 at 12:02
|
Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Posted By: Hajsa
Date Posted: 01-September-2018 at 20:16
|
Har du købt det Samsung Q6? |
Posted By: Nagash
Date Posted: 01-September-2018 at 22:35
|
Husk lige, at Q6 er kantbelyst, så du får ingen zoneindeling heller. ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 08:17
Hvor får du det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler. Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden.
|
Posted By: kaizer
Date Posted: 02-September-2018 at 08:26
Måske han har fået det fra denne side!? Jeg mindes da, at der en overgang var meget snak om Samsung tv der ofte gik i stykker. Var det ikke noget med "ladelyttere" der var underdimensionerede, og ofte fejlede omkring reklamationstidens udløb?! Samtidig blev der talt om fejlrater på forskellige tv, hvor Samsung vist nok lå højt. Jeg har dog aldrig haft problemer med mit Samsung. Det blev taget ned efter 5 år. Ikke fordi der var noget galt med det. Jeg købte blot et andet.
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 09:25
Hvis tingene /påstandene passer, er det så misinformation eller fanboy snak?
|
Posted By: kaizer
Date Posted: 02-September-2018 at 09:44
Jeg kender ikke noget til fanboy snak ang. Samsung. Det er vel alm. kendt at har folk først haft problemer med et bestemt mærker, er der mange der ALDRIG vil røre samme mærke med en ildtang igen. På samme måde er der folk der har en lidt for tæt tilknytning til nogle mærker, og taler varmt for det ved alle lejligheder.
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 11:27
|
@Kaizer har du læst Furrys indlæg og mit svar, som du har kommenteret på? Og hvis du har, må du have misforstået dem. |
Posted By: Guests
Date Posted: 02-September-2018 at 11:36
Nej, det er ikke et helt almindeligt LCD TV. Du kan ikke skære alle LCD TV over een kam. Så kunne man lige så godt købe den billigste model i den størrelse man ønskede, men det er ikke tilfældet. Q6F har et højt native kontrastforhold og derfor er det af mindre betydning, at local dimming ikke er meget værd på modellen. Dertil kommer farverummet, hvor ingen andre teknologier kan følge med QLED. Forskellen på et discount-LCD og et hvilket som helst QLED TV fra Samsung er som nat og dag. Snarere end at sætte QLED i bås med almindelige LCD bør diskussionen handle om, hvad der tæller mest for ens eget valg hvad fordele og ulemper angår ved hhv QLED og OLED. Og nej, der er ingen, der behøver belære mig om, hvad Samsung QLED er eller ikke er. Jeg har haft et sidebelyst TV med QD i snart 5 år og føler intet behov for at skifte til OLED. For mig er det det samlede resultat, der tæller, og jeg ser intet behov for at give afkald på fordelene ved mit QD TV for at få fordelene ved OLED. Skulle jeg ud og købe nyt i dag og jeg ikke var farvet(!) af mine egne erfaringer skal jeg ikke kunne sige, hvad valget ville falde på. Men til OP: Tag dog ud og se det for dig selv og læs anmeldelser på nettet. Spørgsmålet har lige været oppe at vende på https://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=2&t=42006" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=2&t=42006 og her endte OP med at købe den pågældende model.
|
Posted By: kaizer
Date Posted: 02-September-2018 at 11:36
|
Det er muligt. Han skriver: Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord.
Som jeg tolker det, er der mange der har ytret sig negativt om Samsung. Hvor fanboy kommer ind, ved jeg ikke. Måske man så er blevet glad for et andet produkt, når Samsung åbenbart ikke kan bruges. |
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 12:51
| Samsungs QLED er jo ikke et QLED, men stadigvæk et helt almindeligt lcd tv, deraf termen en meget kreativ marketing afdeling. Lidt som da de skiftede belysningskilde til lcd tv, da var det ikke længere et lcd tv, men nu et led tv. For så kunne det jo være, at kunderne kunne tro, at det var et (o) led. Den gik ikke, så prøver vi med (q) led. Falder kunden nu i vandet? |
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 13:18
| Det minder mig om det tv jeg købte til soveværelset, et Sony 46W905, som er et quantum dot lcd tv, helt uden en masse marketing sludder. Det kunne sælges helt uden de underlødige floskler, som nogle producenter åbenbart ser sig nødsaget til at bruge. |
Posted By: Furry
Date Posted: 02-September-2018 at 14:55
Det er ikke sludder, og det beviser du jo tydeligt  ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 15:27
Så længe du ikke kommer med noget der beviser det modsatte, er det du kommer med sludder.
|
Posted By: KlausDM
Date Posted: 02-September-2018 at 17:52
En dieselbil bliver ikke til en benzinbil, blot fordi Hyundai har opfundet en ny måde at brænde diesel af i en motor. Selvom denne dieselbil måske opfører sig anderledes end en 1,2 liters Chevrolet spark diesel, så er det stadigvæk en diesel og ikke en benzinbil - uanset hvor mange gange Hyundai kalder det for en benzinbil. Og: bare fordi man har et superhøjt kontrastniveau, betyder det ikke at local dimming er lige meget på et LCD panel, lidt lys til ufatteligt meget lys, gør ikke at billedet bliver sort. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Posted By: Furry
Date Posted: 02-September-2018 at 18:05
Dit indlæg er rigeligt bevis for mig ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |
Posted By: Guests
Date Posted: 02-September-2018 at 18:51
Så lad mig udtrykke mig lidt mere præcist: Et TV med QLED (Quantum Dot-enhanced LED) er ikke det samme som et TV med almindelig LED. Er det bedre? Så tager vi LCD-delen ud af diskussionen og fokuserer på lyskilden, herunder farvegengivelse og lysstyrke. Selv når vi tager QLED vs. LED ud af diskussionen er der stor forskel på, hvordan forskellige LCD-paneler er sat sammen og hvilket billede de giver som resultat heraf.
|
Posted By: Guests
Date Posted: 02-September-2018 at 19:09
Ikke blot minder om. Det ER et 46W905A. Og Sony slog skam meget på tromme for det tilbage i 2013. De genoplivede deres "Triluminos"-mærke og modellen har - som du ved - et ColorIQ-logo på fronten. Der blev også skrevet meget om Quantum Dot på det tidspunkt. F.eks. http://www.quebecaudio.com/index.php/sonys-triluminos-what-is-it/" rel="nofollow - http://www.quebecaudio.com/index.php/sonys-triluminos-what-is-it/ Hvad jeg finder særligt morsomt ved denne artikel fra 2013 er, at skribenten betegner WOLED + farvefiltre som "fake OLED" :) Mange har travlt med at betegne Samsungs QLED som "fake QLED" men der er så godt som ingen fokus på at LG's OLED-teknologi ikke er ægte RGB OLED som Sony og Samsung i sin tid forsøgte sig med. Men for lige at vende tilbage til Sony: Da vi nåede til 2014 bibeholdt de "Triluminos"-mærket på deres topmodeller, selv om de stoppede med at benytte QD.
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 19:22
Det beviser jo blot, at du er faktaresistent, og stadigvæk kun bringer sludder.
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 19:34
For at opnå uhd premium certificering, er et lcd tv afhængig af Quantum dot for at imødegå krav om lys og farveintensitet. Så som udgangspunkt vil alle highend lcd tv, der opfylder uhd premium kravet, under en eller anden form bruge quantum dot. Dette gælder også for Sony, så måske derfor Trilominous bruges endnu. Til gengæld fulgte andre qd brugere ikke Samsungs opfordring til at bruge qled begrebet , da Samsung "opfandt" dette. Samsungs håb var, at få alle lcd spillere til at bruge qled begrebet, i en fælles front mod oled ( Samsung har jo mistet et stort terræn til oled).
|
Posted By: JeTex
Date Posted: 02-September-2018 at 21:49
Qled giver ikke højere lysstyrke, tværtimod, der skal lyses igennem et filter mere. Den øget lysstyrke opnås ved at booste lyset, og dermed ikke et udtryk for qd.
|
Posted By: Guests
Date Posted: 03-September-2018 at 07:09
Jeg skrev ikke, at QLED som teknologi i sig selv bidrog til højere lysstyrke. Jeg ønske at du skulle forholde dig til et Samsung QLED TV vs. et "almindeligt" LED TV fordi du forekommer mig at ville skære alle apparater over samme kam så længe LCD indgår et eller andet sted i konstruktionen. Et Samsung QLED TV - selv i den mindste Q6F model - er helt fremme med de bedste hvad peak brightness angår. Ja, der findes enkelte LCD TV uden Quantum Dot som overgår Samsung QLED - og selvfølgelig OLED - på dette punkt, men som udgangspunkt går man ikke helt galt i byen mht Samsung QLED og peak brightness. Men jeg tror vist det er tid at stoppe denne diskussion for mit vedkommende. Vi hjælper næppe OP på denne måde.
|
Posted By: Furry
Date Posted: 03-September-2018 at 15:15
 Hvis der noget jeg elsker så er det ordet faktaresistens ------------- Fra fulde børn skal man høre sandheden |