Upscalering på LG OLED VS QLED
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: TV
Forum Description: Fladskærme, billedrør og projections-tv
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=158974
Printed Date: 23-Maj-2025 at 08:11
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Upscalering på LG OLED VS QLED
Posted By: 2ben
Subject: Upscalering på LG OLED VS QLED
Date Posted: 04-September-2019 at 19:42
|
Hejsa med jer, Har været i elgiganten idag og kigge tv. Der sagde de at QLED 90 er bedre til at upscalere billedet end C8 fra LG. Passer det ? Mvh. Torben
|
Replies:
Posted By: Munch
Date Posted: 04-September-2019 at 19:57
| NEJ! De vil hellere sælge dig et Qled fordi der er større bonus til sælger. Et 4k Oled er fantastisk til at vise både 720p (TV2) og 1080i (DR og mange andre) og 1080p Bluray. |
Posted By: lahan
Date Posted: 04-September-2019 at 19:59
|
bad du ikke om en demo i Elgiganten, eller var det bare noget han slyngede ud ? |
Posted By: 2ben
Date Posted: 04-September-2019 at 20:09
|
Det var noget han slyngede ud. Han sagde også at burn-in var et problem og han han havde et eksempel i butikken. Vi gik over til det det og han sagde se der står DEMO TV i venstre hjørne. Så tog jeg fjernbetjeningen og startede youtube appen og vupti var det væk - hvor han så udbrød hvordan gjorde jeg det og det forstod han ikke. Det var blot fordi tv'en kørte demo mode :-D |
Posted By: PerW
Date Posted: 04-September-2019 at 20:43
|
De aner jo ikke hvad de har med at gøre. Monkey see, monkey do.
|
Posted By: hansie
Date Posted: 04-September-2019 at 21:04
|
Elgiganten er sælger. Ikke rådgivere De anbefaler det der er flest penge i. Og gæt selv hvad de tjener mindst på.
|
Posted By: Lennon
Date Posted: 04-September-2019 at 22:23
|
Q90 er et fantastisk TV i 65” , - som jeg mener har flere zoner end 55” udgaven. Jeg tvivler forøvrigt på,at du vil kunne vurdere en event forskel i butikken, på hverken upscale eller billedkvalitet .Læs meget hellere test på Flatpanels . Jeg ville selv vælge OLED, men medgiver at man sagtens kan have et behov ( lys stue - burn in ) hvor Q90 ville være et bedre valg . Synes bare den er for dyr . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: bphhm
Date Posted: 05-September-2019 at 12:06
|
Samsung 65Q90R er mit næste TV fordi det efter min vurdering udfra flatpanels test er det bedste non-OLED TV og kommer tæt nok på rent kvalitetsmæssigt. Q90R har andre fordele som vil passe bedre ind i mit setup end et OLED TV. Og til 2ben kan jeg sige at burn in bestemt er en risiko man skal vurdere med sig selv om man vil tage. Af samme grund er mit næste TV et non-OLED TV. |
Posted By: 0leDK
Date Posted: 05-September-2019 at 14:34
| hvis man skulle være lidt objektiv og u-farvet så er oled det bedste. 95% af alle dansker ville vælge oled og ca 99% af dem som vælger samsung fortryder, hvis de ikke når at aflevere tilbage inden de 14-30 dage returret som gives nogle steder. Det har jeg læst, kan ikke lige finde den artiklen pt. |
Posted By: Deschain
Date Posted: 05-September-2019 at 15:25
Går ud fra du glemte at tilføje en stor fed smiley  Dit indlæg er da på ingen måde objektivt eller ufarvet...
|
0leDK wrote:Posted By: bphhm
Date Posted: 05-September-2019 at 15:35
|
Lidt om Samsungs position på verdensmarkedet :-) https://www.recordere.dk/2019/06/qled-saelger-bedre-end-oled/" rel="nofollow - https://www.recordere.dk/2019/06/qled-saelger-bedre-end-oled/ Men jeg betvivler på ingen måde at OLED har bedst billedkvalitet over en kam.
|
Posted By: 0leDK
Date Posted: 05-September-2019 at 17:14
| det er jo fake news og betalt af Samsung, har jeg hørt. |
Posted By: Mr. Claude
Date Posted: 06-September-2019 at 10:13
hahahahahahahahahahaha..... hold nu kææææft det var grineren! Desperat sælger... haha
|
Posted By: tennisbold
Date Posted: 06-September-2019 at 10:58
| Elgiganten er efter min personlige erfaring det mest inkompetente og største svindel-firma, jeg nogensinde har handlet med. De lyver, begår fejl på fejl, prøver at sælge defekte returvarer og giver ringe kompensationer. Gør dig selv en tjeneste, og køb dit nye tv et andet sted. |
Posted By: hansie
Date Posted: 06-September-2019 at 11:00
| Man kan sagtens købe TV hos elefanten, bare ikke bruge dem som rådgivere....... |
Posted By: Radiomanden
Date Posted: 06-September-2019 at 11:11
|
Ja, har udelukkende købt TVer hvor der har været faglig viden. 3 er købt i et Panasonic Center, og 1 i en Expert butik, ja, indehaveren var fagmand. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Posted By: Deschain
Date Posted: 06-September-2019 at 12:17
Jeg kan ikke helt gennemskue om du laver sjov, eller er seriøs???
|
Posted By: 0leDK
Date Posted: 06-September-2019 at 18:57
| det er nok lidt sjov. Men fakta er nok Samsung er rigtig gode til marketing og belønne sælgere. |
Posted By: hafn
Date Posted: 07-September-2019 at 11:32
|
Nu er spørgsmålet om direkte opskalering, og ikke alt andet på de 2 modeller. Men hvad sidder du og ser? Hvilke streaming tjenester bruger du? Har du store vinduer? Meget lys indfald? |
Posted By: 2ben
Date Posted: 08-September-2019 at 03:26
|
Hejsa, Vi se alm. Tv og Netflix, samt lidt film som vi lejer via Apple tv boksen. Vi har store vinduer i stuen, så en del lys. Vi ser nok mest tv om aftenen. Mvh. Torben
|
Posted By: hafn
Date Posted: 08-September-2019 at 10:54
|
Jeg vil nok anbefale dig q90 Der apple airplay indbygget i Samsung smart tv. Og den er bedre i lyse rum. Power har 20% rabat på den i denne weekend. Samt man får en telefon med i købet.
|
Posted By: Munch
Date Posted: 08-September-2019 at 11:00
| Og jeg vil anbefale dig at få et Oled TV. Mit Panasonic klarer glimrende at vise TV billeder selvom solen står lige på de store vinduer. Og TV’et står endda altid på ISF NAT, da vi ikke bryder os om det kraftige lys der er på ISF DAG. |
Posted By: Munch
Date Posted: 08-September-2019 at 11:03
| Og du skal eddermageme skynde dig hvis du vil ha et billigt C8 Oled TV, for de nye C9 er ude i butikkerne nu. |
Posted By: 2ben
Date Posted: 08-September-2019 at 11:17
|
Syntes ikke jeg kan se at power har 20% på Q90. Når jeg kigger på deres hjemmeside står det til 19.990,- |
Posted By: hafn
Date Posted: 08-September-2019 at 14:23
|
det er en ekstra weekend kampagne. Kun i butik tror jeg. Det stod i deres nyhedsbrev
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 08-September-2019 at 17:47
Hvad skal han med inbygget Airplay (hvilket de andre mærker får lige om straks) når han har Apple TV? Og bedre i lyse rum er en skrøne. Ja, de dyreste LCD har bestemt kraftigere lys end OLED, men det gør på ingen måder OLED ubrugeligt i lyse rum. Jeg havde et plasma før, der kun var angivet til 300 nits. Det fungerede upåklageligt lige ved siden af det store vinduesparti i stuen også i kaftig dagslys. Hvordan tror du så et OLED med over det dobbelte lysstyrke klarer sig? ;) ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Posted By: hafn
Date Posted: 08-September-2019 at 18:49
|
så slipper han for ekstra boks. Ja men af de 2 modeller han kigger på, har kun den ene airplay. Det er kun 2019 modellerne der får airplay
|
Posted By: lahan
Date Posted: 08-September-2019 at 19:05
| hvad skal man egentligt med airplay ? |
Posted By: Nagash
Date Posted: 08-September-2019 at 19:27
Men hvorfor er det så vigtig med Airplay? Og man "slipper" da ikke for boks, det er da noget man gør med glæde. Jeg har stadig til gode at opleve et TV styresystem, der kan følge med en ATV eller Shield. Selv de TV, der kører med Android TV ligesom Shield, kan slet ikke følge med den. Og lige pludselig, så opdateres TV'et ikke længere, og så virker apps ikke mere. Det er især Samsung og LG virkelig slemme til. Og sæt nu, at manden ikke har iPhone eller iPad, så kan man slet ikke bruge Airplay til noget. Så vil jeg da sige det er langt vigtigere at TV'et har Chromecast, da det kan benyttes af både iOS og Android. Men udover det, så er langt de fleste nok slet ikke så vilde med at hive telefonen frem, når der skal ses noget. Så skal man sidde der og veksle mellem telefon og fjernbetjening. Synes i øvrigt du snakkede udenom det med lyse stuer...? ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Posted By: hafn
Date Posted: 08-September-2019 at 19:46
|
en ting er nits. Men q90 har anti refleksivt filter. Derfor er q90 bedre til lyse rum.
|
Posted By: Nagash
Date Posted: 08-September-2019 at 20:02
Du hører overhovedet ikke hvad jeg siger. Ja, LCD har nogle fordele i lyse stuer og Samsungs antireflex er bestemt blandt de bedste på markedet. Men alle OLED har også antireflex. Ellers ville det jo være rent spejl. Ved ikke om det er noget du selv finder på, fordi du ikke har set et QLED og OLED side om side, eller om du bare har lyttet for meget til forhandlernes røverhistorier, men det er bestemt ikke nat og dag mellem de to i en lys stue. Langt fra endda. Som jeg sagde tidligere, så hænger mit TV lige op af et stort vindue med sollys lige på sent på eftermiddagen. Efter de historier som du og de forskellige forhandlere kommer med, så skulle jeg jo slet ikke kunne se noget på det. Det kan jeg så sige er langt fra sandheden. Jeg kan se billedet med stor tydelighed endda. Jeg kunne jo som sagt også sagtens se det på mit gamle plasma også, som netop havde lavere lysstyrke. Så skal vi ikke lige begrave den skrøne en gang for alle. OLED fungerer rigtig fint i lyse stuer. Længere er den altså ikke. ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Posted By: hafn
Date Posted: 08-September-2019 at 20:33
|
Nagash , jeg siger ikke en OLED er dårlig i en lys stue, men bare at en Q90 er bedre på det punkt. |
Posted By: Nagash
Date Posted: 08-September-2019 at 20:43
Ja, men hvad forskel gør det i den lange ende. De fleste af os har nok gardiner som kan rulles for. Og hvor tit ser du film i dagslyset? De fleste, jeg selv inklusiv, er ikke så kritisk med det man ser midt på dagen, så om der skulle være lidt lysforurening i stuen på det tidspunkt, kan de fleste sagtens leve med. Når man endelig rigtig sætter sig ned for at se en film, så er solen nok også gået ned, og så er det virkelig, man kan se et OLED vise muskler :) EDIT: Det jeg egentlig bare vil frem til er, at man skal lade være med at basere sit køb på lige det punkt. Der er langt vigtigere punkter at gå op i. De fleste der skifter nu, har nok et ældre TV, plasma eller LCD, som har langt ringere lysstyrke end et nyt OLED, så uanset hvad, så er det en stor opgradering på det punkt, selvom et nyt LCD har endnu kraftigere lysstyrke. Har man kunnet leve med lysforureningen med sit gamle TV, så kan man i den grad også med et nyt OLED. ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Posted By: KlausDM
Date Posted: 08-September-2019 at 20:53
Jeg har to vinduer mod vest, tv på sydvendt væg og hvide vægge. Mit tudsegamle plasma virker fint i min stue, Havde jeg sollys direkte på mit tv, ville mit tv ikke kunne lave sort, men det kan Q90 heller ikke. Skulle mit tv skiftes nu, blev det - trods min lyse stue - til et OLED og ikke et LCD...... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |