Slimdevice på qnap
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Modtagelse og distribution
Forum Name: Distribution og udstyr generelt
Forum Description: Trådløs, WiFi, modulator mm.
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=23698
Printed Date: 19-Maj-2025 at 12:53
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Slimdevice på qnap
Posted By: zaxo
Subject: Slimdevice på qnap
Date Posted: 07-Maj-2007 at 11:32
|
Hejsa For et par mdr. siden købte jeg en Qnap 201. På denne enhed ligger jo twonky så nu skal jeg til at finde en slimdevice løsning. Men for en i den da Har kigget på flere forums og læst reviews, og det er nok dette der gør mig meget i tvivl Har kigget på følgende: Squezebox V3, Noxon, philips 5520, teac samt kuro Jeg vil gerne have den bedste lydkvalitet jeg kan drive ud af enheden samt understøttelse af Flac formattet. Efter at have læst på forskellige enheder, må jeg jo desværre nok indrømme at mit valg falder på squezeboxen V3. Men det piner mig at skulle installere slimserver på qnap, når nu jeg har twonky. Performence skulle efter sigende også være bedre. ( har ikke testet dette) Kan det virkelig passe at der ikke findes et UPNP device derude som levere samme kvalitet som squezeboxen ?? Kvaliteten kan jeg kun snakke om i forhold til de reviews jeg har læst omkring squeze samt at den kan håndtere Flac. Der er jo flere af jer der haft forskellige devices. Hvordan har i oplevet lyden fra disse ?? |
dette er ikke næmt.Replies:
Posted By: kris
Date Posted: 07-Maj-2007 at 14:25
|
Ja, det passer. Squeeze nægter at skifte til UPnP, så that's life. Sonos skifter heller ikke til UPnP, men ud over at være suverænt det dyreste på markedet kender jeg intet til Sonos' lydkvalitet sammenlignet med nedenstående og Squeezebox. Lydkvaliteten på Noxon, SLA5520, Soundbridge, TEAC WAP-5000 osv. (alle UPnP) er nogenlunde den samme, vil jeg vove at påstå. Personligt kører jeg nu med 192 kbit/s VBR MP3 og det lyder fremragende gennem min SLA (via Twonky) og min NAD-receiver og JBL-højttalere. VBR er i det hele taget stærkt anbefalelsesværdigt, når man nu (som jeg) kan leve med ikke-lossless! Men flac er det naturligvis ikke. Jeg ser dog, at Qnap (gennem Hifi-hammeren) sælges med Slimserveren præinstalleret, så du kan da høre dem, om du kan købe en installation til din Qnap? kris ------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere |
Posted By: j_mil
Date Posted: 07-Maj-2007 at 18:13
|
Der findes også UPnP mediaafspillere der kan håndtere FLAC, se f.eks Helios X5000 eller Hermstedt, så det kan lade sig gøre at bevare fordelen ved UPnP og ikke gå på kompromis med lydkvaliteten (selv om MP3 med 320Kb og i højeste kvalitet faktisk ikke er så ringe).
// JM |
Posted By: Business101
Date Posted: 07-Maj-2007 at 18:38
|
her kan du hente software http://www.progressiveav.com/ts101_update/ du kan måske også ligge slim ind med telnet der er kommet i den sidste opdatering til qnap |
Posted By: kris
Date Posted: 07-Maj-2007 at 19:12
|
...et banal bagdel ved flac er selvsagt, at det fylder frygtelig meget med lossless - og at man derfor er nødt til at køre med flere formater, hvis man også vil loade musik til MP3-spiller (ellers fyldes den i hvert fald meget hurtigt op!). men ok - har man meget lydfølsomme ører, er det vel vejen frem! Jeg har dog læst om mange, som ikke kan høre forskel på min favorit - 192 kbit/s VBR MP3 og flac - men igen: jeg respekterer selvsagt de audiofile. jeg har i øvrigt med interesse læst dette indlæg om VBR: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000470.html kris ------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere |
Posted By: zaxo
Date Posted: 07-Maj-2007 at 21:19
|
takker for jeres svar pt. selve spørgsmålet omkring det ene eller andet format er ikke det vigtigste, men hvorfor købe noget der kun understøtter x om man kan få et produkt der tager x,y omkring kvaliteten så er der bare flere steder, squeezeboxens DAC har fået gode bemærkninger med på vejen. Det har jeg ikke set i samme omfang omkring de andre produkter. hvis slimboxen ikke sender lyden videre i en ok kvalitet, ja så kan sourcen jo være ligegyldig med hensyn til om flac fylder, ja så ejer jeg ikke en mobil MP3 afspiller og kommer aldrig til det. Ved ikke hvorfor men det siger mig absolut intet at rende rundt og hører musik. De 2 xtra produkter har jeg skimmet hen over tidligere, sammen med alle de andre fra Flacs hjemmeside. Men tak for info. Hvis jeg bestemmer mig for Slimserver, så fixer jeg det nu selv.. Hvor ville udfordringen ellers ligge Kigger på linket du har smidt Kris.
|
Posted By: j_mil
Date Posted: 07-Maj-2007 at 22:40
|
Jeg kan se en stor fordel ved at satse på UPnP og det er der en del fabrikater og modeller at vælge imellem. Jeg vil dog medgive at vi mangler high-end afspilleren, men mon ikke det kommer. Jeg syntes historien har vist at fabrikanter, der satser på egne standarter taber i det lange løb, ikke engang en gigant som Sony kan sætte standarten. Men squeezeboxen kan måske blive reglen der bekræftiger undtagelsen. // JM
|
Posted By: kris
Date Posted: 08-Maj-2007 at 09:10
|
Bonusinfo: ...en ekstra fordel ved UPnP er, at standarden nu også vinder indpas i mobiltelefonerne. Nokias tre store N-modeller er alle UPnP , så med sådan en telefon får man simpelt hen en trådløs fjernbetjening til sin UPnP-klient... ganske fikst. kris ------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere |
Posted By: zaxo
Date Posted: 14-Maj-2007 at 23:08
|
Tak for alle de svar jeg har fået. Både her og ved at læse andre tråde. Jeg har idag bestilt en Squeezebox. Så nu må Twonkey vente. Men lad os nu se hvad der kommer ud af dette i fremtiden. Valget af QNAP som NAS styrer, dette har jeg igen fået bekræftet. Efter lidt læsning og et par reset's så fik jeg slimserver op at kører på QNAP ts-201 Men jeg har ikke testet den fuldt ud i rette miljø. Kun med Softsqueeze. Jeg er igang med at lave en Guide på dansk til andre brugere af QNAP omkring install af Slimserver 6.5.1. Det kunne jo være der var andre der gerne ville prøve dette. Vil gerne have lidt feetback omkring dette, er i den spæde start og kan stadig nå at ændre layout på siden. link til min QNAP |
http://zaxonet.adsl.dk - http://zaxonet.adsl.dk Posted By: @lex
Date Posted: 15-Maj-2007 at 08:15
|
Hej Saxo, godt initiativ, jeg hopper med på dit QNAP ts-201 + Slimserver projekt. Jeg har selv 3 stk. SB3, genialt produkt. FLAC formattet lyder fremragende, det lyder ikke "komprimeret" som f.eks. MP3/320. Hvilke disk(e) har du smidt i QNAP'en? Med venlig hilsen Alex Jørgensen |