Firewire
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Recordere, afspillere og foto
Forum Name: Digital Foto
Forum Description: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=45051
Printed Date: 18-Maj-2025 at 10:34
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Firewire
Posted By: Leon S
Subject: Firewire
Date Posted: 08-August-2008 at 20:00
|
Jeg har fået kig på et "video-kamera", som er sat på tilbud hos Kvickly Extra. Det er et (formentlig) ældre JVC-kamera, som har en pris (ca 1500 kr.), som jeg kan klare: MEN Men, der står, at det har mulighed for PC-adgang via "Firewire". Er der mon noget her en amatør, som jeg er, skal vogte sig for? Havde der bare stået "USB-adgang". Jeg er blevet lidt forskrækket over læsningen her på kanalen af mulige vanskeligheder. Hilsen Leon ------------- Leon |
Replies:
Posted By: MJ (udmeldt)
Date Posted: 08-August-2008 at 20:08
|
Det skal du kun være glad for.. USB sucks - Firewire rocks! Gå efter firewire når vi snakker digital video.. (det kræver selvfølgelig din computer har firewire, men ellers kan det tilkøbes for et par hundrede..) |
Posted By: Radiomanden
Date Posted: 08-August-2008 at 20:08
|
Fi-Wi er den normale måde at overføre på til en PC eller Recorder. Hvad er problemet.? ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Posted By: Startrek
Date Posted: 08-August-2008 at 20:09
|
Der er skam ingen grund til at blive bange over at kamaret kun har
"Firewire", da "Firewire" er standart for at sende lyd og bilde digital ud, til en computer, bla. har alle Apple Mac computer "Firewire" som standart, og et "Firewire" kort til PC koster under 500,- kr. |
Posted By: Leon S
Date Posted: 08-August-2008 at 23:19
------------- Leon |
Radiomanden wrote:Posted By: Radiomanden
Date Posted: 08-August-2008 at 23:27
|
Det er jo nemt nok, at se om PCen har Fi-Wi, det er bare at se på tilslutningerne. USB til Digitale kameraer, dertil bruges kortlæseren. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Posted By: Leon S
Date Posted: 09-August-2008 at 19:06
Tak for dit svar, Hilsen Leon ------------- Leon |
Posted By: Leon S
Date Posted: 09-August-2008 at 19:18
|
************************************** Tak for dit svar. Nu skal jeg lige finde ud af, om min PC har Firewire. Det er en Dell - Dimension - 8300 Series. Hilsen Leon ------------- Leon |
Posted By: Startrek
Date Posted: 09-August-2008 at 19:41
|
Hvis Dell - Dimension - 8300 ikke har "Firewire", så koste et "Firewire"
PCI kort ikke en bondegård idag, det vigtig er at finde et godt redigering software. Husk at der nok sidder et mini "Firewire" i kamera, så hvis der ikke følger et mini til normal "Firewire" skal du ud og købe en sådan et, koste hele ikke en bondegård. Prøv først lige at finde ud, hvad der følger med kameret, så som kabler og software, der er jo ingen grund til at købe det en gang til. |
Posted By: niepe
Date Posted: 09-August-2008 at 20:52
|
Det eneste du skal "passe" er at et firewire kort kræver i modsætning til USB en driver...(så bruger du linux kan du ikke være sikker på at det kommer til at virke..) Rent performance mæssigt er der ikke den store forskel på Firewire 400 og USB 2.0.. |
Posted By: MJ (udmeldt)
Date Posted: 09-August-2008 at 21:06
|
Det er ikke helt korrekt Niepe. Performance mæssigt er der en del at hente mht USB vs. FW da FW slet ikke er så CPU-intensivt som USB er. Teoretisk har USB2 højere transfer, men reality viser noget andet. Det er bl.a. derfor der bruges FW og ikke USB når vi snakker video. |
Posted By: niepe
Date Posted: 09-August-2008 at 21:13
Jo det der... Forskellen i den reelle transfer rate mellem Firewire400 og USB 2.0 er MEGET lille.. og uden praktisk betydning. At USB så er lidt mere CPU krævende er korrekt men med dagens standard processorer (2 og 4 kerner) vil denne forskel med garanti heller ikke kunne mærkes. Når man overfører video mellem kamera og computer laver man vel heller ikke noget andet på maskinen imens? + Er alle nyere Video kameraer til hjemmebrug ikke kun med USB? |
..Posted By: Leon S
Date Posted: 09-August-2008 at 22:46
Hej Martin: Det er mit indtryk, når jeg læser annoncer, at "nyere" video-kameraer alene har USB. Men når jeg stillede mit "amatør"-spørgsmål om det der med FireWire, skyldes det, at min økonomi har bestemt, at jeg må koncentrere mig om slag-tilbud, som f.eks. et fra Kvickly, og her var det, at jeg opdagede, at vi her ikke taler om de nyeste apparater; - men ældre med kun FireWire. Jeg kom forresten til at tænke på "Formater". Jeg overspiller i øjeblikket video-bånd til DVD i formatet "-RW". Gad vide om jeg også skal iagtage noget om formater, når jeg en dag køber et video-kamera-slagtilbud. Hilsen Leon ------------- Leon |
Posted By: niepe
Date Posted: 09-August-2008 at 22:52
Det hedder nu bare ikke Fi-Wi... |
Posted By: niepe
Date Posted: 09-August-2008 at 22:55
Hej Leon, Det er nu min update du svarer på feks.: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=387800&searchArea=products&Soegeord=firewire - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=387800&am p;searchArea=products&Soegeord=firewire /Per |
.. Men svaret er nej.. Det eneste du skal være opmærksm på at du skal købe et firewire kort til din PC..Posted By: JesperLund
Date Posted: 09-August-2008 at 23:01
Måske... til gengæld er det helt korrekt at firewire er fedtet ind i ækle patenter (Apple og Sony, værre kan det vist ikke blive!) og restriktioner såsom manglende/inkomplet driver understøttelse på visse systemer. Billige motherboards har typisk ikke firewire på grund af dette; derimod er der altid masser af USB stik. Ud fra en samlet overvejelse (teknik og økonomi) kan USB meget vel være et bedre interface end firewire, også til video! ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Posted By: Radiomanden
Date Posted: 09-August-2008 at 23:02
|
Hvis det er noget der skal gemmes permanent, hvorfor i alverden bruger du så RW, det er der da ingen grund til eller økonomi i, det er da billigere med R skiver. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Posted By: Leon S
Date Posted: 09-August-2008 at 23:05
Nåh ja, - undskyld mit administrative roderi. Selv om jeg aldersmæssigt er ved at være lidt halvgammel, så er jeg ret ny ud i dette spændende net-forum. Jeg lærer det jo nok en dag. Under alle omstændigheder har jeg allerede fået mange nye informationer fra jer allesammen. - Tak for det. Hilsen Leon ------------- Leon |
Posted By: Leon S
Date Posted: 10-August-2008 at 00:01
Ja, det ved jeg godt. Men ser du; en hel del af mine kopieringer er relativt korte ting - måske 30 minutter - optaget fra TV, - f.eks. film af tog (Jeg er også tog-nørd); og når jeg så bruger genskrivbare skiver (-RW), så kan jeg indsætte mange filmklip / udsendelser på samme skive; og flytte om på dem. Sdan en skive kan rumme 4 timer ved at bruge indspilningskvalitet "LP", og så sparer jeg meget reolplads - så derfor. Hilsen Leon ------------- Leon |
Posted By: Radiomanden
Date Posted: 10-August-2008 at 00:07
|
Jammen, så er der da i hvert fald 2 af os her på forummet. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Posted By: MJ (udmeldt)
Date Posted: 10-August-2008 at 00:35
De cams jeg har kigget på har haft FW, men ok det var så også et krav så har gået udenom dem med kun USB. Transferraten på FW er i realiteten en smule højere end USB2 selvom teoretisk siger noget andet. Der hvor jeg mener der er stor forskel er netop i det CPU krævende. Hvorfor skulle man ikke lave andet samtidig med? Det er vel kun hvis man er vant til USB at "man tænker sådan" Jeg elsker at multitaske og med FW foregår det smertefrit uden det store load på CPU'en. |
Posted By: niepe
Date Posted: 10-August-2008 at 09:41
Det er heller ikke noget problem med en multicore CPU. Problemet ligger i disk access. Uanset om man kører FireWire eller USB er der et voldsom load på disken ved overførsel og video. Mit ældre JVC DV camera bruger også Firewire og jeg skal ikke lave andet på maskinen imens hvis jeg vil unggå mistede frames.. Dette skyldes udelukkende loaded på disken.. (dog bruger pinnacle studio også sin del af CPU kagen) Det kan godt være at firewire i bedst i denne sammenhæng men tror nu er firewire er vel at være ligeså dødende som HD-DVD er.. (til amatør brug..) Hvilke nye cameraer indeholder da Firewire? (Pana ? Sony ? Canon ? JVC? ) |