Lys indfald på plasme vs lcd
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: Plasma TV
Forum Description: Forum for Plasma TV (PDP)
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=76111
Printed Date: 02-Juni-2025 at 12:24
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: Lys indfald på plasme vs lcd
Posted By: whatslife
Subject: Lys indfald på plasme vs lcd
Date Posted: 18-Februar-2010 at 18:03
|
jeg kunne ikke lige finde noget der dækker mitjeg har ladet mig fortælle at der skulle være problemer med lys reflektion på plasma TV, selv har jeg et pana 46G15 jeg står at skulle købe et tv til mine forældre 42" og de har en lys stue, jeg ville anbefale dem pana 42G15 men ikke hvis der skulle være problemer med sollys osv. alternativet er sansynligvis et philips LCD 42PFL8404H (er iøvrigt i tvivl om model numre hos philips større er bedre ikke? ) på forhånd tak |
Replies:
Posted By: JA
Date Posted: 18-Februar-2010 at 18:14
| 42PFL8404H vil være bedre end en hvilken som helst plasma til dine forældre, især hvis det er en lys stue. ( har selv 50PV600 plasma og 32PFL9604 LCD ). |
Posted By: whatslife
Date Posted: 18-Februar-2010 at 19:11
|
hvordan bedre? , de har lige sagt at de hellere vil op i 46" |
Posted By: doit
Date Posted: 18-Februar-2010 at 19:21
|
Med mindre der er DIREKTE sollys på skærmen, vil jeg ikke tøve med at anbefale dem et Panasonic plasma. Selv har een af mine kammerater et 50" x10 som står i en ret lys stue, med ret store vinduer ud til terrasse på den ene side, og et enkelt vindue på den anden. Der er ingen problemer. Selv har jeg også et 50" plasma, hvor der er to vinduer ret klods op ad, til venstre, da jeg bor i lejlighed. Heller ikke nogen problemer. Jeg mener først det bliver et problem, når vinduerne er bagved skærmen. Og det er heller ikke optimalt ved LCD. lyset fordeler sig bare anderledes - Og man kommer langt med persienner :) |
Posted By: whatslife
Date Posted: 18-Februar-2010 at 20:24
|
Jeg er også ovenud,tilfreds med mit G15, men nu har vi bestilt 46" G15 til dem, fordelene ved plasma er for mig bare det bedre, plasmaet fandt jeg i øvrigt noget billigere end jeg havde regnet med. |
Posted By: jhauerslev
Date Posted: 18-Februar-2010 at 20:32
|
Ved godt at det er sent, men jeg har selv et px70 (plasma) der er i stuen på første sal - mit tv sidder på en skillevæg mod vest, har vinduer ud til en altan mod syd. Dette er meget problematisk, og jeg kan faktisk ikke se hvad der sker på skærmen hvis der ikke er lukket af for lyset. Jeg har derfor købt nogle forholdsvis billige mørklægnings-plissegardiner i bauhaus, og det duer bare!
Jeg kan derfor ikke helt slutte op om at det kun er et problem når vinduerne er bag skærmen, vil da faktisk mene at det er langt mere problematisk når vinduerne er foran skærmen (og dermed lyset) kommer ind på selve skærmen, frem for at man får solen i øjnene? |
Posted By: fltk
Date Posted: 18-Februar-2010 at 20:51
|
Jeg har selv et LCD og min søn har et plasma. Der er kæmpe forskel - plasmaskærmen spejler vinduer, lamper og andre lyskilder så det er meget generende, mens jeg med mit LCD kan se TV en sollys sommerdag uden gener.
Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Posted By: doit
Date Posted: 18-Februar-2010 at 21:58
Det er selvfølgelig også bag personen jeg mener ;) Jeg kan slet ikke forstå folk syntes genskin er et problem. Ikke mere end det er på LCD. |
jhauerslev wrote:Posted By: jhauerslev
Date Posted: 19-Februar-2010 at 11:47
|
Tilfældigt billede fra min stue, hvor der er mørkt udenfor - men, så kan man se alle mine lamper ! ;)
http://img194.imageshack.us/i/dsc00340jh.jpg/"> 
Jeg har desværre ikke et fra en sommerdag, men der er det i hvert fald helt galt! Pladen foran panelet reflekterer, efter min overbevisning, lys meget mere end et lcd-panel 
|
Posted By: Roland
Date Posted: 19-Februar-2010 at 13:37
|
Jeg har sgutte heller nogen problemer med, at se fjernsyn i dagslys.
En lille tur hen til træpersiennerne og så er det "kæmpe problem" ordnet.
At nogen, gang på gang, gør det til et kæmpe problem, er imo ubegribeligt.
Og sjovt nok så er mange af dem, ejere af et LCD TV. Sorry, men på mig virker den form for argumentation, som om et forsøg på, at retfærdiggøre deres køb af netop dette.
Helt ærligt, ka' vi ik' blive enige om, at vi hver især har hver sin smag og hver sine prioriteringer !
Nogle går op i billede kvalitet, andre går efter udseendet + dem der går på kompromis og sidst men ikke mindst, dem der lader prisen styre valget.
Så'n er der så meget - livets pølse er speget.
 Sku' vi ik' alle sammen - isf. glæde os over, hver vores fjernsyn og så droppe det her ævl og kævl om, hvad der er hvad og hvorfor det ene er bedre end det andet ?
Det s.. den samme gang gøjemøg, som ved Canon versus Nikon - eller Pc contra Mac - ATI eller Nvidia osv. osv. !!
Have a nice weekend.
 Hilsen Roland.  ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: Strange
Date Posted: 19-Februar-2010 at 13:56
| Det er jo fordi det er eneste "argument" for IKKE at vælge plasma.... Og så er det endda ikke engang et problem som flere påpeger... |
Posted By: jhauerslev
Date Posted: 19-Februar-2010 at 14:59
|
Jeg er skam også glad for mit tv, men er da også glad for at jeg er på vej til at flytte, så det måske kan komme til at hænge mere optimalt - synes det går en hel del ud over den ellers meget bedre billedekvalitet. Manden spurgte til hvad der kunne anbefales, og jeg viste blot et billede af mit setup med baggrundslys - kan ikke se hvordan dette skulle kunne starte "religionskrigen" op igen, jeg leverer bare fakta på et billede.
Nok om det, tv'et er købt, luk tråden :) I øvrigt, så skal det da lige siges at jeg er plasma-fanboy 
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 19-Februar-2010 at 15:08
|
nu er der vel ikke mange plasma fanboy.
men der er masser af billede nørder og det er lækkert  men jeg kommer stadig ikke til at forstå nogen kan sidde i et rum fyldt med sollys og se tv. uanset teknologi. |
Posted By: danji
Date Posted: 19-Februar-2010 at 15:15
|
Jeg er nu ikke enig i at det er den eneste grund til IKKE at købe plasma. Dithering, strømforbrug og interne reflektioner i front-glass kan også være årsager til at fravælge. Men jeg er glad for mit V10 på trods.
Når man påstår at det kun er LCD folk der ser det (lysreflektion) som et problem, så er det jo oplagt at spørge om det kun er plasma folk der ikke ser det som et problem. Så hvor vil man hen med det argument? Lysstyrke og reflektion _er_ noget man bør overveje når man tænker plasma, men hvis man er tilfreds med at løse det ved at trække gardinet for, så er det naturligvis en nem løsning. Nogle mennesker kan bare godt lide lidt sollys når det nu er lyst udenfor. ------------- Mvh dan. |
Posted By: Firebird
Date Posted: 19-Februar-2010 at 15:26
Når jeg vil nyde solens stråler ser jeg ikke tv, men, hører musik når jeg er indenfor. Sol får jeg masser af om sommeren, men, ikke når jeg ser tv. 
------------- Venlig hilsen Firebird {;-) Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
Posted By: xcardman
Date Posted: 19-Februar-2010 at 15:36
det perfekte tv er ikke lavet endnu, det er og bliver et kompromi.
Men fleste som vælger et plasma, kan bare bedre leve med de fejl som et plasma nu en gang har. jeg kan ikke leve med dynamisk kontrast, det er bare en grund til lcd aldrig bliver mit primære tv. Det har pansonic heldigvis lært i 2010, når de skriver native kontrast på deres g20 og op. |
Posted By: Roland
Date Posted: 19-Februar-2010 at 18:21
Så vil jeg da godt bede dig om, lige at læse hvad der vitterligen bliver skrevet. Inden du drager dine konklusioner og prøver at virke mere eller mindre belærende.
Jeg skriver ingen steder, at det kun er LCD folk, der ser det som et problem ! Ligeså argumenterer jeg vist heller ikke for noget. Jeg konstaterer blot og fortæller, hvo'n jeg opfatter det.
Du får lige det du referer til - en gång til: (Copy/Paste fra mit tidligere indlæg)
". . . . Og sjovt nok så er mange af dem, ejere af et LCD TV. Sorry, men på mig virker den form for argumentation, som om et forsøg på, at retfærdiggøre deres køb af netop dette."
"Mange af dem" - er ikke = "alle" eller "kun" - er vi forhåbentlige enige om !
Bare så'n, at vi lige får forviklinger og misfortolkninger på plads.
 Go' Weekend
Hilsen Roland ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: JA
Date Posted: 19-Februar-2010 at 18:45
|
slettet |
Posted By: JA
Date Posted: 19-Februar-2010 at 18:49
|
Posted By: Roland
Date Posted: 19-Februar-2010 at 19:27
|
. . . and here we go again. Utroligt !
Skub lige en gang til pick uppen. ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: Firebird
Date Posted: 19-Februar-2010 at 19:28
|
Til JA! Jeg har et spejlblankt JVC CRT TV fra 2006. Jeg lægger slet ikke mærke til genskin, medmindre der er lyst. Jeg ser dog kun TV med hyggebelysning om aftenen. Ser jeg en fodboldkamp på TV lørdag eftermiddag, tjaaa, så trækker jeg bare i en lille snor. Wupti, det stærke dagslys fik lige en lussing. Nice. Genskin er ikke et større "problem" end man gør det til. Jeg anser ikke genskin som et problem overhovedet. Mørklægningsgardiner er stadigvæk en fantastisk opfindelse. De kan købes billigt i Jysk, Bilka, og andre steder. Det er ikke svært at finde dem. Det er heller ikke svært at hænge dem op. ------------- Venlig hilsen Firebird {;-) Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
Posted By: JA
Date Posted: 19-Februar-2010 at 20:11
Utrolig ikke - men mon ikke der går lidt tid efter disse billeder, før man genoptager pladen om plamsa ingen genskin har - erfaringsmæssigt en dag eller to |
Posted By: xcardman
Date Posted: 19-Februar-2010 at 21:36
|
Min lcd monitor er meget værre end de billeder.
så skriv dog man kun undgår genskin ved køb at et lcd med mat skærm. |
Posted By: JA
Date Posted: 19-Februar-2010 at 22:59
|
For at gå tilbage til kærnen. Trådstarter skal anbefale sine forældre et nyt TV, og vil ha ryggen fri. DE har ovenikøbet en lys stue. Forældre har det med at se TV om dagen, og har måske ikke så kvikke øjne som de unge - deres prioritet er forskellig, de vil se problemfrit TV, også om dagen. Derfor LCD, men som xcardman korrekt skriver, et LCD med antiglare idet LCD også fås med blank frontglas. LCD med god antiglare er typisk Sharp, Philips mf, men kan også afhænge fra model til model. |
Posted By: SLETTET_20120103
Date Posted: 19-Februar-2010 at 23:25
Du glemmer lige at nævne at LCD'er også har genskin, det er bare mere mat i udseende. Med antiglare er man i samme situation som med et plasma. Genskin vil være mere transparent. Desuden er de billeder taget under meget ringe forudsætninger, som man ikke vil genskabe under hjemmets trygge rammer. Jeg så plasma i en Fona, og man skal virkelig være kræsen for at synes det generer, for jeg kunne se det samme i LCD'erne. Her er genskind fra en LCD. Ikke det bedste eksempel, men jeg husker et pragteksemplar fra en tidligere diskussion, som otto har fremvist. Men here goes:  |
Posted By: JA
Date Posted: 19-Februar-2010 at 23:38
| Sony er kendte for at have halvblanke skærme, som tidligere nævnt - fordi de har valgt det. Der findes masser af LCD med blank skærm. Der findes også plasma med rimelig mat skærm, PX700. |
Posted By: Lennon
Date Posted: 19-Februar-2010 at 23:43
|
Hvis vi skal diskutere ud fra screen-shots, - kan vi sgu ligeså godt diskutere udfra TV´ets vægt . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: Roland
Date Posted: 21-Februar-2010 at 01:37
Men så'n er det jo desværre rundt på diverse fora, at der er ikke bliver debateret på samme niveau.
Det synes jeg er lidt ærgeligt. Men hva' f...
 Mvh. Roland ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Posted By: JA
Date Posted: 21-Februar-2010 at 12:16
|
Rigtigt, screen shots skal altid tages med forbehold - farikanter har det med at "pynte" på billedet, optage fra de rette vinkler etc. De billeder jeg har klippet fra avforums video + en anden jeg fandt på youtube, er alle fra live optagelser, tror næppe nogen kan påstå jeg har tilføjet disse reflektioner til billederne - ellers kan man jo checke de originale videos på youtube. Det nævnes at man blot kan mørklægge stuen - det hjælper desværre ikke på problemet - mørklægges stuen vil enhver lyskilde i rummet vises i billedet - fra lamper, sterinlys etc. Man må mørklægge aldeles totalt uden andre lyskilder. Laver man en delvis mørklægning, vil man i de mørke scener i filmen se sig selv i billedet, + resten af stuen. Se billederne på forrige side. |
Posted By: xcardman
Date Posted: 21-Februar-2010 at 12:32
|
du påstår alså at man ikke har kunne se tv i over 30 år med et crt tv om dagen.
du har ret i sort og farver, fader lidt ud i helt lyse omgivelser
men den måde du beskriver det på, holder alså ikke i hverdagen på nogen måde. det er også forskel på hvilken frontglas den enkelt skærm har min pio er noget bedre om dagen, end for eksempel en pan g10 er. man kan også gøre et problem langt større, end det er i virkeligheden. jeg kunne også blive ved med at skrive betragtningsvinkel og dynamisk kontrast på alle lcd tv er et kæmpe problem. For det er for mig og det gælder både nat og dag. for andre er det ikke noget problem At genskin er et problem for nogen er fair nok, men at blive ved med at fremhæve og man ikke skal købe plasmaskærm pågrund af det. den holder alså ikke. |
Posted By: lunddal
Date Posted: 21-Februar-2010 at 17:13
Hvilket også gælder LCD.
|
Posted By: lunddal
Date Posted: 22-Februar-2010 at 16:24
Sådan et?  |
Posted By: ole post
Date Posted: 22-Februar-2010 at 17:33
|
er der noget om at billedet virker lidt flottere når der er glasskærm foran, her tænker jeg i normal belysning foreksempel i en butik der har lcd udstilling, hvis man så kikker skråt fra siden vil mange af dem have en dårlig betragtnings vinkel undtaget dem med glasplade der virker upåagtet af betragtnings vinklen. ------------- Ole Hansen |