AVForums test af VT20
Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Visnings- og lytte-udstyr
Forum Name: Plasma TV
Forum Description: Forum for Plasma TV (PDP)
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=80805
Printed Date: 08-Juni-2025 at 03:00
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com
Topic: AVForums test af VT20
Posted By: Letten
Subject: AVForums test af VT20
Date Posted: 15-Maj-2010 at 07:47
http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=123 - http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=123 ConclusionIn a market of ever reducing pricing and quality, it is refreshing to get a product through for review that pushes strongly in the image quality stakes. And that’s what we have here with the VT20, and why I am happy to write reams of text about my experience with this TV. Whilst it falls just short of being a replacement for the Kuro, it is the only TV you can buy now that offers the strengths of our old reference TV, with its own improvements. There are some issues that do raise their head and which have been covered in great detail in this review. But even with a few minor complaints here and there, and I suppose a tiny hint of the unknown black issue, the VT20 is a fantastic achievement for Panasonic and in this reviewers opinion, is the best offering in the current TV market for 2D images, with reference 3D images as a bonus. If you own a Kuro, then unless you want 3D capabilities and to give up a little on the black levels, you will probably be wise to wait a while to see where this new line of Panasonic screens go. However, if you don’t yet have a quality screen and are looking for (what we think) is the best out there today, my advice is to go and see one for yourself as it comes highly recommended, with the minor caveat that the long term black level performance remains unknown at this stage. Pros
Cons
|
Replies:
Posted By: Sploink
Date Posted: 15-Maj-2010 at 08:39
|
Rigtig god test. Kan være det er bliver år, at Panasonic overtager plasma tronen 
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 15-Maj-2010 at 08:42
den mangler lidt på 2D
men alt i alt har de taget et godt skridt frem så mangler design bare. der står sikkert en 500M ramme på lager |
Sploink wrote:Posted By: Sploink
Date Posted: 15-Maj-2010 at 08:48
|
De vides ikke om de har taget tronen på 3D. Mangler stadig at se nogle test fra Samsungs plasma'er, som jeg faktisk godt kunne forestille mig, tager løbet i denne omgang. |
Posted By: Leviathan.jk
Date Posted: 15-Maj-2010 at 10:01
|
Ja, jeg synes nu også mange for tidligt konkluderer, at Panasonic tager plasmatronen i år, før der er reelle test af Samsungs nye plasmaskærme. (Dog ser brugeranmeldelserne af Samsung ud til, at der ikke er sket den store forbedring fra sidste år, men jeg vil ikke selv konkludere noget ud fra disse "tests")
------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Posted By: xcardman
Date Posted: 15-Maj-2010 at 10:18
|
tør vædde på samsung ikke slå pan hverken i 2D eller 3D
grunden til det
samsung kigger mest på lcd og knap så meget på plasma lcd er ikke særlig vel eget til 3D det har de oven i købet selv sagt og ikke bare en påstand jeg kommer med det er jo ikke et spørgsmål om et tv er dårligt længere i denne prisklasse. Men hvem der lige er en tand bedre. samsung er sikkert en smule foran interlaced og "tvtuner" Men har sikkert mere fosfor slør som ikke er særligt godt til 3D. desværre kommer deres 8000 serie vist ikke til Danmark |
Posted By: Leviathan.jk
Date Posted: 15-Maj-2010 at 10:59
|
Well den serie 7 vi får er stort set identisk med den serie 8 man får i USA (den eneste forskel, så vidt jeg kan se, er ingen indbygget wifi samt en manglende udviddet kalibreringsmenu - hvad det så betyder i praksis ved jeg ikke). Det ligner stort set forkellen mellem B850 og B860 fra sidste år. Der laves dog ikke to udgaver af serie 8 i USA, så der er større forskel på deres serie 7 og 8.
Otto skrev sidste år, at Samsung B855 havde mindre fosforslør end V10, men igen Panasonic har forbedret dette til i år, så det må tiden jo vise. Sortniveau på Panasonic er i hverfald næsten 100% bedre end Samsung'en som altid. Men mon ikke Samsung'en kan få mere præcise farver. ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Posted By: Rod83
Date Posted: 15-Maj-2010 at 13:03
Rigtig god anmeldelse. Godt at læse at mange af mine tvivl om vt20'eren er blevet be/afkræftet  . - bantams målinger (tjeck) - avforums.co.uk (tjeck) - Flatpanels.dk (kommer) - HDtvtest.co.uk (kommer) 
------------- Panasonic TX-P50G20E ( http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=79511&title=brugeranmeldelse-af-panasonic-txp50g20e - anmeldelse )|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim |
Posted By: Sigida
Date Posted: 15-Maj-2010 at 16:26
|
Jamen Pana V20 er samme kvalitet som LX508 bare med tunere og THX indstilling. Simpel som dette, hvilket også er imponerende nok, dog er pioneers skalere bedre. ------------- Samsung 65HU7505 Pioneer VSX-LX50 SVS 5 satelite SVS SB2000 JVC HD750 Sony PS4 |
Posted By: bantam
Date Posted: 15-Maj-2010 at 17:18
|
Jeg ser en lille forskel på min test og AVForums' test: AVforums test viser tæt på korrekt lysstyrke på farvegengivelsen, hvor jeg målte for meget lys. Forskellen i metoden er, at AVForums måler med 75% lysstyrke på farvefelterne, mens jeg har brugt testfelter med 100% lysstyrke (det er typisk to forskellige sæt testmønstre på samme testskive). Der er altså forskel på, "hvor dybt i gamut'en" vi måler. Jeg mener derfor, at der alt i alt er overenstemmelse i AVForums og mine egne målinger: Jeg ser nemlig også meget bedre overensstemmelse med den forventede lysstyrke i farvgengivelsen for lavere farvemætning, hvor der ind mod hvidpunktet (~D65) arbejdes med lavere lysstyrker. Jeg tilslutter mig iøvrigt AVForums-anmelderens ønske om at få en fornuftig gamma-equalizer/gråtoneskala-editor i næste TV-generation fra Panasonic (og derudover en mere fornuftig placering af menuerne på skærmen). ------------- /lars |
Posted By: Kenzo85
Date Posted: 15-Maj-2010 at 20:23
kommer der ikke snart test af V20!  ------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd! |
Posted By: Hother
Date Posted: 15-Maj-2010 at 22:46
Som udgangspunkt kan du være ret sikker på, at V20 er lige VT20 på 2D  ------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
Posted By: Sigida
Date Posted: 15-Maj-2010 at 23:04
|
pånær fosforslør :P ------------- Samsung 65HU7505 Pioneer VSX-LX50 SVS 5 satelite SVS SB2000 JVC HD750 Sony PS4 |
Posted By: PhDream
Date Posted: 16-Maj-2010 at 00:41
|
Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau. ------------- Panasonic S20 i 50" Yamaha RX-V2700 Yamaha NS-5-Series i 7.0 Toshiba HD DVD Xbox Elite PS3 80GB |
Posted By: Novatic
Date Posted: 16-Maj-2010 at 01:40
Haha, sørgeligt hvor ret du har.
Fatter simpelthen ikke alt det Pana hysteri. På dem jeg har set, er der irriterende meget flimmer (nærmest som at være tilbage i 90erne) og fosforslør i spil, og prikken over i´et må være dalene sort niveau, som der stadig ikke bliver meldt klart ud fra Panasonic, om de har fixet.
Nu er jeg godt nok ikke tv ekspert, men har på fornemmelsen, at det lave retention på Panas skærme gør at der kommer mere fosforslør, forringende sort og flimmer.
Fx Samsung og LGs plasma skærme, har ikke de problemer som Panasonic døjer med på samme niveau, men har til gengæld betydelig mere tendens til image retention.
Det kan jo også bare være tale om producent forskel, men alligevel... virker lidt pudsigt.
|
Posted By: PhDream
Date Posted: 16-Maj-2010 at 02:45
|
@ Novatic: Præcis!  Jeg har en lille mistanke om, at Samsung og LG bruger de samme paneler, siden de har nogle af de samme mangler. Sidste år var designet på deres skærme også meget ens. ------------- Panasonic S20 i 50" Yamaha RX-V2700 Yamaha NS-5-Series i 7.0 Toshiba HD DVD Xbox Elite PS3 80GB |
Posted By: E. Larsen
Date Posted: 16-Maj-2010 at 08:07
Nej..FKC er mester det næste år, men problemerne du nævner er der, du har helt ret, men du overdriver ...lige rigeligt ------------- E.L. |
Posted By: zulfo
Date Posted: 16-Maj-2010 at 08:13
"Plasma-flimmer" ses ikke af alle, jeg kan f.eks. ikke se det.
Læs artiklen igen på AVForums. Jo, der opstår retention, men man skal kigge endog rigtig rigtig godt efter for at se det - så altså ikke noget reelt problem.
Og så "evt. forringelse" - altså ikke noget nogen ved noget som helst om endnu, men det er vand på din mølle, så det skal altså bruges som argumentation?
Hvor om alt er, så er VT20 det bedste panel i år 2010 ind til nu - i hvert tilfælde jfr. AVForums test, og det er den vi diskuterer her. ------------- Lars B DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414 |
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 08:28
|
Hvor er hummelmose som skriver plasma "evangelisterne
de samme to mennesker bliver ved med at skrive dårligt om plasma
det er helt i orden samt aldrig har nævnt et problem på lcd men de er vel ikke lcd evangelister zolto lade med at kommentere på de to ps kun et spørgsmål om tid så bliver dette indlæg sikkert slettet |
Posted By: E. Larsen
Date Posted: 16-Maj-2010 at 08:49
Ikke helt enig. Fortielse fremmer ikke debatten. Hummelmose griber nok kun ind, hvis vi fører debatten i en grim tone Det der irriterer mig er, at de samme modstandere ikke fremkommer med noget bedre...men alene går efter modstanderen...plasma. Jeg var i en af de store radiobutikker for nylig: Her stor 2 ældre kunder og så på skærme,de havde ikke en dyt forstand på skærme. Tydelig var det deres første bekendskab med fladskærme, deres gamle luxus B&O (kendt for naturlige farver) ville ikke mere Jeg stod længe og hørte deres debat, hvor de hele tiden pegede på en bestemt skærm, Den vil vi ha, siger konen, for den har de bedste naturlige farver, og et skarp billede. De kalder på ekspedienten og spørger han om det er en god skærm. Ja, den bedste vi har...., og så er den ikke engang så dyr Det var en Panasonic plasma. ------------- E.L. |
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 08:57
|
Men hvorfor skriver de to mennesker gang på gang og 100 procent det samme om plasma
uden at nævne forskellen på et plasma til 7000 kr eller et 16000-20000 kr.
samt aldrig har nævnt et problem på en lcd skærm samt jeg mener en morator skriver evangelister det dur bare ikke fair nok man ikke er enig, men så må man oprette en tråd hvor man vil argumenter hvorfor man synes plasma er så dårligt fremfor at skrive de samme ting 150 gange i forskellige tråde. dette er jo ikke nogen købstråd, men en test af vt20 |
Posted By: E. Larsen
Date Posted: 16-Maj-2010 at 09:03
enig ------------- E.L. |
Posted By: Lennon
Date Posted: 16-Maj-2010 at 09:30
På trods af nævnte issues eller tendens til samme, - må testsites som AVforums og HDTVtest.co.uk vurdere at testede LCD produkter har andre og værre mangler . De hylder i hvert fald Panasonic for at have bedste billede overall - indtil videre . . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: Hother
Date Posted: 16-Maj-2010 at 10:03
Hej alle
Problemet er lidt, at vist kan en tråd spoleres af helt uvedkommene indlæg i en tråd, men omvendt, man kan have lov til at have en mening, som så fremføres på en saglig og fornuftig måde, og her sker så normalt ikke noget.
Men indrømmet, der har været et par indlæg i denne tråd, som næsten har været grænsetilfælde.
Men venner, vær venlig at holde jer til emnet, som i dette tilfælde er en test af en plasme TV og ikke den sædvanlige LCD/plasma krig - nu er det sagt, og forhåbentligt tydeligt nok  ------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
Posted By: viol8r
Date Posted: 16-Maj-2010 at 12:05
Det har de jo allerede gjort. Pioneer producerer ikke længere plasma, så som det er nu, så hedder det: "The King is dead. Long live the King"... AVForums-testen stiller det heller ikke så sort og hvidt op, som oversskriften på deres test. VT20 er uden tvivl bedre end Pio 8G, men placerer sig tæt på 9G. På nogle punkter lidt bedre (støj/features), på andre punkter lidt dårligere (sort niveau). Dog mht. sortniveau, så tror jeg alle tests jeg har læst, at de er meget tæt på at være ens og forskellen er så lille, at skærmene skal stå ved siden af hinanden for, at man kan se forskel (og det er pt. den skærm med bedste sortniveau man kan købe som "forbruger). Men som testen siger - har du et velfungerende 9G nu og ikke behov for 3D/features, så behold dit 9G lidt endnu. Skal du have et nyt TV, så køb VT20.
|
Posted By: Sploink
Date Posted: 16-Maj-2010 at 12:58
Nu mangler vi stadig Samsung test's før der skal krones en konge. Samsungens ankepunkt sidste år, var så vidt jeg ved, retention. Hvis det er blevet forbedret, tror jeg de står stærkere. Men uden tvivl at VT20 er et fantastisk tv |
Posted By: bantam
Date Posted: 16-Maj-2010 at 13:13
|
Jeg har faktisk line't op til en analyse af 50C7705 om ikke alt for lang tid (den er ikke ankommet endnu). Jeg mangler dog en 3D-afspiller og noget 3D-materiale for at kunne sammenligne med VT20 omkring 3D.
EDIT: Rettede stavefejl. ------------- /lars |
Posted By: Firebird
Date Posted: 16-Maj-2010 at 13:43
------------- Venlig hilsen Firebird {;-) Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
Posted By: Firebird
Date Posted: 16-Maj-2010 at 13:47
------------- Venlig hilsen Firebird {;-) Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
Posted By: Novatic
Date Posted: 16-Maj-2010 at 17:03
Altså, på min vens Samsungs B5etellerandet plasma, han købte for en uges tid siden, er der stort set ingen flimmer.
Men på de Pana skærme jeg har kigget på, har jeg ofte kunne ane det såkaldte flimmer, og fosforslør.
Så vi må gå ud fra, at Pana kan være godt til nogle, mens andre vil være bedre stillet med en Samsung eller LG plasma.
Og LCD har også problemer, fx clouding, som producenterne tydeligvis ikke har fået rettet endnu, hvilket er grunden til jeg vil have en Samsung plasma iår. Plus man får en større skærm til samme/billigere penge.
Det her er altså ikke en LCD vs plasma kamp, men bare en debat om Panasonic virkelig er så uber, som folk gør dem til (især her på recordere). Jeg napper en plasma med noget retention, der forsvinder efter et øjeblik efter 3 timers film/gaming, fremfor flimmer, slør og dalende sort niveau.
Men er så bare mig.
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 17:13
|
Novatic
du kan jo bare oprette en ny tråd omkring det og ikke her tænk hvis jeg skrev clouding i næsten alle tråde |
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 17:17
ny reference
det kommer nok i 2011, eller rettere det kan vi håbe. |
Posted By: Novatic
Date Posted: 16-Maj-2010 at 17:48
Har du overhoved læst mit indlæg?
Jeg skriver jo netop ikke det er en LCD vs plasma kamp, men om Panasonic i virkeligheden er en smule overvuderet.
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 17:53
har jo ikke noget vt20 og det skulle ikke stå i min stue
men billedet fås alså bedre ikke i øjeblikket, hvis man kigger på RÅ billedekvalitet. dem som køber en vt20 går mere op i korrekt billede og som kan indstilles efter de standarder en film er lavet efter. det er her folk bliver uenig jeg køber nemlig ikke efter hvor godt jeg selv synes et billede er men efter film standard og alt skal kunne slås fra som påvirker mit kildemateiale her under dynamisk kontrast, derfor mit valg af pioneer |
Posted By: PhDream
Date Posted: 16-Maj-2010 at 18:00
Tror at folk forveksler ordene "bedste nye tv" med "ny reference". ------------- Panasonic S20 i 50" Yamaha RX-V2700 Yamaha NS-5-Series i 7.0 Toshiba HD DVD Xbox Elite PS3 80GB |
Posted By: xcardman
Date Posted: 16-Maj-2010 at 18:22
men derfor er en vt20 ikke ny reference når vi snakker om 2D
helt den samme situation sidste år med v10 og z1 intet ny under solen ud over en vt20 er kommet meget tættere på heldigvis for det og håber de kommer på niveau eller bedre næste år |
Posted By: wcc1
Date Posted: 16-Maj-2010 at 20:11
|
spændt på om vt20 kan klare sig mod samsung 7 serie plasma når de kommer, som jeg kan forstå når man læser det, er 7 serien i dk, med real black filter så ikke ikke det der svare til 8 serien i us. ------------- |
Posted By: Rod83
Date Posted: 20-Maj-2010 at 13:20
|
Vi kan nu tilføje HDTVTEST.co.uk's anmeldelse på listen : http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt20b-tx-p50vt20-20100520694.htm - http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt20b-tx-p50vt20-20100520694.htm God fornøjelse  . Bemærk målingen på sort-niveauet . Awarden kan dog diskuteres ------------- Panasonic TX-P50G20E ( http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=79511&title=brugeranmeldelse-af-panasonic-txp50g20e - anmeldelse )|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim |
Posted By: Lennon
Date Posted: 20-Maj-2010 at 16:50
|
Ja det skal sgu nok få folk til tasterne . . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Posted By: bantam
Date Posted: 20-Maj-2010 at 18:12
|
Interessant test - jeg har kontaktet forfatteren for at få lidt uddybning af værktøjer og metoden omkring måling af 3D-farve-performance - det er noget, som jeg gerne vil se på igen ved lejlighed. ------------- /lars |
Posted By: thor-thor
Date Posted: 20-Maj-2010 at 22:52
|
Undskyld mig, men fatter ikke helt at Pio igen skal findes frem af mølposen. Pio var/er en fin skærm! MEN kan ikke købes mere, (undtagen brugt evt. et par enkelte demo'er), havde ikke 3D etc.
Pana er, så vidt jeg kan læse mig frem til, referencen inden for 3D og referencen inden for nye skærme.
Så hvad en "forhenværende mester" kunne præstere er egentlig ikke så interessant, bortset måske i forhold til en generel teoretisk diskussion om billedkvalitet.
ISÆR IKKE når mesteren mangler en, meget væsentlig funktionalitet, da den ikke havde 3D, som må forventes at blive meget stort i fremtiden.
|
Posted By: xcardman
Date Posted: 21-Maj-2010 at 09:52
|
efter min pioneer hedder det oled
plasma bliver nok ikke meget bedre end G9
teknologien har en grænse og den ligger omkring en G9
plus/minus måske derfor jeg ser film på projektor |
Posted By: spoxy
Date Posted: 21-Maj-2010 at 10:11
Hej xcardman
I næsten alle de tråde, hvor du optræder, kan man læse,
at dit næste TV bliver et OLED og at du ser film på projektor.
Mon ikke den ged snart er barberet
Hilsen Søren ------------- OLED77C8 - Marantz SR5013 - Apple TV 4K - Nintendo wii |
Posted By: xcardman
Date Posted: 21-Maj-2010 at 10:18
de bliver jo bare fjernet igen
så du skal nok ikke regne med så mange tråde fra mig mere
|
Posted By: Dolmer
Date Posted: 21-Maj-2010 at 17:59
så du skal nok ikke regne med så mange tråde fra mig mere
 Det vil jeg da ikke håbe er rigtigt, jeg kommer sgu til at savne dine altid seriøse indlæg
|
Posted By: Dolmer
Date Posted: 22-Maj-2010 at 15:36
| Hvorfor er mit indlæg skjult? |
Posted By: Hother
Date Posted: 22-Maj-2010 at 15:45
 ------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
Posted By: Garfield
Date Posted: 22-Maj-2010 at 17:37
|
xcardman har jeg også haft faglige diskussioner med, men aldrig på det personlige plan.Det er vel naturligt at have meningsudvekslinger, - men jeg har dog dyb respekt for xcardmans utallige gode råd til en masse brugere herinde. Det bør alle anerkende. Jeg orker ikke selv samme engagement, så sådanne personhetz mod gode brugere herinde tager jeg klart afstand fra, og synes at det er godt at Redaktionen skrider ind en gang i mellem. |
Posted By: Gavin
Date Posted: 27-Juli-2010 at 11:48
Har du egentlig fået den hjem til analyse? |
Posted By: bantam
Date Posted: 27-Juli-2010 at 11:57
|
Nej - desværre. Køberen fortrød og købte en model uden 3D. Det er dog muligt, at jeg kommer til at måle på det i stedet.
EDIT: Rettede en meningsforstyrrende slåfejl. ------------- /lars |
Posted By: Hother
Date Posted: 27-Juli-2010 at 12:02
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
Posted By: bantam
Date Posted: 27-Juli-2010 at 12:04
|
Det lyder ikke tosset, Hother - det er ikke umuligt, at jeg tager dig på ordet en dag... ------------- /lars |
Posted By: Hother
Date Posted: 27-Juli-2010 at 12:21
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
Posted By: Gavin
Date Posted: 27-Juli-2010 at 15:15
Okay, æv æv. Håber snart du eller flatpanels får den til test! :) |
Posted By: Gavin
Date Posted: 31-Juli-2010 at 21:08
Også her. Nu har jeg jo fået bestilt mit PS50C7705 som gerne snart skulle komme. Ved ikke lige hvor du bor, men befinder mig selv i Frederikshavn, så det er da en smule tættere på hvis du bor omkring Aalborg.
|
Posted By: Gavin
Date Posted: 31-Juli-2010 at 21:20
| slet |
Posted By: bantam
Date Posted: 01-August-2010 at 09:27
|
Tak for tilbuddet. Jeg bor i Viborg - men er i Aalborg næsten hver dag, så lad os lade muligheden stå åben. ------------- /lars |
Posted By: Gavin
Date Posted: 02-August-2010 at 18:54
| Helt iorden. :) |