Print Page | Close Window

Håndbold VM sendes på DRHD juhu! og TV2 buh!

Printed From: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Category: Generelle emner
Forum Name: Film og udsendelser
Forum Description: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
URL: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=91769
Printed Date: 24-Maj-2025 at 06:42
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: Håndbold VM sendes på DRHD juhu! og TV2 buh!
Posted By: Bruger udmeldt 43
Subject: Håndbold VM sendes på DRHD juhu! og TV2 buh!
Date Posted: 13-Januar-2011 at 20:02
http://www.dr.dk/Sporten/Haandbold/Landshold_maend/2011/01/13/071014.htm - http://www.dr.dk/Sporten/Haandbold/Landshold_maend/2011/01/13/071014.htm



Replies:
Posted By: CARS10
Date Posted: 14-Januar-2011 at 16:18
Ja desværre.Håndbold fylder alt for meget på Dr og TV2,iforhold til hvor lille en sportsgren det er.Thumbs Down
    carsten


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 14-Januar-2011 at 16:26
Hvor lille den er???Confused


Posted By: Guests
Date Posted: 14-Januar-2011 at 16:38
Originally posted by CARS10 CARS10 wrote:

Ja desværre.Håndbold fylder alt for meget på Dr og TV2,iforhold til hvor lille en sportsgren det er.Thumbs Down
    carsten

Vil da nu mene håndbold er en stor sport i Danmark.
Kan godt være det ikke er en stor sport, hvis man ser world wide, men i Danmark er det vel kun fodbold der er større.
Ser du i forhold til udøvere i Danmark så får en sportsgren som amerikansk fodbold da meget mere airtime end både håndbold og fodbold.
Desuden er så håndbold en god tv sport, da der hele tiden sker noget.



Posted By: CARS10
Date Posted: 14-Januar-2011 at 17:09
DHF. ca. 146.000 medlemmer,ikke udøvere.! For lille til at lægge beslag på 3 landsdækkende kanaler.
    Just my opinion.
      carsten


Posted By: Chubbi
Date Posted: 14-Januar-2011 at 17:38
Men dog med næsten 2 millioner seer :-)

-------------
LG 42PC1RR
Bose Lifestyle 28
PS3
PSP
Pace satbox


Posted By: CARS10
Date Posted: 14-Januar-2011 at 17:46
Det tror jeg næppe og da slet ikke herre håndbold.
     carsten


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 14-Januar-2011 at 19:23
Det er faktisk korrekt! Kvinde EM trak over 2 mill seere Tongue Og jeg er sikker på at mænnerne sagtens kan gøre dem kunsten efter Clap
http://www.dr.dk/Sporten/Haandbold/Landshold_kvinder/2010/12/15/134747.htm - http://www.dr.dk/Sporten/Haandbold/Landshold_kvinder/2010/12/15/134747.htm


Posted By: Stampe
Date Posted: 14-Januar-2011 at 20:57
Originally posted by CARS10 CARS10 wrote:

DHF. ca. 146.000 medlemmer,ikke udøvere.! For lille til at lægge beslag på 3 landsdækkende kanaler.
    Just my opinion.
    


og min.


Posted By: lbjensen
Date Posted: 14-Januar-2011 at 21:34
Det er da fantastisk med al den håndbold. Det er sgu da top underholdning i forhold til Vild med dans , x factor, talent, varm på is, robinson, paradise osv.....

Nød også VM i sydafrika, bortset fra de tossede sendetidspunkter.

Just my mening.




-------------
Music Fidelity M6PRX, M6PRE, M1DAC; Sony VPL-HW55ES Panasonic TX-P50VT30; Monitor Audio PL-300, PLC150, PLW-15; OPPO 103D; Anthem MRX 500.


Posted By: henrikbp
Date Posted: 15-Januar-2011 at 00:38
Originally posted by lbjensen lbjensen wrote:

Det er da fantastisk med al den håndbold. Det er sgu da top underholdning i forhold til Vild med dans , x factor, talent, varm på is, robinson, paradise osv.....

Nød også VM i sydafrika, bortset fra de tossede sendetidspunkter.

Just my mening.
 
Helt enig!!


Posted By: hansie
Date Posted: 15-Januar-2011 at 06:57
Fik det desvære ikke set :-(

Hvordan var billed kvaliteten ?


Posted By: lbjensen
Date Posted: 15-Januar-2011 at 11:16
Den var god. Jeg checkede lige tv2 norge for at se Norges kamp. Det var ufattelig stor forskel.

-------------
Music Fidelity M6PRX, M6PRE, M1DAC; Sony VPL-HW55ES Panasonic TX-P50VT30; Monitor Audio PL-300, PLC150, PLW-15; OPPO 103D; Anthem MRX 500.


Posted By: Otto J
Date Posted: 15-Januar-2011 at 11:33
Originally posted by CARS10 CARS10 wrote:

DHF. ca. 146.000 medlemmer,ikke udøvere.! For lille til at lægge beslag på 3 landsdækkende kanaler.
 
DBU har til sammenligning 300.000 medlemmer. Jeg vil ikke kalde håndbold en lille sportsgren. Om man så mener sport _generelt_ skal lægge beslag på sendefladen, er en helt anden diskussion.
 
Iøvrigt er det ikke antallet af udøvere, men antallet af seere, der er det væsentlige. Og seertallene viser at håndbold er af almen interesse. Hvis man er en del af det mindretal der ønsker at se noget andet, så kan man vel bare tænde for mindretals-kanalerne.


-------------
Mvh Otto


Posted By: slate
Date Posted: 15-Januar-2011 at 11:47
Dansk Golf Union er af samme størrelse som DHF men tror næppe at en golf turnering kan samle mere end 10.000 seere. Jeg spiller selv golf men bortset fra Ryder Cup vil jeg hellere selv se håndbold. At Viasat har en dedikeret golf kanal kørende skyldes sikkert at de bruger samme signal til alle lande og "bare" tilsætter kommentatorlyd.... gad vide hvor mange der rent faktisk ser den kanal

-------------
Stue: Duet->Beresford Caiman->Carver A-500x->B&W 704 + Tosh EP35, Sony 32v5500

Kælder: Mitsu HC6000, Steward 92", Tosh XE1, Oppo 93, Onkyo 875, JBL+Velo

DVD:124, RØD:141, BLÅ:107


Posted By: Stampe
Date Posted: 16-Januar-2011 at 20:13
Nu vi er ved emnet - og da noget tyder på at Bears allerede har afgjort deres kamp - ville jeg da lige tjekke DK's kamp. Der kan skrives tykke, meget tykke bøger om alt det jeg ikke forstår og nu kan så tilføjes: hvorfor fanden sender TV2 Sport HD en totalt ligegyldig kamp og så må man se Danmarks kamp i ussel sd på TV2 DeadAngry Censored.  Hvorfor samsendes der ikke? Jeg græmmes Confused

Der er helt sikkert en eller anden rigtig "god" forklaring fra TV2's side men jeg vil ærligt talt hellere se Bears fortsætte med at smadre Seahawks i hd på 3+ end se en måske spændende håndboldkamp i sd.


Posted By: nybym
Date Posted: 16-Januar-2011 at 20:34
tv2 og tv2sport HD er jo slet ikke samme virksomhed...

-------------
Panasonic 42PX80
Panasonic DMP-BD100
Samsung SMT-H3126
Integra DTR-50.2



Posted By: Stampe
Date Posted: 16-Januar-2011 at 20:51
Originally posted by nybym nybym wrote:

tv2 og tv2sport HD er jo slet ikke samme virksomhed...


Jeg gentager lige mig selv:
Originally posted by Stampe Stampe wrote:


Der er helt sikkert en eller anden rigtig "god" forklaring fra TV2's side 


Og hvis det ikke er samme virksomhed ville jeg - hvis jeg var TV2 - saftsusme sagsøge TV2 Sport HD for at misbruge TV2's logo.


Posted By: nybym
Date Posted: 16-Januar-2011 at 20:58
tv2sport er en virksomhed med egen direktør, ledelse mv... dog er de ejet af Tv2 og Viasat...

de har ALDRIG sammensendt noget endnu...


-------------
Panasonic 42PX80
Panasonic DMP-BD100
Samsung SMT-H3126
Integra DTR-50.2



Posted By: mufcdk1974
Date Posted: 18-Januar-2011 at 15:50
Originally posted by nybym nybym wrote:

tv2sport er en virksomhed med egen direktør, ledelse mv... dog er de ejet af Tv2 og Viasat...

de har ALDRIG sammensendt noget endnu...


Lige for at uddybe.

Konstellationen med TV2 og Viasat som medejere af TV2 Sport, blev udelukkende godkendt hvis der var vandtætte skodder mellem TV2 Sport og TV2, dvs at som nybym er inde på, så er det helt udelukket at TV2 Sport og TV2 kan samsende elller Viasat og TV2 Sport for den sags skyld.

At TV2 Sport kan se sende fra den samme begivenhed, i dette tilfælde håndbold VM, skyldes at TV2 Sport har købt rettighederne fra TV2.




-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 18-Januar-2011 at 15:59
Sig mig lige - kommer der ikke flere kampe på DRHD? De sidste to har jo været på TV2 Ouch


Posted By: mufcdk1974
Date Posted: 18-Januar-2011 at 16:01
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Sig mig lige - kommer der ikke flere kampe på DRHD? De sidste to har jo været på TV2 Ouch


DR og TV2 har delt Danmarks kampe imellem sig. DR's næste kamp er mod Kroatien på Torsdag.


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 18-Januar-2011 at 16:03
Originally posted by mufcdk1974 mufcdk1974 wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Sig mig lige - kommer der ikke flere kampe på DRHD? De sidste to har jo været på TV2 Ouch


DR og TV2 har delt Danmarks kampe imellem sig. DR's næste kamp er mod Kroatien på Torsdag.
Nå ok! Selv om kampene er så vanvittigt spændende at man helt glemmer alt om billedkvalitet, så ville det være rart nok med noget HD alligevel LOL


Posted By: mikkelfrost
Date Posted: 18-Januar-2011 at 16:46
ohhh det ville være fedt at de slutter af med en sejre i HD :)


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 20-Januar-2011 at 21:49
Og det gjorde de!
 
Hold da ferie en kamp imod Kroatien Clap


Posted By: hopgreve
Date Posted: 20-Januar-2011 at 22:03
Helt vildtClap , det bliver rigtig spændende med kampene i weekenden...
MVH


-------------
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 20-Januar-2011 at 22:06
Jeg har aldrig før set et dansk herrelandshold spille så varieret og flotApprove


Posted By: tommykjensen
Date Posted: 21-Januar-2011 at 11:16
Jeg har sådan set ikke noget imod håndbold, fodbold osv på kanalerne (jeg ser det bare ikke).
 
Men jeg synes det er direkte tåbeligt når det samme sendes på flere kanaler samtidigt! Hvis 2 kanaler absolut skal sende det samme så send det dog forskudt. Og det er så ligegyldigt om det er sport eller kongelig røgelse.....
 
Bare min mening Wink


-------------
Tommy Jensen


Posted By: bird
Date Posted: 21-Januar-2011 at 11:33
Sikker da en gang piveri. Sæt en DVD i maskinen/skift kanal/læs en bog/ tag opvasken eller whatever.
 
Bare min mening.
 


Posted By: quarkir
Date Posted: 21-Januar-2011 at 11:59
Originally posted by bird bird wrote:

Sikker da en gang piveri. Sæt en DVD i maskinen/skift kanal/læs en bog/ tag opvasken eller whatever.
 

Bare min mening.

 
Ja-ja, men er ER skisme da tosset at de to landsdækkende kanaler ikke kan blive enige om, hvem der skal sende hvornår og så sender det begge to...

-------------
mvh
Jesper \

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't
- Douglas Adams


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 21-Januar-2011 at 12:36
Nej de to landsdækkende kanaler DR og TV2 sender ikke kampene samtidigt. De skiftes faktisk til det. At DR så samsender kampene på både DR1 og DRHD, skyldes at ikke alle har mpeg4 og kan tage HD, og så skal de jo kunne se kampene på DR1. Og alle vi andre synes det er lækkert at se håndbold i HD Smile


Posted By: Thorslund
Date Posted: 21-Januar-2011 at 14:12
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Og alle vi andre synes det er lækkert at se håndbold i HD Smile


Jeg har på ingen måde lyst til at se håndbold men kan alligevel kun være enig Smile

Når der nu er en HD-kanal til rådighed, så skal begivenheder som håndbold naturligvis samsendes på den kanal, når muligheden er der.

Jeg undrer mig så over, at TV 2 ikke også viser deres del af de danske kampe på TV2 Sport HD.


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 21-Januar-2011 at 14:22
Originally posted by nybym nybym wrote:

tv2sport er en virksomhed med egen direktør, ledelse mv... dog er de ejet af Tv2 og Viasat...

de har ALDRIG sammensendt noget endnu...
Se tidligere indlæg Wink


Posted By: Maria
Date Posted: 21-Januar-2011 at 14:57
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

. Og alle vi andre synes det er lækkert at se håndbold i HD Smile


Så fantastisk!!


-------------
Mvh Maria


Posted By: Ning
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:15
Jeg syntes nu ikke det så specielt meget HD-agtigt ud.....
Bedre end DR1 men alligevel lidt skuffende Geek

-------------
Ning


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:20
Originally posted by Ning Ning wrote:

Jeg syntes nu ikke det så specielt meget HD-agtigt ud.....
Bedre end DR1 men alligevel lidt skuffende Geek
Så har du dårligt udstyr. Der er himmelvid forskel i skarphed og detaljerigdom Smile


Posted By: Ning
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:25
Så siger vi det.....................

-------------
Ning


Posted By: Blu-ben
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:32
jeg synes nu heller ikke det er specielt imponerende på DR HD sammenlignet med fodbold VM feks


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:37
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Ning Ning wrote:

Jeg syntes nu ikke det så specielt meget HD-agtigt ud.....
Bedre end DR1 men alligevel lidt skuffende Geek
Så har du dårligt udstyr. Der er himmelvid forskel i skarphed og detaljerigdom Smile
Det var ellers noget af en antagelse... Ved du hvilken udbyder Ning har og hvilken bitrate de sender DR HD ud med?


Posted By: Ning
Date Posted: 21-Januar-2011 at 21:38
Lige præcisClap specielt under pausen så det ikke særligt godt ud.

-------------
Ning


Posted By: lunddal
Date Posted: 21-Januar-2011 at 23:35
Det jeg så af Danmark - Kroatien virkede som om der var skruet godt op for sharpness - godt med edge enhancement.


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 11:31
Jeg genkender slet ikke den dårlige beskrivelse af håndbold transmissionerne i HD kvalitet. Bevares, der er da bedre billede på studieoptagelser. Men sammenlignet med DR1 og TV2's billeder, så står DRHD altså betydeligt bedreApprove


Posted By: Ning
Date Posted: 22-Januar-2011 at 12:47
Tjaaa.... Nu skrev jeg jo også at det var bedre på HD-kanalen, men ikke noget at falde i svime over.
Men det må jo så være fordi jeg har dårligt udstyr som du skriver....Ouch


-------------
Ning


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 12:56
Måske også lige lovlig barsk at sige det sådan, men jeg tror bare at du ser forskellen bedre, jo bedre TV, tuner og signal du har Wink


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 22-Januar-2011 at 16:17
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jeg genkender slet ikke den dårlige beskrivelse af håndbold transmissionerne i HD kvalitet. Bevares, der er da bedre billede på studieoptagelser. Men sammenlignet med DR1 og TV2's billeder, så står DRHD altså betydeligt bedreApprove
Igen... Der er stor forskel på hvor høj bitrate de forskellige udbydere sender samme kanal ud med... Så din udtalelse er en kende arrogant, da du intet ved om disse forhold...


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 22-Januar-2011 at 16:22
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Måske også lige lovlig barsk at sige det sådan, men jeg tror bare at du ser forskellen bedre, jo bedre TV, tuner og signal du har Wink
Det er faktisk oftest lige det modsatte... Jo bedre et tv er, jo bedre viser det SD-transmissioner, og dermed formindskes forskellen mellem SD og HD... Der er oftest mindre forskel på HD på en billig og en dyr skærm end der er på SD på en billig og en dyr skærm. (her er der taget udgangspunkt i samme signaludbyder).

Tilføjelse: Jo bedre signalet er (bitrate), jo mere skal der til for at fucke det op (med et billigt tv eller afspiller)... Det er lidt ligesom med BD, de helt billige afspillere til under en tusse viser BD lige så flot som en Lexicon (Oppo) til 30.000,- og det er delvist fordi materialet leveres i en så høj bitrate...


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 16:43
Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused


Posted By: Darknezs
Date Posted: 22-Januar-2011 at 16:45
Med DVB-T er der meget forskel, markant bedre billed på DRHD, og jeg har ikke udstyr til toppen af poppen (LG50PS3000 TV) mit antenne signal er middel (Gammel UHF ) Hvordan billedet var til VM i fodbold, aner jeg ikke, da fodbold er noget af det kedligsteWink


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 16:47
Originally posted by Darknezs Darknezs wrote:

Med DVB-T er der meget forskel, markant bedre billed på DRHD, og jeg har ikke udstyr til toppen af poppen (LG50PS3000 TV) mit antenne signal er middel (Gammel UHF ) Hvordan billedet var til VM i fodbold, aner jeg ikke, da fodbold er noget af det kedligsteWink
 
Tak! Det var dejligt. Så er jeg ikke den enesteApprove


Posted By: hopgreve
Date Posted: 22-Januar-2011 at 21:19
PYHA , det er godt nok for spændende...
MVH


-------------
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Posted By: mikkelfrost
Date Posted: 22-Januar-2011 at 22:24
jep men det skal det jo også være  ... nogen der ved om det er dr eller tv2 der viser finalen mellem frankrig og danmark ?   Clap


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 23:02
Originally posted by hopgreve hopgreve wrote:

PYHA , det er godt nok for spændende...
MVH
Ja det var lige ved at blive FOR spændende. Men jeg synes alligevel at vi var polakkerne overlegne i hele kampen. Og det lover virkelig godt for en semifinale plads Clap


Posted By: Auri
Date Posted: 22-Januar-2011 at 23:17
Det kan godt være billedet er bedre, men lyden er forfærdelig!!!
De 2 kommentatore på DR ulidelige at høre på, intet konkret i forhold til den kamp de speaker.
Så hellere Bent Nyegaard og knap så skarp billede.
 
Auri


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 22-Januar-2011 at 23:47
Ah, det skrigeri de leverer på TV2 kan jeg nu godt undvære. Men svensk TV skal ha' en næse for at vise slowmotion mens der scores mål. Og så hele to gange Angry


Posted By: Kasper_J
Date Posted: 23-Januar-2011 at 02:40
Originally posted by Auri Auri wrote:

Det kan godt være billedet er bedre, men lyden er forfærdelig!!!
De 2 kommentatore på DR ulidelige at høre på, intet konkret i forhold til den kamp de speaker.
Så hellere Bent Nyegaard og knap så skarp billede.
 


Amen!


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 23-Januar-2011 at 04:07
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 23-Januar-2011 at 11:39
Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 23-Januar-2011 at 12:34
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!
Og det finder du ikke arrogant?!?!? Dead

EDIT: Selvom det skyldes manglende teknisk viden, så er det stadig tåbeligt bare at fyre den der af med at "dit udstyr er for dårligt" når han sagtens kunne have samme udstyr som dig...


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 23-Januar-2011 at 12:55
Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!
Og det finder du ikke arrogant?!?!? Dead

EDIT: Selvom det skyldes manglende teknisk viden, så er det stadig tåbeligt bare at fyre den der af med at "dit udstyr er for dårligt" når han sagtens kunne have samme udstyr som dig...
Jeg kan stadig væk ikke se noget forkert og arrogant i den udmelding Tongue


Posted By: pjoska
Date Posted: 23-Januar-2011 at 13:01
synes også dr burde afskaffe de to tosser til speakere de fandme dårlige! Bent Nygaard er meget bedre og hvis de virkelig gjorde noget ud af det hentede de trine jensen ind ogsåWink


Posted By: urup
Date Posted: 23-Januar-2011 at 19:41
tja, hvis vi ikke kan brokke os over kvaliteten kan vi jo brokke os over speakerne. Smile


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 23-Januar-2011 at 19:47
Vi kan ihvertfald ikke brokke os over spillerne. Nu er de på vej til semifinalerne. Ellers skal de da falde syge om i aftenLOL


Posted By: hopgreve
Date Posted: 23-Januar-2011 at 21:00
Hmm , gu ved om den ender med at blive lige så spændende som i gårOuch...
MVH


-------------
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Posted By: snadepind
Date Posted: 23-Januar-2011 at 21:16
Originally posted by Auri Auri wrote:

Det kan godt være billedet er bedre, men lyden er forfærdelig!!!
De 2 kommentatore på DR ulidelige at høre på, intet konkret i forhold til den kamp de speaker.
Så hellere Bent Nyegaard og knap så skarp billede.
 
Auri

Leif Mikkelsen + Jan Harkamp = fiasko. De er helt væk.

Angående HD, så vil jeg også gerne byde ind med, at TV2's kvalitet er ringe. DR HD er en del bedre.

Jeg er dog enig i tidligere kommentarer, at jeg til hver en tid hellere vil se en Youtube stream med TV2 kommentatorer end at høre på DR1's. 

Derudover er det bestemt ikke en normal standard HD, der ender på DR HD. Som andre også har nævnt, så er vi altså langt fra VM i fodbold, Golf og NFL og de andre top kvalitets udsendelser, der ender på vores HD kanaler. 


-------------
Pioneer LX5090H (Bumtious)
Pioneer VSX-919-ASK, XTZ 99.36, XTZ 99.26 Shielded
PS3 + Popcorn Hour A-200 Movieka Alu Edition + Samsung Yousee Box
Sonos CR200+ZP90+ZP120, B&W DM 602 S3, Verbatim NAS.


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 23-Januar-2011 at 23:07
Jeg slog over på DR1 i pausen for at se TV Avisen. Og så starten af 2nd halvleg inden jeg slog tilbage på DRHD. Der var altså en ret slående forskel på billedet. Stregerne på banen, spillerne, bolden,tilskuerne, ja alt står bare mere skarpt og rent i HD Smile
 
Og kampen blev da vist lige mere spændende end beregnet. Argentinerne var lige ved at rende os over ende i 2nd halvleg. Men Landin og Mikkel reddede skærene Tongue


Posted By: snadepind
Date Posted: 24-Januar-2011 at 00:11
Nogen der lagde mærke til at DR's kommentatorer blev ved med at påstå, at vi vandt puljen med en sejr over Argentina. Det er altså sløjt, at de ikke engang kan overskue, at nederlag til Sverige sender os á point med svensken og at de så vil være bedre indbyrdes. Suk. 

Bonus Info - Harkamps fanside på facebook har 46 medlemmer. Leif Mikkelsen har vidst ikke nogen. 


-------------
Pioneer LX5090H (Bumtious)
Pioneer VSX-919-ASK, XTZ 99.36, XTZ 99.26 Shielded
PS3 + Popcorn Hour A-200 Movieka Alu Edition + Samsung Yousee Box
Sonos CR200+ZP90+ZP120, B&W DM 602 S3, Verbatim NAS.


Posted By: Blu-ben
Date Posted: 24-Januar-2011 at 00:19
Originally posted by snadepind snadepind wrote:

Nogen der lagde mærke til at DR's kommentatorer blev ved med at påstå, at vi vandt puljen med en sejr over Argentina. Det er altså sløjt, at de ikke engang kan overskue, at nederlag til Sverige sender os á point med svensken og at de så vil være bedre indbyrdes. Suk. 

Bonus Info - Harkamps fanside på facebook har 46 medlemmer. Leif Mikkelsen har vidst ikke nogen. 

Hørt Smile de må sgu godt stramme lidt op.


Posted By: mufcdk1974
Date Posted: 24-Januar-2011 at 11:07
Originally posted by snadepind snadepind wrote:

Nogen der lagde mærke til at DR's kommentatorer blev ved med at påstå, at vi vandt puljen med en sejr over Argentina.


TV2 gjorde da det samme i deres VM studie efter kampen.


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Posted By: Mr. Pioneer
Date Posted: 25-Januar-2011 at 16:43
Originally posted by nybym nybym wrote:

tv2sport er en virksomhed med egen direktør, ledelse mv... dog er de ejet af Tv2 og Viasat...

de har ALDRIG sammensendt noget endnu...

Det er IKKE rigtigt, det første år tv2 sport HD var i luften, sammensendte de tour de france med tv2 

Vil også sige at jeg ikke er imponeret over HD kvaliteten på DR HD, især når man sammenligner med ZDF HD og tv2 sport HD som er langt bedre. 


Posted By: Darknezs
Date Posted: 25-Januar-2011 at 19:59
Hvis man bedre kan lide Thomas Kristensen og Bent Nyegaard, kan man se kampen forskudt på TV2 sport. Nu lader jeg spillerne bestemme om jeg syntes kampene er gode eller ej, ikke nogle tilfældige kommentatorer, men vi har nok alle vores præferencer, jeg kan feks, bedre lide Eva Mendez end Angila Jolie Wink 



Posted By: urup
Date Posted: 25-Januar-2011 at 20:34
Originally posted by Mr. Pioneer Mr. Pioneer wrote:

Originally posted by nybym nybym wrote:

tv2sport er en virksomhed med egen direktør, ledelse mv... dog er de ejet af Tv2 og Viasat...

de har ALDRIG sammensendt noget endnu...

Det er IKKE rigtigt, det første år tv2 sport HD var i luften, sammensendte de tour de france med tv2 

Vil også sige at jeg ikke er imponeret over HD kvaliteten på DR HD, især når man sammenligner med ZDF HD og tv2 sport HD som er langt bedre. 

2 muligheder:
enten prøvede tv2 at lave noget de ikke måtte..
eller solgte tv2 hd rettighederne videre til TV2 Sport Viasat.
men af en eller anden grund hælder jeg til den første grund.


Posted By: moho
Date Posted: 31-Januar-2011 at 13:20
Her er et, som sædvanlig, absolut ikke kvalificeret bud.
Det virker for mig som om det handler om "Layers" GIMP og andre billedbehandslingssystemer, at man er i stand til styre tingene på flere måder. Og hvad samme gør ved billederne vil jeg skrive, det må blive op til hvad man nu oplever, de udsendelser man nu engang ser, altså i HD.


-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 31-Januar-2011 at 21:05
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!
Og det finder du ikke arrogant?!?!? Dead

EDIT: Selvom det skyldes manglende teknisk viden, så er det stadig tåbeligt bare at fyre den der af med at "dit udstyr er for dårligt" når han sagtens kunne have samme udstyr som dig...
Jeg kan stadig væk ikke se noget forkert og arrogant i den udmelding Tongue
Ja okay... Nogen kan eller vil bare ikke nåes Confused


Posted By: Bruger udmeldt 43
Date Posted: 31-Januar-2011 at 21:09
Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!
Og det finder du ikke arrogant?!?!? Dead

EDIT: Selvom det skyldes manglende teknisk viden, så er det stadig tåbeligt bare at fyre den der af med at "dit udstyr er for dårligt" når han sagtens kunne have samme udstyr som dig...
Jeg kan stadig væk ikke se noget forkert og arrogant i den udmelding Tongue
Ja okay... Nogen kan eller vil bare ikke nåes Confused
Nej! Fordi det er noget pjat at gå så højt op i. Men du får ret og jeg får fred Big smile


Posted By: Exxtreme
Date Posted: 31-Januar-2011 at 21:23
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jamen jeg har bare videregivet mine oplevelser mht billedkvaliteten på håndbold transmissionerne. Det kan jeg ikke se nogen arrogance i. Confused
Nej det har du ikke... Du har konkluderet at Ning har dårligt udstyr til trods for at du intet ved om omstændighederne...
Ja og!
Og det finder du ikke arrogant?!?!? Dead

EDIT: Selvom det skyldes manglende teknisk viden, så er det stadig tåbeligt bare at fyre den der af med at "dit udstyr er for dårligt" når han sagtens kunne have samme udstyr som dig...
Jeg kan stadig væk ikke se noget forkert og arrogant i den udmelding Tongue
Ja okay... Nogen kan eller vil bare ikke nåes Confused
Nej! Fordi det er noget pjat at gå så højt op i. Men du får ret og jeg får fred Big smile
Whatever... LOL


Posted By: JENC
Date Posted: 31-Januar-2011 at 22:18
DRHD's transmission af håndbold VM var desværre ikke HD værdigt. Jo, selvfølgelig var DRHD bedre end DR1 og TV2, men for en HD udsendelse at være, manglede der meget.
 
Når man i de samme dage så Australian Open i HD på Eurosport, kunne man se hvor stor forskel der kan være.
 
Men nu er DRHD jo også kun Low-D og Eurosport heldigvis Full HD. Det gør en stor positiv forskel.
 
Jeg tror dog "fejlen" under VM i håndbold for det dårlige HD billede kan ligge mange andre steder. Optageudstyret, behandlingen undervejs, m.fl.
 
Ser via YouSee på Samsung LE46B755 (uden boks).
 
 


Posted By: SMERSH
Date Posted: 01-Februar-2011 at 08:56
Originally posted by JENC JENC wrote:

DRHD's transmission af håndbold VM var desværre ikke HD værdigt. Jo, selvfølgelig var DRHD bedre end DR1 og TV2, men for en HD udsendelse at være, manglede der meget.
 

Jeg var ganske godt tilfreds med HD-dækningen af en upåagtet begivenhed som VM-håndbold.

Originally posted by JENC JENC wrote:

Når man i de samme dage så Australian Open i HD på Eurosport, kunne man se hvor stor forskel der kan være.
Men nu er DRHD jo også kun Low-D og Eurosport heldigvis Full HD. Det gør en stor positiv forskel.

Kvaliteten af 1080i i forhold til 720p er marginalt, da alt bevægelse i billedet ofte bliver ødelagt (opløsningen halveret) i deinterlacingen.
1080i ligner nærmest 800p i opløsning.



Posted By: JENC
Date Posted: 01-Februar-2011 at 12:17
Originally posted by SMERSH SMERSH wrote:

Kvaliteten af 1080i i forhold til 720p er marginalt, da alt bevægelse i billedet ofte bliver ødelagt (opløsningen halveret) i deinterlacingen.
1080i ligner nærmest 800p i opløsning.

 
Den højere opløsning giver en markant bedre oplevet billedkvalitet. Nye gode fjernsyn har i dag så gode de-interlacere og frame-interpolation systemer at 1080i står langt bedre end 720p (jo, jeg ved frame-interpolation får skældud, men de nyere gør det godt).
 
Husk også, at der stort set ikke bliver produceret noget som helst i ægte progressivt format. Langt langt det meste der vises på DR HD og de andre low-D kanaler er optaget i 1080i.
Og når det så vises på DR HD anvender mit og dit og andres fjernsyn ikke deres udemærkede de-interlacer. Hvorfor skulle de det - fjernsynet tror jo berettiget at det er et progressivt signal. Det er det bare ikke, og på nye gode fjernsyn ser panoreringer på 720p kanaler værre ud end på 1080i kanaler. Som f.eks. på mit LE46B755.
 
Den oplevede kvalitet afhænger jo af hvad man ser det på, og hvilken udbyder man ser det med (DVB-T, YouSee, andet).
 
Men synd at DR og andre kanaler vælger 720p. Det følger af, at EBU til for ganske nyligt anbefalede at optage i 1080i og broadcaste i 720p. For de regnede med at forbrugerene vil sidde med ikke over 40" skærme og at skærme vil have en opløsning på ikke over 1366x768.
At anbefale interlaced til den ene del og progressivt til den anden del, så progressivt ikke reelt anvendes, og skyde så forbi med hvad markedet endte med af skærme. Goddaw mand økseskaft.
 
Nu anbefaler de dog 1080p50 optagelser og på sigt 1080p50 broadcastning. Det kan vi så nok begge blive enige om at se frem til :-)


Posted By: lunddal
Date Posted: 01-Februar-2011 at 12:53
Originally posted by JENC JENC wrote:

Husk også, at der stort set ikke bliver produceret noget som helst i ægte progressivt format. Langt langt det meste der vises på DR HD og de andre low-D kanaler er optaget i 1080i.

Og når det så vises på DR HD anvender mit og dit og andres fjernsyn ikke deres udemærkede de-interlacer. Hvorfor skulle de det - fjernsynet tror jo berettiget at det er et progressivt signal. Det er det bare ikke, og på nye gode fjernsyn ser panoreringer på 720p kanaler værre ud end på 1080i kanaler. Som f.eks. på mit LE46B755.


Så LG's deinterlacer er bedre end de deinterlacere der benyttes til tv-produktion?

Derudover var problemet med håndbold VM IMHO ikke at det var i 720p, for andre sportsudsendelser i 720p har set bedre ud.

Som jeg skrev tidligere så det til gengæld ud til at der var skruet lidt på sharpness, for der var tegn på edge enhancement,


Posted By: JENC
Date Posted: 01-Februar-2011 at 15:33
Originally posted by lunddal lunddal wrote:


Så LG's deinterlacer er bedre end de deinterlacere der benyttes til tv-produktion?
Jeg er mere bange for at det går galt, fordi de feeder det interlacede signal direkte ud i 720p kanalvejen som de vil sende det ud i en 1080i signal vej. Men ved det dog ikke.
 
Jeg kan dog konstatere, at alt, også sport med panoreringer, ser bedre ud på Eurosport, 6HD, Canal+SportHD, Eurosport2HD, TV3+HD.
 
Jeg er enig i, at et progressivt signal er bedre end et interlaced - selvfølgelig.
 
Men den højere opløsning (cirka dobbelt så høj) vinder klart over den lavere opløsning, særligt når der sender interlacede optagelser i en 720p kanal.
 
Og da jeg ikke har problemer, i det hele taget, med panoreringer på mine 1080i sportsudsendelser, foretrækker jeg generelt 1080i.
 
Men det er alt efter hvad man ser det på, og jo større skærm, jo større glæde af den dobbelt så høje opløsning. Hvilken skærm ser du selv på, og fra hvilken udbyder får du signalet?
 
Quote
Derudover var problemet med håndbold VM IMHO ikke at det var i 720p, for andre sportsudsendelser i 720p har set bedre ud.

Som jeg skrev tidligere så det til gengæld ud til at der var skruet lidt på sharpness, for der var tegn på edge enhancement,
 
Enig. Det var også min start-pointe. Netop denne HD transmission var en dårlig HD kvalitet (bedre end SD, men ikke god). Og der må vi jo sige, at HD udsendelserne generelt svinger meget i kvalitet. Forhåbentlig bliver det bedre og bedre, i takt med at tv-stationer mv. køber nyt udstyr. Her kan det dog være lidt bekymrende at SVT (var det dem der producerede?) ikke havde bedre udstyr til VM-håndbold :-(



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net