Jeg har prøvet at lade skærmen stå tændt i 24 timer med forskellige farve slides for at se om det kunne "rense" billedet men det har ikke hjulpet, snarere tværtimod faktisk :s

MVH

Lad mig komme med dette her forslag.

Når skygge af kanal9s logo og den slags, der hvor samme nu ligger placerede på ens skærm.

Nu er den 1. april passeret, dette lader jeg nu ligge.

 

Det man ligesom har brug for, det med et indbrændt logo.

I stil med noget software, eller en slags ekstra billed-layer (Hentet fra GIMP billedbehandlingen), samme ekstra billede layer skal da ligesom ændre på indbrændingen. Fra hvilken kanal det nu er opstået.

Jeg har ikke den fjerneste anelse om hvorledes dette evt. skulle gøres. Men bare tro noget kan fjernes på andre beskrevne måder (her har jeg aldtid haft problemer).

At samme stationer nægter ændre herpå, dette har jeg accepteret for Århundreder siden  

Dette sker inden i mit hoved og inden i en nymodens Fladskærm, med LOGO! Nu tænker jeg i baner i stil med dengang man startede med kunne vise en anden kanal "Som Picture-in-Picture", nu bare mere avanceret.

 

Måske endda således at indbrændte bjælker foroven og forneden kunne gøres mindre, her skulle man bare gøre bjælkerne lysere, ihukommende udtrykket

 

"Hvordan kan sorte bjælker danne indbrændinger"  Humoristisk ment 

 

Ring til Panasonic og hør hvad de har at sige til deres forsvar.

 

Ang sorte fastbrænte bjælker. De opstår fordi panelet ikke slides ensartet. Jeg har i begge sider af min skærm en smal stribe med en smule "burn in" der skyldes at jeg i en periode havde kørt uden overscan, hvilket resulterer i at en lille stribe yderst til højre og venstre ikke bliver brugt. Panelet er derfor ikke slidt lige så meget der som resten af panalet og har derfor en anden lysstyrke. Man kan selvfølgelig diskutere om det skal kaldes for burn in ( det gider jeg ikke!). Men faktum er at det somme tider er synligt og at det ikke er muligt at få væk med myrekrig eller andet.

 

MVH

tvkartoffel

MVH

Der er ikke en fejl, det er den nye type fosfor til reduktion af slør, der er synderen. Denne blev introduceret, som en vital del, for at imødegå crosstalk ved 3d.

Som det ser ud i dag, har man reduceret problemet på den nye VT30, som desværre ikke hjælper uheldige VT20 ejere. Mit indtryk er dog, at de sene VT20 modeller ( fra sep. 2010 ), var / er noget bedre end de tidlige.

Du fjerner ikke retention / burn in på 24 timer. Kør burn in wash natten over i dagevis, undgå de kanaler hvor du har dine logoer fra ( eller stræk billedet / zoom1 ), hvis der pinedød skal ses tv fra disse kanaler.

Mit eget tv, bliver behandlet som skrøbeligt porcelæn. Ser stort set ikke alm. tv på det, eller rettere, er begyndt nu efter 250 timers brug uden logoer o.lign.  I dag, efter 1½ times film på CanalDigital, ses skyggen af logoet i ca. 5-10 min.

De ældre pana plasmaer, og dem uden den nye fosfor, skal skamp.... før det går galt. Jeg så aldrig skyggen af noget på PZ800, og gjorde intet for at undgå det.

I dag overvejer jeg et billedkompromis ala Sony HX920 serien, så slipper man da for spekulationerne omkring retention / burn in. 

http://www.recordere.dk/download/ - http://www.recordere.dk/download/

I servicemenuen på dit tv, er der mulighed for valg af sort/hvid ruller samt forskellig farve slides. Her kan den uøvede dog lave stor skade.

Her på sitet kan du downloade software til dvd brænding, ved ikke om dette er bedre, end det du bruger nu. Her findes både den sort/hvide burn in wash, samt farve slides til korrekt ældning af fosforen.

 

Men de ISO og Nero formater de er i, kan jeg vel ikke se på tvet over et usb stick?

 

JeTex:

Hvordan får man adgang til service menuen, og er det nemt at finde rullefunktionen derinde?

 

 

Det er godt nok trist. Et tv er en ganske almindelig brugsgenstand, og det burde ikke være nødvendigt at behandle det som skrøbeligt porcelæn.

 

Det er godt nok trist. Et tv er en ganske almindelig brugsgenstand, og det burde ikke være nødvendigt at behandle det som skrøbeligt porcelæn.

 

Overvejer lidt hvad det er du propper i piben? ;) Det ser ud til at være sjovt.

 

Jeg har selv samme problem som trådstarteren og er meget påpasselig med alt mit udstyr.

 

Panasonic var lodret ligeglade for 1½ år siden med mit x10, og siden har de fyret 10.000 mand, så mon ikke de stadig er rimeligt indifferente?

 

mvh en heldig person (eller måske en ikke-uheldig)

Det er jo ikke en fejl eller mangel på tv'et, hvis der kommer burn-in.

Dette er taget fra manualen fra VT20

Tror ikke der er så meget at hente hos forbrugerklagenævnet

Der tages forbehold for burn in i manualen, denne fastslår, at det ikke er en fejl ved tv. Derimod fejlbetjening, idet der beskrives hvordan man undgår "fejlen".

En sådan sag via forbrugerklagenævnet, vil efter min opfattelse være tabt på forhånd.

"Rullerne" i servicemenuen fandt jeg ved et tilfælde, men noterede mig ikke ( desværre ) fremgangsmåden. På samme måde faldt jeg over de farvede slides.

Jeg søgte timetælleren i servicemenuen, denne fandt jeg med opskrift fra Google.

 

Det hjælper altså heller ikke ret meget at ansvarsfraskrivelsen står i manualen, som man med ret stor sandsynlighed først ser når man kommer hejm med det. Der er grænser for hvad man kan afskrive sig af ansvar ved at skrive det i manualen.

Hvis TVet ikke kan anvendes til at se programmer med kanallogoer kan det i praksis slet ikke anvendes til at se TV. Det ved producent og forhandler udmærket og bør derfor tydeligt gøre opmærksom på det inden salg.

Nu står der f.eks. også at de fraskriver sig ansvaret hvis man får problemer forårsaget af 4:3. Samme problemstilling gør sig gældende når man ser film med bjælker for oven og forneden. Kan det så heller ikke anvendes til at se film med? I ovenstående tekst fraskriver Panasonic på den måde sig ansvaret for at TVet bliver beskadiget af stort set enhver form for almindeligt brug. Det er helt ude i hampen og jeg er ret sikker på man ville vinde en eventuel sag hvis man virkelig gad føre den til ende.

 

Det er mig i øvrigt en gåde at en del almindelige forbrugere til stadighed bliver ved med at forsvare virksomheder der sender produkter på markedet der potentielt ikke er egnet til almindeligt brug og, som følge at at de udmærket ved at der er problemer, forsøger at fraskrive sig ansvaret.

Jeg vil tro at piben får en anden lyd når omtalte problemer rammer jer selv. Det er set før...

 

MVH

tvkartoffel

 

 

Det betyder i min bog at producenten udmærket er klar over at det er en reel problemstillig og det betyder at, der over for kunden, tydeligt skal gøres opmærksom på at det forholder sig sådan. - Inden køb, da kunden, med rette, må kunne forvente at et TV ikke lider skade at blive brugt til at se TV på, uden at der skal tages specielle forholdsregler.

 

Hvis man betragter et panel med burn in som defekt er det kun endnu mere grotesk at det ikke er omfattet af garantien.

 

MVH

TVkartoffel

Så nu forsvarer jeg ligefremt firmaet ved at paste det der??  Ja man tolker vel indlægget som man selv vil.

Tror bare det kan være svært at hive forbrugerklagenævnet ind over, når det desværre står sort på hvidt. Kunne bare godt forestille mig at de vil sige at det står i manualen.

Men jeg kender ikke til sager hvor de har været med, men der er måske andre som kan bidrage med det 

Mit tv lider nu en gang af retention, men det forsvinder heldigvis igen efter kort tid.

Men ja Tvkartoffel. Et tv som bliver sendt på gaden idag, burde klare almindeligt brug, uden at man skal sidde tilbage og være bekymret. 

Ellers burde det være noget sælger af pågældende forretning gøre en klar over ved køb. Hvis man ikke er blevet informeret om det ved køb, burde det være noget man kan reklamere over

Der tror jeg ikke at en forretning kan henvise til en manual et sted på nettet, medmindre de står med den i hånden ved køb

 

Det var ikke min mening at tage netop dig til indtægt for det. Det fremgår åbenbart ikke klart. Beklager.

Det var egentlig mere en generel betragtning om visse brugere af recordere.dk.

 

tvkartoffel

 

Der tror jeg ikke at en forretning kan henvise til en manual et sted på nettet, medmindre de står med den i hånden ved køb"

 

Det tror jeg du har ret i. Min pointe var bare at hvis der skal tages specielle hensyn, der begrænser mulighederne for at bruge apparatet til det der er dets formål (at vise TV), så skal der gøres opmærksom på det. Det er ikke nok at komme bagefter og sige: Vidste du virkelig ikke at dit tv ville blive ødelagt hvis du ikke skifter kanel een gang i timen?... Det er stærkt urimeligt og man kan ikke forvente at forbrugerne selv skal kunne finde på at undersøge sådanne detaljer. Det er noget andet hvis forbrugeren har brugt apparatet til noget det ikke er beregnet til. Så kan både producent og forhandler med rette sige at man selv har været ude om det.

 

tvkartoffel

 

Men jeg må prøve at give dem et ring mandag og høre hvad de har at sige. Det kan ikke passe at man skal behandle et fjernsyn anno 2010 som et stykke porcelæn.

Nu er held og uheld jo et begrebspar, som forudsætter hinanden... :-)

Men ja, du bekræfter blot min pointe, det er et spørgsmål om held eller uheld.

Det er "fint", at panasonic tager forbehold for den slags i manualen, men det gør det ikke i orden! Panasonic er hverken lovgivende, udøvende eller dømmende instans på dette område.

Det svarer lidt til, at man i en bilmanual skriver, at bilen ikke kan tåle at køre ligeud i flere kilometer af gangen...

I en del manualer, kan der stå, " kør ikke med meget høj hastighed over en lang periode".

 

I min MC manual står der noget ligende, her må man ikke køre ved samme omdrejninger i længere tid før først olieskift. Kan man skifte olie på en plasmaskærm?

 

 

Jeg troede Samsungs support var inkompetent, men da jeg prøvede panasonics, syntes det, at stupiditetens ydereste grænser var blevet rykket kun for, at jeg skulle føle mig dum.

 

Tag fat i din forhandler. Alt andet lige har forhandleren noget nemmere ved at kommunikere med panasonic på et niveau, som ikke begrænser sig til: "Har du prøvet at genstarte?"

tror desværre pan, ikke har været så heldig med den nye fosfor til 3D
den sidder så vidt jeg ved kun i en vt20
på en G20 er der nemlig ikke nogen ny fosfor
har tidligere skevet lade være med at købe noget 1 generation
det er så desværre for sent i denne sag
i testen af en vt30 skriver Rasmus også der er mindre retention


I vores http://www,flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1300800175 - - VT20 model, der desværre havde tendens til retention – i PS3-spil for eksempel. GT30 havde også en smule retention, men jeg nævnte samtidig, at det ikke er noget der bør bekymre synderligt.
det samme med vt30

så ja en vt20 er ikke heldig med (midlertidig fastbrændelse)
nu oven i hatten rigtig burn in

 

MVH

 

Det er ikke godt. Og selv i vores verden af idag er det umuligt for TV2 "Flytte deres tekst engang imellem".   

 

 

iceman24 wrote:   px80 fik jeg skiftet panel på forsikring, burn-in.

 

 Hvordan pokker bar du dig ad med det, jeg har kun haft let Retention (Forventet), men det er da alt.

 

 

Må så også sige at canal 9s logo lader til at være speciel ond. Det var selve 9 tallet (det hvide fra logoet - ikke det orange rundtom), som konstant lurede. Især ved ensfarvede blå/grøn/gul/røde billeder. Det var faktisk mig og en af vores venner, der først spottede det i en M1 reklame.

 

Heldigvis fik han det som sagt billigt - og den er kun 42". Så den er på vej i soveværelset, og han venter ligesom mig på hvad LCD fronten kan komme med iår.

 

Var ovre hos ham idag, og tjekkede hans canal 9 problem ud. Det er ikke helt så slemt som i starten - DLede en whitewash skive til ham for en uges tid siden, og den har kørt en del. Men ærlig talt så kan 9 tallet stadig ses i visse situationer - især når man ved den er der.

 

Det er lidt underligt. Han har set mest DR HD, mens det eneste han har set på canal 9 er Sopranos, som kører ca. 40min med logoet, når man trækker reklametiden fra. Det har han set et par gange om ugen. Plus han har brugt zoom1 af og til for en sikkerheds skyld.

 

Kvaliteten af panelerne svinger vist meget.