recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Generelle emner > Film og udsendelser
  New Posts New Posts RSS Feed - Restaurant bag tremmer - er det ok?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Restaurant bag tremmer - er det ok?
 Post Reply Post Reply Page  <12345 7>
Poll Question: Hvad mener du?
Poll Choice Votes Poll Statistics
47 [48.96%]
2 [2.08%]
1 [1.04%]
45 [46.88%]
1 [1.04%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 13:26
Originally posted by Stampe Stampe wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Lad mig bare konstatere at min retsfølelse er krænket fordi man forherliger og idoliserer volds-kriminelle, og samtidig lader man ofrene totalt i stikken.
 
Hvordan lader man ofrene "totalt i stikken"? Der er - mig bekendt - gratis læger og hospitaler her i landet. De kan tilkendes en erstatning - man kan altid diskutere størrelsen. Der er private forsikringer, der dækker andre ting. Og meget mere. Hvordan er det "totalt i stikken"?
 
I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer.
 
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Jeg har intet imod at kriminelle skal socialiseres til et "normalt liv" ude i samfundet, så de ikke fortsætter deres kriminele løbebane når de kommer ud.
 
Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!
Sådan er lovgivningen nu engang indrettet. Stem på Dansk Fremskridtsparti hvis du mener et overfald skal straffes med livstid uden mulighed for prøveløsladelse. Det vil jeg overveje.
Og jeg gentager gerne: DER ER IKKE OFRENE DER SKAL DØMME DE KRIMINELLE. Det er heller ikke dig eller mig. Det er domstolene og de dømmer ud fra de love de folkevalgte har vedtaget.
 
Gør de nu også det? Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen. Og når de dømte så ydermere bliver løsladt efter den halve tid, er det en hån imod min retsbevidsthed 
 
Det kaldes et retssamfund og jeg er glad for at bo i et og ikke et sted for øje for øje princippet gælder eller selvtægt gælder. Jamen hvad med RETSBEVIDSTHEDEN?
Back to Top
Vanderlay View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 01-Juni-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1168 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Vanderlay Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 13:39
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

]I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer.

Hvis der er noget galt med erstatningssystemet, skyldes dette jo ikke hverken Meyer eller overfaldsmanden.


Originally posted by Kampus Kampus wrote:



Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen.

/QUOTE]

Det er derfor, det hedder en straffe-RAMME. Det er ikke meningen, man skal give maksimal straf hver gang, men vurdere den konkrete sag, hvilket dommere gør og du ikke gør.


[QUOTE=Kampus]


Det kaldes et retssamfund og jeg er glad for at bo i et og ikke et sted for øje for øje princippet gælder eller selvtægt gælder. Jamen hvad med RETSBEVIDSTHEDEN?


Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder

Edited by Vanderlay - 15-Marts-2012 at 13:40
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:40
Originally posted by Vanderlay Vanderlay wrote:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....
Back to Top
Kasper_J View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 30-Marts-2007
Status: Offline
Points: 2822 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kasper_J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:45
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Back to Top
Toebs View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 23-December-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 221 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Toebs Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:49
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Vanderlay Vanderlay wrote:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....

Men det er vel ikke pga. at den kriminelle bliver rehabiliteret at ofret ikke får ordentlig hjælp?
Har ofret det mon bedre hvis den kriminelle ikke bliver rehabiliteret? Jeg ved det ikke, det gør du nok heller ikke..
Back to Top
Flemming Larsen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 24-Oktober-2007
Location: 2630 Taastrup
Status: Offline
Points: 24802 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Flemming Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:51
Originally posted by Kasper_J Kasper_J wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Det viser jo bare, at dansk lov er alt for slatten. Det er bare latterligt, så hurtigt voldsforbrydere og mordere kommer ud igen.
Mvh
Flemming Larsen
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:56
Originally posted by Kasper_J Kasper_J wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Den forstår jeg ikkeConfused
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 14:59
Originally posted by Toebs Toebs wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Originally posted by Vanderlay Vanderlay wrote:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....

Men det er vel ikke pga. at den kriminelle bliver rehabiliteret at ofret ikke får ordentlig hjælp?
Har ofret det mon bedre hvis den kriminelle ikke bliver rehabiliteret? Jeg ved det ikke, det gør du nok heller ikke..
Det har jeg vist ikke givet udtryk for. Jeg mener tværtimod at kriminelle skal socialiseres så de kan fungere EFTER udstået straf, ikke når de har været indsat i den halve tid.
 
Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 15:00
Originally posted by flemming larsen flemming larsen wrote:

Originally posted by Kasper_J Kasper_J wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Det viser jo bare, at dansk lov er alt for slatten. Det er bare latterligt, så hurtigt voldsforbrydere og mordere kommer ud igen.
Præcis! Lige mine ord Wink
Back to Top
Stampe View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Januar-2004
Status: Offline
Points: 2406 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Stampe Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 15:06
"I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer."
 
De to ting hænger IKKE sammen - de er helt uafhængige. Gerningsmandens straf skal IKKE afhænge af hvordan det går med offeret. Men det vil du enten ikke forstå eller acceptere. Men sådan er det nu engang i et retssamfund.
 
Gør de nu også det? Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen. Og når de dømte så ydermere bliver løsladt efter den halve tid, er det en hån imod min retsbevidsthed 
 
Der er en given ramme men i sagens natur kan alle ikke få max-straffen. Det er netop meningen med en ramme. Hvad skal man ellers med den? Det er så op til domstolen at vurdere forbrydelsens grovhed og dermed om man skal gå til max eller ej.
Det kan godt være at den nuværende praksis er en hån mod din retsbevidsthed men det vil være en hån mod min at indføre det system du ønsker.


Edited by Stampe - 15-Marts-2012 at 15:12
Back to Top
Stampe View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Januar-2004
Status: Offline
Points: 2406 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Stampe Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 15:14
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Hvad synes du straffen skal være - når nu den åbenbart er for kort.
Back to Top
Flemming Larsen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 24-Oktober-2007
Location: 2630 Taastrup
Status: Offline
Points: 24802 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Flemming Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2012 at 15:16
Originally posted by Stampe Stampe wrote:

Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Hvad synes du straffen skal være - når nu den åbenbart er for kort.
Den fulde tid. De skal ikke ud efter, nogen gange den halve tid.
Mvh
Flemming Larsen
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12345 7>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.