scanner,dias

Hej Poul!

Det er et kæmpe arbejde at scanne dias, så mit bedste råd til dig er at købe en god scanner!

Det er dumt at spare 1.000 kroner for så at scanne i mange, mange timer, kun for at opnå et middelmådigt resultat. Af samme årsag vil jeg anbefale dig at læse nogle anmeldelser rundt omkring for at sikre dig den bedste scanner.

Personligt har jeg kig på den semi-professionelle Canon CanoScan 8400F A4 + dias-scanner som efter sigende skulle være rigtig god og som har en indbygget rensning af ridser og støv der tilsyneladende virker ret godt. Samtidigt er den ikke specielt dyr (1.400 kroner leveret).

Igen - de max 1.000 kroner du kan spare på en billig scanner er ingenting mod de mange timer som du kommer til at bruge på at scanne!

Held og lykke!
Anders

Hej Poul (Thomsen?),

Jeg har ligeledes været på markedet for at finde en egnet dias/negativ scanner. Når du nu selv nævner at ligge dias over på DVD, spørger jeg mig om det udelukkende er til TV kiggeri at du skal bruge det ind-scannede? For i så fald kan du sagtens nøjes med den billigste model du kan finde (og glemme alt om opløsninger på 4800, 9600dpi eller højere - det vil du aldrig kunne se forskel på, på en 720x576 pixel TV skærm).

Hvis du dog (som jeg) ønsker at bevare 35mm film digitalt for eftertiden og evt. kunne printe nogle af billederne ud på 10x15cm eller større papir, så se efter høj opløsning (4800 eller højere), naturtro farver og en scannere der kan tage flere dias/negativ strimler ad gangen, herunder har et hurtigt/effektivt scanner-program til formålet. Vedr. opløsning på 2400, 4800 osv., har det betydning for hvor stort du kan 'blæse' billedet op - ofte som udskrift på en printer.
Når en 35mm film - med en billedstørrelse på 24x36mm - skal op i 100x150mm (std. papir-billed størrelse) bruges ved standard udskrift 150 billed-elementer per tomme (dpi). Altså 150dpi omregnet per mm = 150/2,54 = 59 dpmm. Så udskriften på de 100mm i bredden kræver 100*59 = 5900 billedpunkter. Dette skal hentes fra originalen på 24mm. Opløsning af scanneren for at dette kan lade sig gøre skal derfor være på mindst 5900/24mm = 245,8 dpmm, svarende til 624dpi. Mange ønsker dog at udskrive i 300dpi, hvilket kræver opløsning på ca. 1200dpi af scanneren.
Ved større format kræves naturligvis højere dpi af scanneren -  eksempelvis 20x30cm udskrift (ca. A4) kræver omkring 2400dpi med 300dpi udskrift. Bedre hjemme-printere kan dog skrive med 600 eller 1200dpi opløsning for at få knivskarpe udskrifter - og derfor kan 4800 eller 9600 dpi være attraktivt til de store formater (jeg tror de færreste vil kunne acceptere detaljerings-graden og skarpheden af en 35mm dias scannet med 2400dpi og udskrevet på et A4 størrelse papir - når man først har set forskellen op til 4800dpi, men det er min påstand).

Jeg har ikke erfaring med deciderede dias scannere, men gik efter en A4 størrelse scanner, da jeg også ville kunne bruge den til andet end dias. Der er to 'førende' teknologi-typer til scannere - LED og almindelig gammelkendt hvidt lys (LED giver meget små fysiske dimensioner på scanneren). Glem LED til formålet med dias/negativ - alt hvad jeg har set af indscannede dias/negativ med den type scannere er ikke godt (farverne bliver ikke tro til originalen) - det vil du også se som konklusion på mange tests.

Mit valg endte med at stå mellem tre modeller: HP Scanjet 4890, Canon Canoscan 8400F og Epson 4490 Photo (prisklassen 1.200-2.000,-). Efter at have læst flere tests, endte valget på Epson scanneren - og jeg må sige at jeg bestemt ikke har fortrudt mit valg - og glæder mig over den hver gang jeg har den i brug. Der følger gode hurtige programmer med til indscanningen, hvor to 35mm strimler (12 negativ) eller 4 dias kan indscannes i en arbejdsgang (hvert billede lagres i separat billed-fil, med valgfrit billed-format, navngivning - evt. nummeret taget fra 35mm strimlen) og hvis man ønsker det, har den digital støj-filtrering (men det bruger jeg nu meget sjældent). Farverne er helt eminente uden at det kræver en kyndig hånd/øje at justere ind (dette er ofte problemet med billigere scannere).

Dit prisniveau er et noget andet en de scannere jeg nævner ovenfor, men jeg er helt enig med Anders i, at dias-scanning er et tidskrævende og kedsommeligt arbejde - og det er (næsten) nyttesløst at få nogle forholdsvis ringe scanninger nu, som du bliver ked af om nogle år. Med udsigten til printere med højere og højere opløsning, ser jeg investeringen i lidt dyere og høj-opløselig scanner som en lille investering i fremtiden (både for at undgå om-scanninger senere - og udgiften til en ny scanner om nogle år).

Jeg oplever iøvrigt at støv er en afgørende faktor for hvor gode scanningerne bliver - og at jeg pga. støv ofte må lave flere scanninger af samme emne. Jeg ved ikke om en decideret dias-scanner er lettere at holde støv-fri?! (men støv sætter sig ligevel på selve dias/negativ som på scannerens glas-plade, så jeg kunne forestille mig at dias-scanneren er sværere at komme til at rense for støv?!).

/Lars


Edited by laursen - 28-Marts-2006 at 18:00

hej

det var rart med er par tips.har valgt en hp 4890,som jeg syntes dækker det vi skal bruge den til,men man skal kigge godt efter på nettet for prisen svinger +/- 300 kr.

tak for hjælpen

poul