|
Stereo forstærker med HDMI 2.0? |
Post Reply ![]() |
Page <12345 6> |
Author | ||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Joined: 15-August-2004 Location: Aarhus Status: Offline Points: 12384 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Er du kommet til forummet for bare at skrive ting der er modsat hvad alle andre fornuftige mennesker skriver, og modsat al sund fornuft? |
||
![]() |
||
slumbert ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 05-November-2009 Status: Offline Points: 1977 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg er ganske uenig med HenrikStevns når det kommer til stereo/surroundforstærker snakken, men dere r noget trådstarter børvære opmærksom på når han vil udskifte Sin pioneer Lx-81.
Pioneer har ICEpower forstærkning, og er så vidt jeg husker en af de forstærkere der også fik ros for at gøre det godt i stereo da den kom frem. Jeg har selv tidligere skiftet fra digital forstærkning til analog, og selv om jeg synes det var det rigtige valg, så er der stadig nogle ting som jeg savner ved den digitale forstærker, som den sorte baggrund detaljeringsgraden i lyden. Det er en tilvænning og men skal gøre sig klart hvilken lyd man foretrækker. Surroundreceivere bliver hurtigt "forældede" og falder hurtigere i pris end stereoforstærkere i samme prisklasse, fordi der på surroundsiden de seneste år har været et voldsomt format og feature-kapløb. Hvis penge er ligegyldigt, betyder det selvfølgelig ikke noget.
|
||
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
||
![]() |
||
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Så konklusionen må være (trods uenigheder om fakta kontra følelser) at bace bør beholde sin receiver, da den ganske enkelt kan nogle ting (bl.a. HDMI) som det ikke er praktisk muligt at få i en velintegreret form i en stereoforstærker, og at det ikke er aktuelt at tilføje endnu en enhed til hylden, når receiveren allerede føles lidt som overkill.
|
||
![]() |
||
bace ![]() Bruger ![]() Joined: 08-Januar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 85 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
OK, så det er alene multikanals lyd (5.1, 7.1 mv.) som ikke kan køre via optisk men skal via HDMI. Så lærte jeg noget nyt :)
|
||
![]() |
||
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Du kan køre op til DTS i surround via optisk/SPDIF, men intet nyere/højere end det.
|
||
![]() |
||
bace ![]() Bruger ![]() Joined: 08-Januar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 85 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det var netop det der var min opfattelse og DTS kan vel trods alt ikke betragtes som HD..
|
||
![]() |
||
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nemlig. DTS er et godt format, men det er stadig komprimeret.
|
||
![]() |
||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Joined: 15-August-2004 Location: Aarhus Status: Offline Points: 12384 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Lad ikke HenrikStevn forvirre dig!
To kanaler mixet af enhver form for HD-lyd kan transporteres med optisk og coaxial. Det skal selvfølgelig mixes i Blu-ray-afspilleren. Det ér HD-lyd, men kun i to kanaler ![]() Edited by Naiera - 23-December-2015 at 18:00 |
||
![]() |
||
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er vist kun dig der bliver forvirret.
Jeg snakkede om hvad der var muligt af surround via SPDIF/TOSLINK, men hvis bluray-afspilleren selv kan decode f.eks. DTS MA-HD ned til PCM stereo, så kan det selvfølgelig godt transporteres over SPDIF/TOSLINK.
|
||
![]() |
||
bace ![]() Bruger ![]() Joined: 08-Januar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 85 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
OK, så her er vi igen ude i at skulle have en Blu-ray med en god DAC (for god lyd)? hvordan er kravene i modtager enden, vil der være nogen lydmæssige forskelle på god og dårlig DAC i forstærkeren som modtager PCM lyden ? Det ender med at blive en rigtigt god tråd det her - jeg har fået bekræftet at jeg ikke skal ud og købe nyt og lært nyt :D
|
||
![]() |
||
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvis du bruger SPDIF/TOSLINK, så sker det hele digitalt i afspilleren, så er det først i receiveren der bliver brugt en DAC. Og eftersom de allesammen er gode i dag, så er det helt fint. Hvis du vil bruge de analoge udgange på afspilleren, så er det dens egen DAC som kommer i spil. Igen er de allesammen gode i dag, så ingen bekymringer. Hvis du har mulighed for det (alt efter dit udstyrs bestykninger), så kan du prøve begge muligheder af.
Det er jeg glad for at høre :-)
Edited by HenrikStevn - 23-December-2015 at 18:21 |
||
![]() |
||
slumbert ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 05-November-2009 Status: Offline Points: 1977 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvis have vil smide lidt penge oveni det salget af lx-81 giver, så er nad d3020 eller d7020 måske relevante. De fylder ikke meget i reolen og det virker til at det også betyder lidt.
Løsningen med en receiver uden HDMI er vel HDMI fra bluray til TV, optisk/coax fra TV til receiver. |
||
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
||
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <12345 6> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |