|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Super Audio CD - et dødt format? |
Post Reply 
|
Page <12345 8> |
| Author | |
Bruger udmeldt 30 
-- 
Joined: 17-Juli-2013 Status: Offline Points: 1328 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Posted: 29-September-2013 at 17:21 |
|
Det er jo nærmest DVDAudio og SuperAudioCD smeltet sammen som "Pure Audio Blu-ray" format. - Skal jeg op i en lidt dyrere Blu-ray afspiller og bedre receiver, for at udnytte den lyd?
Prismæssigt, så er de Blu-ray Audio lidt dyr. |
|
 |
|
|
Laurel&Hardy
Bruger 
Joined: 29-August-2009 Status: Offline Points: 51 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 17:31 |
Det link jeg har lavet til lige netop "Breakfast in America" skiven er ikke dækkende, på Amazon UK er standard prisen i snit £ 15,- på de nye udgivelser! Et par eksempler: Og langt de fleste BD afspillere, afspiller skiverne uden yderligere tiltag, men man kan selvfølgeligt altid købe sig fattig, hvis man nu lige synes at det sidste komma mangler.  Edited by Laurel&Hardy - 29-September-2013 at 17:34 |
|
|
|
|
dreamz
Guld medlem
Joined: 23-Februar-2008 Status: Offline Points: 857 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 17:47 |
|
Jeg læste på et tidspunkt en lettere omskrivning af et
berømt Kennedy-citat: Spørg ikke, hvad musikken kan gøre for dit hifi, men hvad
dit hifi kan gøre for musikken. Og diskussionen om SACD, high-rez, BD-Audio og hvad diverse
højopløselige superformater nu hedder er for mig at se en tur slugt ned i
hifi-fælden, hvor man udelukkende benytter sit anlæg på at spille
supeoptagelser, og vægrer sig ved at spille sin gamle yndlingsmusik, fordi den
er for dårligt optaget/komprimeret/ikke tilgængelig i high-rez (fortsæt selv
remsen). Sagen er, at de plader, jeg sætter allermest pris på, sjældent
er specielt godt optaget – og det ændrer et superformat sjældent på – snarere
tværtimod. Selvfølgelig er der plader, hvor såvel produktion som musik er i top; og de (få) albums køber jeg gerne i en eller anden form for høj opløst format, men jeg gider ikke at sidde og lytte på Diana Krall eller Cheskys endeløst kedsommelige indspilninger blot fordi de er godt optaget – eller kan anskaffes i et høj opløst format. |
|
|
|
|
Nagash
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2007 Location: Hillerød, DK Status: Offline Points: 6062 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 17:57 |
|
Du rammer sømmet lige på hovedet, Dreamz.
Synes nemlig også, at meget af det musik, som er virkelig godt optaget, tit er røvkedeligt at høre på. Selvfølgelig findes der undtagelser, og så skylder man selvfølgelig sig selv, at høre det på et godt format. Men så er vi igen derovre, hvor de tit er langt mere tilgængelig på vinyl fremfor på superformaterne. Og hvis endeligt jeg vil side med et fysisk format, skal det ikke være noget som ligner en CD. Jeg streamer (lokalt) mit musik i FLAC. Skal jeg endelig høre noget på et fysisk format, så er vinyl meget federe at hive frem. Der er bare et aller andet, ved at hive en stor sort skive, ud af et stort papomslag med et fedt pladecover på.
|
|
|
|
|
Bruger udmeldt 30
--
Joined: 17-Juli-2013 Status: Offline Points: 1328 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 19:51 |
|
Jeg er selv tilhænger af LP'en - selvom det er et noget højere prisleje i dag.
Maxi-singler var et hit i 1980'erne. Men LP'en som sådan, henter den ikke også i dag lyden fra en digital master? |
|
|
|
|
Nagash
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2007 Location: Hillerød, DK Status: Offline Points: 6062 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 20:15 |
|
Jo, det var også derfor jeg skrev potentielt højere opløsning. Dog findes der stadig enkelte udgivelser, som ikke kommer derfra. En producer som Alan Parsons optager stadig analogt, og har gjort det på Steven Wilsons nyeste plade "The Raven That Refused To Sing".
MEN det er et fåtal i dag. Men bare fordi det kommer fra en digital master, så er den jo oftest også optaget i højere opløsning end CD'ens 44.1KHz/16-bit. Jeg går da ud fra, at LP'en trykkes med højest mulig opløsning.
|
|
|
|
|
Bruger udmeldt 30
--
Joined: 17-Juli-2013 Status: Offline Points: 1328 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 20:21 |
|
Jeg mener, jeg har læst et sted, at LP'en ikke altid har den samme kvalitetskontrol, som den havde tidligere?
|
|
|
|
|
Nagash
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2007 Location: Hillerød, DK Status: Offline Points: 6062 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29-September-2013 at 20:23 |
|
Det skal jeg ikke afgøre. Men det kommer vel igen an på producerens og bandets ry.
|
|
|
|
|
opzouten
Guld medlem
Joined: 15-April-2009 Location: Denmark Status: Offline Points: 907 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 30-September-2013 at 11:52 |
|
Tror det er de færreste studier der gider at bruge plads på at optage med mere end 44.1 kHz. Desuden giver det ikke mening, hvis det alligevel skal resamples til 44.1 hvilket kan sænke kvaliteten.
24 bit er ret udbredt, men det er mest for at givet plads til processering. |
|
|
|
|
helljohn
Guld medlem
Joined: 25-Juni-2004 Location: Aalborg Status: Offline Points: 2048 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 30-September-2013 at 12:20 |
|
I Japan er SACD bestemt ikke dødt der kommer mange nye titler hele tiden i deres Shm-sacd og alm SACD samt på mange andre audiofile lydformater som fx blue spec cd-shm-cd og jvc xrcd og hqcd
|
|
|
KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x
|
|
|
|
|
dreamz
Guld medlem
Joined: 23-Februar-2008 Status: Offline Points: 857 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 30-September-2013 at 13:11 |
Et klik på genren pop/rock viser, at der i 2013 er udgivet 2 (to!) titler; begge greatest hits med Queen; og den snes titler, der blev udgivet i samme genre i 1012, er opsamlingerne også i overtal. Og faktisk er det synd, eftersom 5-kanals indspilninger kan gøre lydbilledet meget mere naturtro, hvad angår rumfornemmelse og perspektiv. Det bliver bl.a. udnyttet på flere af de klassiske værker, jeg har hørt. Selvfølgelig er det også oplagt at bruge bagkanalerne til effekter, som i SACD-udgaven af Pink Floyds Dark Side of the Moon. Det er også fedt at høre The Doors' Riding on the Storm i 5-1-udgaven, hvor man er omgivet af lyden af den silende regn og torden. Men jeg må indrømme, at selv om jeg har omkring 50 SACD/DVD-Audio skiver, en Oppo, der kan afspille dem, og 5.1-setup, er det uhyre sjældent, jeg sætter dem på. Musik foretrækker jeg at høre i stereo.
Edited by dreamz - 30-September-2013 at 13:13 |
|
|
|
|
helljohn
Guld medlem
Joined: 25-Juni-2004 Location: Aalborg Status: Offline Points: 2048 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 30-September-2013 at 14:14 |
|
Musik foretrækker jeg at høre i stereo.
jeg også  men dark side of the moon lyder fedt især stykket med alle urene
|
|
|
KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x
|
|
|
|
|
Post Reply
|
Page <12345 8> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
tonice25 wrote: