Highend og elektronisk musik

Hej

En kammerat og jeg kom til at snakke om de meget dyre anlæg og højttalere som bliver købt i søgen efter at opnå den mest realistiske gengivelse af musikken. Man kan tydeligt høre de forskellige instrumenter og jo bedre anlægget er få en fornemmelse hvordan musikerne er fysisk placeret i lydbilledet.

Men hvad med elektronisk musik? Der er mange elektroniske bands med finesser og detaljer men der er ofte ikke et band til stede, da alle instrumenter ofte er genereret på en computer.

Hvad er jeres holdning til dette? Altså mene i at man kan slippe afsted med et billigere anlæg hvis ikke man har intentioner om f.eks. at man skal høre klassisk musik og vil opnå naturlig gengivelse, og så opnå tæt på det samme som et anlæg i den høje ende af prisskalaen?


Edited by Berdel - 09-Juli-2013 at 07:06

Jeg hører meget blandet musik. Blandt alt det jeg hører synes jeg at elektronisk musik er det mest komplekse. Der er sindsygt mange detaljer og der er ofte kælet mere for lyden end andet musik. Jeg vil bestemt ikke mene at man kan nøjes med billigere højtalere til elektronisk musik.

Berdel wrote: Hej En kammerat og jeg kom til at snakke om de meget dyre anlæg og højttalere som bliver købt i søgen efter at opnå den mest realistiske gengivelse af musikken. Man kan tydeligt høre de forskellige instrumenter og jo bedre anlægget er få en fornemmelse hvordan musikerne er fysisk placeret i lydbilledet. Men hvad med elektronisk musik? Der er mange elektroniske bands med finesser og detaljer men der er ofte ikke et band til stede, da alle instrumenter ofte er genereret på en computer. Hvad er jeres holdning til dette? Altså mene i at man kan slippe afsted med et billigere anlæg hvis ikke man har intentioner om f.eks. at man skal høre klassisk musik og vil opnå naturlig gengivelse, og så opnå tæt på det samme som et anlæg i den høje ende af prisskalaen?

Helt enig. Jeg nævnte ikke metal fordi det er indspillet mere korrekt end så meget andet. Det deler nemlig vandene rigtig meget som du også siger. Nogle bands, gælder især tidlig norsk black metal, prøver jo bevidst at ramme så beskidt en lyd som muligt under indspilningen. Andre bands, især i den lyse progressive stil, prøver derimod at ramme lyden så præcis som muligt i studiet. Men mindst lige så afhængig er det, hvem de har haft som producer på albummet. Det hører man jo tydeligt, da mange bands lyder meget i øst og vest fra album til album, hvis de skifter producer.

Der er det, jeg mener forholder sig noget anderledes med elektronisk musik. Ofte er det indspillet på en computer med lydsamples, det vil sige, du opnår aldrig en D/A konvertering. Først i det lyden når dine højttalere. Det samme gør sig gældende til en koncert med selvsamme band/kunstner/navn. Jeg har selv set føromtalte Infected Mushroom live. De står jo netop bare og fyrer deres samples af på deres udstyr. Og det lyder PRÆCIS som det gør på cd'en. På godt og ondt. For det betyder at lyden ikke forbedres/forringes i forhold til det du er vant til. Men det betyder også bare, at det bliver præcis det du er vant til, uden afvigelser.

Elektronisk musik er som regel indspillet i en fantastisk høj kvalitet, så det er synd ikke at udnytte det. Jeg synes i hvert fald dit lytteudstyrs kvalitet er lige så vigtigt som ved alt andet musik. Hverken mere eller mindre.

Jeg tror nu egentlig vi er helt enige, Otto. Tror bare mere vi taler forbi hinanden.
Men ud over det, så er vi i hvert fald enige om, at et godt anlæg fremhæver enhver genre. Elektronisk eller ej. Så mangler vi bare at definere, hvad et godt anlæg er. For det er der nok ingen der bliver enige om :)

Tak for jeres gode svar. Jeg er meget enig med jer, jeg hører også selv infected mushroom og det lyde bare rigtig godt.