| Author |
 Topic Search  Topic Options
|
Hother 
Platin medlem
hummelmose
Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
|
 Topic: Flatpanels test Pana TX-P50VT20
Posted: 20-Maj-2010 at 17:35 |
Så er den her - testen fra flatpanels.dk 
Edited by Hother - 21-Maj-2010 at 11:42
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
hopgreve
Guld medlem
Joined: 19-Juni-2007
Location: Greve
Status: Offline
Points: 6288
|
Posted: 20-Maj-2010 at 18:00 |
Tak til Rasmus Larsen/Flatpanels for endnu en utrolig god og dybdeborende anmeldelse , det er generelt en stor fornøjelse at læse disse anmeldelser  ...
Godt at se at Panasonic har løftet overlæggeren og lavet deres bedste tv til dato....
MVH
|
|
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
|
lahan
Guld medlem
Joined: 14-September-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 9423
|
Posted: 20-Maj-2010 at 18:09 |
 hopgreve wrote:
Godt at se at Panasonic har løftet overlæggeren og lavet deres bedste tv til dato....
MVH |
Ja men kun på 3D og ikke på 2D. Trist at de ikke kunne komme med noget bedre !!
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
|
Posted: 20-Maj-2010 at 18:22 |
hopgreve wrote:
Tak til Rasmus Larsen/Flatpanels for endnu en utrolig god og dybdeborende anmeldelse , det er generelt en stor fornøjelse at læse disse anmeldelser...
Godt at se at Panasonic har løftet overlæggeren og lavet deres bedste tv til dato....
MVH |
Jeg er helt enig, og nu er mit VT20 kalibreret 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
kskruger
Guld medlem
Joined: 05-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3498
|
Posted: 20-Maj-2010 at 18:25 |
lahan wrote:
hopgreve wrote:
Godt at se at Panasonic har løftet overlæggeren og lavet deres bedste tv til dato....
MVH |
Ja men kun på 3D og ikke på 2D. Trist at de ikke kunne komme med noget bedre !!
|
VT20 Billedekvalitet på 2D, vil være god nok for 90% af alle tv køber, der hvor Panasonic skulle begynde at ændre noget, ville være at gøre skærmen tynd, 9 cm dyb er ikke en fladskærm for mig.
|
|
Gromit
Super bruger
Joined: 19-April-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 463
|
Posted: 20-Maj-2010 at 18:33 |
En rigtig god anmeldelse. Et par ord, der er værd, at ligge mærke til:
"Farvenuannceringen er ikke perfekt og ikke bedre end på G20 modellen. "
"Sammen med de gode skaleringprocesser skaber VT20 et detaljeret og flot SD billede, er det bedste hidtil fra Panasonic. "
"VT20 klarer også opgaven med bevægelse bedre end Pioneers KURO skærm."
"Levende billeder har en tendens til at blive slørede i biografernes 3D sale, men ikke på VT20. Jeg oplevede hverken slør eller udtværring, og 3D effekten er bedre hjemme i stuen."
"...men lige nu er Panasonics VT20 3DTV referencen indenfor 3D gengivelse."
"VT20 er det bedste Panasonic Tv nogensinde og i sandhed et virkelig lækkert Tv."
"...må det være rimeligt at udnævne VT20 som det bedste Tv på markedet i dag, "
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
|
Posted: 21-Maj-2010 at 06:29 |
Egentlig utroligt så lidt debat der har været i denne tråd ifm. offentliggørelsen af flatpanels test af VT20. Den manglende debat skyldes måske at det har vist sig, at VT20 FAKTISK ER et fremragende TV - også til visning af 3D -
Jeg indstillede i går aftes mit VT20 i ISFcc menuen efter de indstillinger som Rasmus har lagt ud på flatpanels.dk. De ændrede indstillinger (selv om jeg øvede mig en del på indstillingerne inden da), gav et flot løft i den samlede billedekvalitet, herunder måske specielt dybden i billedet. Dybden havde jeg manglet lidt i forhold mit tidligere 500M.
Jeg vil i bund og grund vove den påstand, at det efter mine nye indstillinger er de færreste der vil kunne se en egentlig forskel på VT20 og 500M. Og når jeg vover den påstand skyldes det, at jeg i går genså uddrag af de BD film som for mig fremstår dels med det bedste og mest detaljerede billede, med de mørkeste scener osv.
Der skal selvfølgelig nok være dem der er bekendt med, at der er omkring 0.01 cd/m2 forskel i sortniveauet mellem VT20 og Pioneers G9 model der kan se forskellen, men jeg kan faktisk ikke længere fornemme en forskel 
Edited by Hother - 21-Maj-2010 at 06:42
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
bantam
Guld medlem
Joined: 30-August-2006
Status: Offline
Points: 1371
|
Posted: 21-Maj-2010 at 06:47 |
Jeg synes at Rasmus har lavet en rigtig god anmeldelse af TV20. Jeg har dog (som altid) ét forbehold for indstillinger, der opgives i anmeldelser: Hvidbalancen bør man ikke indstille som i anmeldelsen. Hvis der var en generel trend i, hvordan hvidbalancen kunne forbedres i forhold til THX-indstillingen, er jeg ret overbevist om, at Panasonic havde brugt lagt disse indstillinger ind i TV'et under produktionen. Standardindstillingen af hvidbalancen (RGB=0,0,0) afspejler nærmere et godt kompromis, som gør at hvidbalancen i TV'ene normalfordeler sig omkring D65 - men det betyder så også, at de kan falde til begge sider. Derfor kan man være heldig, at indstillingerne fra en anmeldelse forbedrer billedet - men det er nok lige så sandsynligt, at det modsatte sker. Det samme kan siges om CMS-indstillingerne (dem berører Rasmus dog ikke i anmeldelsen).
Når jeg trækker hvidbalanceindstillingen ud af indstillingerne, er der ikke forskel på THX og PROFESSIONEL1 (måske er der en forskel i lysstyrken - kan ikke huske det).
Det, der virkelig ændrer noget i PROFESSIONEL1 er at stille GAMMA=2,4 (eller en anden passende værdi). Rasmus er den eneste der har målt gamma=2,2 for VT20 i THX-mode - alle andre kilder siger gamma=2,0. Måske er det derfor, han ikke ændrer på GAMMA. Sætter man GAMMA=2,4 i PROFESSIONEL1 kommer man tættere på gamma=2,2.
Edited by bantam - 21-Maj-2010 at 06:48
|
|
/lars
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
|
Posted: 21-Maj-2010 at 06:57 |
bantam wrote:
Jeg synes at Rasmus har lavet en rigtig god anmeldelse af TV20. Jeg har dog (som altid) ét forbehold for indstillinger, der opgives i anmeldelser: Hvidbalancen bør man ikke indstille som i anmeldelsen. Hvis der var en generel trend i, hvordan hvidbalancen kunne forbedres i forhold til THX-indstillingen, er jeg ret overbevist om, at Panasonic havde brugt lagt disse indstillinger ind i TV'et under produktionen. Standardindstillingen af hvidbalancen (RGB=0,0,0) afspejler nærmere et godt kompromis, som gør at hvidbalancen i TV'ene normalfordeler sig omkring D65 - men det betyder så også, at de kan falde til begge sider. Derfor kan man være heldig, at indstillingerne fra en anmeldelse forbedrer billedet - men det er nok lige så sandsynligt, at det modsatte sker. Det samme kan siges om CMS-indstillingerne (dem berører Rasmus dog ikke i anmeldelsen).
Når jeg trækker hvidbalanceindstillingen ud af indstillingerne, er der ikke forskel på THX og PROFESSIONEL1 (måske er der en forskel i lysstyrken - kan ikke huske det).
Det, der virkelig ændrer noget i PROFESSIONEL1 er at stille GAMMA=2,4 (eller en anden passende værdi). Rasmus er den eneste der har målt gamma=2,2 for VT20 i THX-mode - alle andre kilder siger gamma=2,0. Måske er det derfor, han ikke ændrer på GAMMA. Sætter man GAMMA=2,4 i PROFESSIONEL1 kommer man tættere på gamma=2,2.
|
Hej Bantam, jeg har så også undret mig lidt over den næsten manglende omtale af GAMMA, som vel iflg. både dig og andre, vel næsten er den største skavank omkring panelets indstilling.
Men jeg må så også sige, at i mit rum er billedet nu bare glimrende 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
hansie
Guld medlem
Joined: 01-Juli-2004
Location: Køge egnen
Status: Offline
Points: 7199
|
Posted: 21-Maj-2010 at 08:13 |
syntes også at det er en god anmeldelse , glæder mig til i aften for så skulle der også et et VT20 her i stuen.
Så må jeg prøve at samle de oplysninger om billedindstillinger der er her og på flatpanels for at få det bedste ud af det. Fik leget lidt med Bluray afspilleren BDT300 virker fint men skuffer en del på DNLA delen, Og TV'et er sikkert heller ikke god til det.
Er der nogen der har prøvet noget 3D via Youtube på vieracast delen ? der skulle være nogle få klip der.
|
|
kskruger
Guld medlem
Joined: 05-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3498
|
Posted: 21-Maj-2010 at 08:28 |
Hother wrote:
Egentlig utroligt så lidt debat der har været i denne tråd ifm. offentliggørelsen af flatpanels test af VT20. Den manglende debat skyldes måske at det har vist sig, at VT20 FAKTISK ER et fremragende TV - også til visning af 3D -
Jeg indstillede i går aftes mit VT20 i ISFcc menuen efter de indstillinger som Rasmus har lagt ud på flatpanels.dk. De ændrede indstillinger (selv om jeg øvede mig en del på indstillingerne inden da), gav et flot løft i den samlede billedekvalitet, herunder måske specielt dybden i billedet. Dybden havde jeg manglet lidt i forhold mit tidligere 500M.
Jeg vil i bund og grund vove den påstand, at det efter mine nye indstillinger er de færreste der vil kunne se en egentlig forskel på VT20 og 500M. Og når jeg vover den påstand skyldes det, at jeg i går genså uddrag af de BD film som for mig fremstår dels med det bedste og mest detaljerede billede, med de mørkeste scener osv.
Der skal selvfølgelig nok være dem der er bekendt med, at der er omkring 0.01 cd/m2 forskel i sortniveauet mellem VT20 og Pioneers G9 model der kan se forskellen, men jeg kan faktisk ikke længere fornemme en forskel |
John, jeg tror det hænger sammen med, at det er de færeste, som er interesseret i en VT20 3D, de fleste er nok mere huk på på en V20 istedet, hvis det skal være Panasonic.
Dertil er der snakket så meget om de nye V20/VT20, at de fleste her på recordere.dk er klar over, at det er det bedste i øjeblikket, når vi snakker ren billedekvalitet.
|
|
xcardman
Guld medlem
Joined: 24-Marts-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 8672
|
Posted: 21-Maj-2010 at 08:29 |
Hother wrote:
Egentlig utroligt så lidt debat der har været i denne tråd ifm. offentliggørelsen af flatpanels test af VT20. Den manglende debat skyldes måske at det har vist sig, at VT20 FAKTISK ER et fremragende TV - også til visning af 3D -
Jeg indstillede i går aftes mit VT20 i ISFcc menuen efter de indstillinger som Rasmus har lagt ud på flatpanels.dk. De ændrede indstillinger (selv om jeg øvede mig en del på indstillingerne inden da), gav et flot løft i den samlede billedekvalitet, herunder måske specielt dybden i billedet. Dybden havde jeg manglet lidt i forhold mit tidligere 500M.
Jeg vil i bund og grund vove den påstand, at det efter mine nye indstillinger er de færreste der vil kunne se en egentlig forskel på VT20 og 500M. Og når jeg vover den påstand skyldes det, at jeg i går genså uddrag af de BD film som for mig fremstår dels med det bedste og mest detaljerede billede, med de mørkeste scener osv.
Der skal selvfølgelig nok være dem der er bekendt med, at der er omkring 0.01 cd/m2 forskel i sortniveauet mellem VT20 og Pioneers G9 model der kan se forskellen, men jeg kan faktisk ikke længere fornemme en forskel |
vil grunden til mange venter
jeg vil da have et bedre tv end G9 på alle punkter. håber på en print oled i 50 tommer det bliver spændende i de næste 1-3 år. men en G9 bliver nok det sidste plasma jeg skal have Dong tjener for mange penge
|
|
Flatpanels test Pana TX-P50VT20