|
Hi-End høretelefoner på iPhone? |
Post Reply ![]() |
Page <123> |
Author | ||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Joined: 17-August-2007 Location: Risskov.. Status: Offline Points: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
De ser meget lækre ud. Hvor har du købt dem? Jeg kan se Elgiganten har dem til 1999 kr. Det er "kun" 1000 kr. fra BW P7. Ved du hvordan de er sådan i sammenligning? |
||
![]() |
||
bbond ![]() Super bruger ![]() ![]() Joined: 19-Januar-2009 Location: Danmark Status: Offline Points: 410 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Glem nu alt det der "flik-flak" fis... Mac/Iphone overfører al musik 1-1 hvilket er = LossLess...
Bond
![]() |
||
![]() |
||
Lennon ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 06-Januar-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 4858 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nu er det jo sammenlignet med CD kvalitet som udgangspunkt at det afgøres om det er tabsfrit , det du får ud af din Apple enhed . MP3 og hvad nu ellers de forskellige streamingtjenester sender afsted , - der er op til 90% ( feks TDC play) af den oprindelige musikinformation fra CD pladen barberet væk . Og de manglende musik data kan hverken Iphone eller verdens bedste hovedtelefoner genoprette . Og her er det så at bla WIMP - mig bekendt som de eneste - sender deres musik afsted i fuld CD kvalitet
|
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
![]() |
||
André S ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 13-December-2013 Location: Danmark Status: Offline Points: 745 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg har skiftet mine P5 ud med P7 da den er de penge mere værd og bedre også...
![]() Jeg bruge WiMP HiFi både ude & hjemme men synes ikke der nogen grund til du begynder og bruge penge på nye høre bøffer vis du synes 199kr er for meget for WiMP HiFi ![]() Det hele skulle gerne passe sammen ![]() |
||
![]() |
||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Joined: 17-August-2007 Location: Risskov.. Status: Offline Points: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Men musik hentet i direkte lossless eller CD'er rippet i lossless er vel lige så godt som WIMP's HI-FI abonnent? |
||
![]() |
||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Joined: 17-August-2007 Location: Risskov.. Status: Offline Points: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Mit problem med WIMP er dog, at deres udvalg efter sigende skulle være noget mindre end FX Spotify. Jeg har dog ikke haft mulighed for at prøve det, da WIMP ikke rigtig virker på min Mac. Men jeg kan ikke lige se hvorfor der er en sammenhæng mellem nye høretelefoner og WIMP Hi-Fi...? |
||
![]() |
||
Alland82 ![]() Bruger ![]() Joined: 13-Juni-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 84 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det forstår jeg ikke. Jeg bruger WiMP HiFi på min Mac, og det kører problemfrit.. Det kan desuden klart anbefales. Jeg hører stort set aldrig musik fra min NAS mere.. Mht. hovedtelefonerne, så skader det vist aldrig med et par bedre bøffer. Man vil selvfølgelig kunne presse endnu mere lyd ud af et par bedre hovedtelefoner med en god DAC og/eller hovedtlf.forstærker, men der vil også være bedre lyd at hente med en iPhone. Specielt med ALAC filer eller WiMP HiFi.. //Allan |
||
Elac FS247 | Primare SPA21 | Squeezebox Touch+HiFace
Synology DS411 | LG 55LM670 -------------- Xindak XF-1000S | SB Touch+HiFace m. Welborne PSU | Peachtree Dac-It | Heed CanAmp | B&O H6 |
||
![]() |
||
Lennon ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 06-Januar-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 4858 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Personligt er jeg faktisk meget i tvivl om hvor relevant det er at jagte lossless, hvis man næsten udelukkende hører musik via hovedtlf-udgangen på en eller anden device ( Iphone,Ipad, PC,tablet osv) . Jeg bilder mig ind at en stor del af den ekstra nuancering forsvinder i den dårlige DA konvertering der er i næbnte enheder . . ?
|
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
![]() |
||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Joined: 17-August-2007 Location: Risskov.. Status: Offline Points: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det skal lige siges, at jeg kun har prøvet WIMP gratis, da jeg lige ville se hvad det er for noget. Men hver gang jeg prøver at afspille en sang, får jeg at vide at jeg har brugt min kvote og jeg ikke kan høre mere gratis. Jeg har dog slet ikke hørt noget, så jeg tror det er en fejl. Jeg har læst lidt om DAC, men jeg har absolut INGEN erfaring med det. Kan du anbefale nogle stykker, til en fornuftig pris? For det kunne da være det var noget jeg skulle kigge mere på.. Vil en ALAC fil også blive bedre med en DAC? |
||
![]() |
||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Joined: 17-August-2007 Location: Risskov.. Status: Offline Points: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Okay. Så du mener jeg faktisk bør anskaffe mig en ny afspiller, eller tror du en DAC vil kunne gøre det? ![]() |
||
![]() |
||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Joined: 04-Marts-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Disclaimer: Jeg kender ikke de nævnte hovedtelefon-modeller, så nedenstående er en generel betragtning under antagelse af at de dyre lyder bedst (hvilket ikke altid er tilfældet).
Jeg synes teorien der ligger bag spørgsmålet er forkert. Meget udbredt, men forkert. Nej, en iPhone vil ikke få det optimale ud af en high-end hovedtelefon. Men den får heller ikke det optimale ud af en dårlig hovedtelefon. Derfor vil en opgradering af hovedtelefoner (forudsat at impedansen er på et niveau som udgangen kan trække) ALTID give bedre lyd, også selv om kilden ikke er optimal. Derfor synes jeg spørgsmålet vender forkert. Hvis udgangspunktet nu engang er at der skal leveres den bedst mulige lyd fra en iPhone, så er svaret at det gør den bedst mulige hovedtelefon, som sagt med impedansen in mente (gerne omkring 32 ohm). Det samme gør sig gældende på "almindeligt" hifi. Jeg tror det hænger sammen med den meget udbredte, og i mine øjne misvisende, analogi om at hifi er en kæde der ikke er stærkere end det svageste led. Den analogi forleder folk til at tro at hvis der er et svagt led i kæden, så er det spild at forbedre andre led i kæden. Men sådan fungerer det sjældent. Hvis der er et svagt led, så er det ofte dér det vil være mest givtigt at sætte ind, men hvis man af en eller anden grund ikke KAN (eller vil) ændre på dét led, så skal det ikke afholde én fra at optimere resten af kæden, og få det bedste ud af det. Hvis man får muligheden, så prøv at besøge en af Dynaudio's demonstrationer på diverse hifi-udstillinger. De stiller typisk et meget dyrt anlæg op med et par meget dyre højttalere, men tilslutter som regel også et par relativt billige højttalere til det dyre anlæg. Det er MEGET fascinerende at opleve hvordan en højttaler til 2000,- spiller når der sidder elektronik for en million foran. Det er naturligvis et kunstigt scenarie, men det siger noget om at en given komponent ikke har et fast "loft" som kan nås, og når man har nået dét så er yderligere forbedring umulig. Én af de ting der gør hifi fascinerende, er at der ikke findes noget loft. Du kan ALTID forbedre lyden af en højttaler ved at sætte en bedre forstærker foran, og omvendt kan du ALTID forbedre lyden af en forstærker (eller mobiltelefon) ved at sætte en bedre højttaler (eller hovedtelefon) bagefter - så længe det sker under den væsentlige forudsætning at de elektriske parametre passer sammen (dvs. at forstærkeren kan trække højttaleren/hovedtelefonen tilstrækkeligt). Svaret er det samme uanset om man hører MP3 eller lossless. Hvis kildematerialet er dårligere, bliver slutresultatet dårligere, men det betyder ikke at man ikke kan høre forskel på kvaliteten af dét der ligger ind imellem. Det ene skal ikke udelukke det andet - hvis du vil have god lyd, så skal du jagte bedst mulig kvalitet på de punkter hvor du kan, også selv om du ikke kan optimere samtlige punkter så meget som man kunne drømme om. Og mens jeg til hver en tid vil anbefale lossless hvor det er muligt, så er forskellen på 256 kbit AAC og FLAC/ALAC minimal, sammenlignet med den forskel en opgradering af hovedtelefoner vil give. Så har man for lidt lagerplads til at man synes man vil køre lossless, så skal det ikke afholde én fra at købe gode hovedtelefoner. |
||
![]() |
||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Joined: 04-Marts-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Som det forhåbentligt fremgår af mit indlæg ovenfor, så mener jeg ikke det forholder sig sådan. Jeg mener ikke at de D/A konvertere er så dårlige at de direkte maskerer komprimeringen (og iøvrigt mener jeg at det er hovedtelefonforstærkeren i dem der er det svage led, og ikke D/A konverteringen, men svaret er det samme). Hvis en MP3 fil har hørbar komprimering, så er det et kvalitetstab der lyder på en helt bestemt måde, og som er anderledes end dét der sker når du har en svag forstærker og/eller en halvdårlig D/A konverter (men måske sammenlignelig med en MEGET dårlig D/A konverter, men det synes jeg som sagt ikke at en iPhone har). Vi kan altid diskutere præcist hvor hørbar forskellen på 256 kbit og lossless er, men f.eks. en 128 kbit MP3 har en helt distinkt "fnidder", som ikke engang en clockradio kan maskere, når først man har fået øre for det. I dag er det heldigvis primært netradio der ligger så lavt. Jeg vil, som jeg også er inde på i første indlæg, hellere sige det sådan at forskellen på 256 kbit og lossless i det hele taget ikke er så stor som nogle gør den til, i forhold til de forskelle der ligger og gemmer sig i resten af kæden. Det er bare et punkt der er nemt at forstå, i forhold til f.eks. hovedtelefonforstærkeren. Og som altid så lægger folk (forståeligt nok) mest vægt på de ting de forstår.
|
||
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |