recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Hvad er ideen med 1024x768
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedHvad er ideen med 1024x768
 Post Reply Post Reply Page  <1 3456>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 16:49
Originally posted by rasmuzzen rasmuzzen wrote:

Okay, jeg stod af da jeg læste om aflange pixels.
 
Når jeg skal købe et 16x9 aspectratio så skal pixel værdierne altså passe sammen i min verden, og ikke mindst skal det passe sammen med et PC billede.
 
Er skærmen 42" og har den så lille opløsning duer det altså ikke i min PC verden.
 
Til Tommy, pxels har sørme da meget at sige på et camera, bare CCD chippen er stor nok, og der er noget ordentligt optik på. De møver flere og flere billedpunkter ind på en chip, det er lidt den forkerte vej. De dyre kamera har ofte en større chip.
 
3MP på et kamera der har en linse mindre end en tegnestifts hoved Confused
 
Det er ofte her den halter.
 
 
Et 3.3mp kamera kan sagtens performe bedre end et 16mp, netop fordi at objektiv,processsor,billedbehandlingskredsløb,lysmåler,chip osv faktisk er vigtigere end mængden af pixels. Dybest set har MP kun noget med forstørrelsesgraden af billedfilen at gøre .
 
Og hvis TV´et primært skal bruges til TV og film fra BR og DVD - hvilket giver mening når det er til dine forældre - så vil omtalte tv være ideel og måske endda det absolut bedste  til prisen .
 
At give opløsning 1. prioritet på et 42" TV til ovennævnte brug er direkte uvidende og dårlig rådgivning .
 
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Back to Top
Radiomanden View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 17-Maj-2004
Location: 4100
Status: Offline
Points: 40543 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 16:56
 
 Jeg kører meget fint med MC på Pana PX80, der er intet i vejen med billedet, det står helt som på PC skærmen. Mindre tegn er lidt utydelige, men har ingen betydning til MC brug.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Back to Top
Tarkin View Drop Down
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Joined: 08-August-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 939 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 16:58
Originally posted by pilehave pilehave wrote:


Det er korrekt at 1024x768 rektangulære pixels giver et strukket billede med en PC, men f.eks. MediaPortal løser dette problem fint. Og til SD-TV vil jeg næsten påstå at den lavere opløsning er en fordel, fordi TV'et ikke skal til at skalere så voldsomt og selv opfinde nye pixels :)
Det kommer helt an på scaleren og billedbehandlingen i tv'ene. Hvis den er lige god, vil tv'et med 1920x1080 panel kunne gengive et 576i SD-signal mere præcist end tv'et med 1024x768 panel (eller 1366x768 for den sags skyld). Det er helt generelt sværere at at scalere til en opløsning der kun afviger en smule end til en opløsning der afviger meget. Det siger næsten sig selv - jo flere pixels man har til at gengive en given figur med, des mere præcist kan den gengives.
 
Det forholder sig på samme måde, hvis man anskuer det omvendt. Et 1080P signal vil give et mere præcist billede på fx et 800x600 panel end et 720P signal vil gøre.
 
Hvis der fandtes tv med 720x576 paneler, ville disse alt andet lige gengive 576i SD-signaler bedst, idet signalet så slet ikke skulle scaleres (hvis vi ser bort fra overscan). Hvorfor vi ikke har fladskærme med den opløsning skyldes produktionsomkostninger. Det er simpelthen meget billigere at producere paneler i fx 1024x768 (XGA) eller 1366x768 (WXGA) format, og sætte en scaler ind i tv'et.
 
Back to Top
theman7979 View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 20-Juli-2009
Status: Offline
Points: 119 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 19:30
Jeg har en gammel svend af et 42' tommers Samsung plasma hængende på væggen (ps42q96hd). Forholdsvist dyrt display da det blev købt, dkk 15.000,-
 
1024x768 panel, sofaen omkring 2,5 meter væk. Bruger det til YouSee Kabel, Konsol, DVD, Bluray.
 
Jeg har gennem nogen tid været lidt misundelig på folk med 1080P displays, og har derfor testet et nyere men "billigere" 1080P display herhjemme. Konklusionen er at jeg simpelthen ikke kan se forskel. Heller ikke på Bluray eller Konsol. Faktisk synes jeg at mit gamle Samsung stadig står bedre end mange nye billigere modeller med 1080P, så jeg beholder det lidt endnu.
 
-J
 
 
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 20:02
FULL HD betegnelsen burde aldrig have været opfundet. De fleste opfatter fejlagtigt 720 linier som noget "halvHD-agtigt" hvilket jo er helt forkert. Burde måske have heddet BD HD fordi det kun fåes på Blu-Ray.
Hvad mon det kommer til at hedder om når 4K opløsningen engang kommer?? Confused 
Back to Top
Sigida View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Joined: 19-August-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2190 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 20:47
ekstreme HD vidst :P
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 22:19
PRÆCIST hvad jeg skrev men slettede igen! Damn du løb med præmien: gratis 10 min på dette forum ;)
Back to Top
PhDream View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 28-Februar-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 737 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 22:25
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

FULL HD betegnelsen burde aldrig have været opfundet. De fleste opfatter fejlagtigt 720 linier som noget "halvHD-agtigt" hvilket jo er helt forkert. Burde måske have heddet BD HD fordi det kun fåes på Blu-Ray.
Hvad mon det kommer til at hedder om når 4K opløsningen engang kommer?? Confused 

Det vil hedde fullER HD. Tongue
Back to Top
Allan Olesen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 08-Juli-2008
Status: Offline
Points: 3249 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 23:00
Originally posted by TommyBoy TommyBoy wrote:

>Ja, hvis skærmens bredde-/højdeforhold er 4:3 og ikke 16:9. Ellers får man aflange pixels, og det er ikke fedt til en PC.
Det er IKKE altid smart med 16:9 på en PC, feks powerpoint og word dokumenter mv
der er det faktisk bedre at stille skærmen op :-)
så til PC allround brug vil jeg da meget hellere have en 4:3 skærm

Det er ret tydeligt, at du ikke forstod, hvad jeg skrev.
Back to Top
Sigida View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Joined: 19-August-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2190 		Direct Link To This Post Posted: 27-Maj-2010 at 23:19
:)
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Back to Top
Exxtreme View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 07-Oktober-2006
Location: Skagen
Status: Offline
Points: 1091 		Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2010 at 08:29
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

FULL HD betegnelsen burde aldrig have været opfundet. De fleste opfatter fejlagtigt 720 linier som noget "halvHD-agtigt" hvilket jo er helt forkert. Burde måske have heddet BD HD fordi det kun fåes på Blu-Ray.
Hvad mon det kommer til at hedder om når 4K opløsningen engang kommer?? Confused 
Nu er der egentlig ikke noget der hedder FullHD, ikke officielt... Det var så vidt jeg husker det Sony der fandt på det som et marketings fremstød... Det var måske ved lanceringen af deres X4500, men husker det ikke præcist... Er dog ret sikker på at det var Sony der fandt på begrebet FullHD.

Der findes kun 2 officielle "standarder" og det er HD Ready og HD Ready 1080P.

Der er iøvrigt information om forskellene her: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready_1080p
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218 		Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2010 at 08:41
Originally posted by Exxtreme Exxtreme wrote:



Der findes kun 2 officielle "standarder" og det er HD Ready og HD Ready 1080P.

 
Igen, det er "standarder" (eller hvad man nu skal kalde det) for selve hardwaren, HDTV standarderne har intet med HD Ready standarderne at gøre, det er to forskellige ting med to forskellige formål. HD standarderne er 720P, 1080i og 1080P. HD Ready og HD Ready 1080P er certificeringer der siger noget om hvordan skærmen gengiver HD standarderne.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 3456>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.