recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - Hvilken ripper software?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Hvilken ripper software?
 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Hvilken ripper software?
    Posted: 26-Maj-2012 at 12:42
Hey all,

Ville lige høre hvilken software i bruger til at rippe jeres skiver?

Jeg spørger egentlig da jeg gerne vil have noget der kan rippe numrene med CBR 2-pass metoden på max bitrate, 2 kanaler, 16 bit depth, 44.1 Khz sample rate (WMA fil - Windows Media Audio).

Det skulle efter sigende give den bedste kvalitet.

Nogen der ved om det overhovedet kan lade sig gøre?

takker!

Mvh.
Hessi Smile
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 13:15
Kan se (via en hurtig søgning) at Exact Audio Copy bliver anbefalet.

Jeg vil egentlig bare gerne rippe mine skiver til WMA, mens kvaliteten forbliver den samme som skiven.
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
Notfast View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 28-April-2008
Location: Øst Jylland
Status: Offline
Points: 2876 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Notfast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 13:20
WMA(L) rippet med WMP, så gøre det ikke meget nemmer tabsfri.

Ellers så bruger jeg MediaMonkey, og den kan rippe til WMA CBR2 - 320kbit -> 64kbit.
Hvordan CD'en bliver læst betyder også meget for den endelige fil.
"secure read" eller hvad de nu kalder det er en fordel (tager længere tid), og et program som kan sammenligne dit rip op i mod http://www.accuraterip.com/ eller anden data base for at se om ens rip er i orden.
.....
Back to Top
kbi7874 View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 12-Februar-2010
Location: Stenløse
Status: Offline
Points: 86 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kbi7874 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 13:44
Jeg har brugt http://www.dbpoweramp.com/ til at rippe hele min cd samling og syntes det er et godt program, men jeg har så heller ikke så meget forstand på lyd o.s.v men der er en masse indstillinger med bit rate og format men prøv at kligge på det. Big smile  
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 13:44
Kan man ikke lave en Lossless rip ved CBR 2-pass (stadig stereo, 44.1 Khz, 16 bit)?
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
Notfast View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 28-April-2008
Location: Øst Jylland
Status: Offline
Points: 2876 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Notfast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 14:01
Originally posted by Hessi Hessi wrote:

Kan man ikke lave en Lossless rip ved CBR 2-pass (stadig stereo, 44.1 Khz, 16 bit)?



Nej, WMAL er VBR lige som FLAC osv.
.....
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 14:40
Originally posted by Notfast Notfast wrote:

Nej, WMAL er VBR lige som FLAC osv.

Ok, men bliver det så en "bitperfect" rip?

Ville det ikke være bedst med en konstant bit rate som er lidt over CD'ens reelle max-bitrate?

EDIT: Kan man så ikke få noget der kan rippe med VBR 2-pass til WMA Lossless? Det skulle efter sigende være bedre end VBR 1-pass.


Edited by Hessi - 26-Maj-2012 at 16:10
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
Notfast View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 28-April-2008
Location: Øst Jylland
Status: Offline
Points: 2876 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Notfast Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 19:08
Originally posted by Hessi Hessi wrote:

Originally posted by Notfast Notfast wrote:

Nej, WMAL er VBR lige som FLAC osv.

Ok, men bliver det så en "bitperfect" rip?

Ville det ikke være bedst med en konstant bit rate som er lidt over CD'ens reelle max-bitrate?

EDIT: Kan man så ikke få noget der kan rippe med VBR 2-pass til WMA Lossless? Det skulle efter sigende være bedre end VBR 1-pass.

Lossless er tabs frit.

Nej, jeg mener ikke at WMAL kan køres anderledes end den måde som microsoft har fastsat.

Ved FLAC indstille hvor hårdt lyden skal pakkes, men det er alt sammen tabsfrit.
Forskellen er hvor lang tid computeren bruger til at pakke/konvetere musikken.

Tænk på tabsfri formater som en ZIP fil, når du pakker den ud (afspiller musikken), så har du ikke mistet noget i forhold til da du pakkede det i første omgang.
.....
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 20:05
Originally posted by Notfast Notfast wrote:

Lossless er tabs frit.

Nej, jeg mener ikke at WMAL kan køres anderledes end den måde som microsoft har fastsat.

Ved FLAC indstille hvor hårdt lyden skal pakkes, men det er alt sammen tabsfrit.
Forskellen er hvor lang tid computeren bruger til at pakke/konvetere musikken.

Tænk på tabsfri formater som en ZIP fil, når du pakker den ud (afspiller musikken), så har du ikke mistet noget i forhold til da du pakkede det i første omgang.
Ved godt at lossless betyder tabsfrit.

Af hvad jeg lige har læst mig til er VBR ganske fint, men der er en sandsynlighed for at bitraten bliver for lille eller "for stor" og det skulle VBR 2-pass kunne rette op på da den ville kunne sammenligne de 2 gennemløb.

Men er det så også rigtig forstået at flere gennemløb (eller CBR for den sags skyld) ville være overflødigt da en korrekt rip ville producere en 1:1 bitrate kopi, hvis alt virker og er opsat som det skal være?
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
tipsen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 29-August-2005
Location: Odense, Denmark
Status: Offline
Points: 3722 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote tipsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 20:28
Jeg har ikke styr på dine tekniske spørgsmål, men har tidligere brugt Exact Audio Copy koblet med AutoFlac og bruger nu MusicBee - begge to koblet med AccurateRip, som sikrer at du har fået lavet et bit-perfekt rip af CD'en. Kan ikke umiddelbart se, hvad forskellen i de tabsfrie formater skulle betyde for den endelige lyd - evt. forskelle vil i så fald afhænge af kvaliteten af den afspiller du benytter til formålet, så vidt jeg kan se.
Back to Top
htpcdude View Drop Down
Super bruger
Super bruger
Avatar

Joined: 06-September-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 300 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote htpcdude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 21:06
Ripper til flac med xld, tagger med.... tag   
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 26-Maj-2012 at 21:47
Den eneste grund til jeg vil have det som WMA er at det er det eneste komprimeret lossless filformat der kan afspilles i Windows Media Center uden bøvl.

Men er indtil videre nået frem til at det bedste resultat får jeg ud af at rippe til Wave med EAC (index-based) og konvertere Wave-filerne til WMA med dbPoweramp Music Converter.

Jeg ved godt det er lossless uanset hvordan jeg gør, men synes WMA-lyden nærmer sig CD'en mest på den måde. Jeg har siddet og lyttet frem tilbage rigtig mange gange nu.
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!
MinFotoVerden.dk
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.