Kan jeg se forskel på pio...

Stampe wrote: Jeg gætter på at vi har at gøre med en troll. Tjek hans andre indlæg.

tjek denne

Snotbuks wrote: Din 507 står generelt langt bedre end 5090. 5090 er de sidste krampetrækninger fra Pioneer på at overleve på skærmområdet, hvor de lavede en billigere version af deres fantastiske produkter. Det er muligt den er bedre på kontrast, men hvad hjælper det hvis den stinker på farverne. Internt hos Pioneer var man også ked af da skærmene blev Full-HD fordi farverne er langt ringere på deres Full-HD paneler end deres HD-Ready.

Hans j wrote: Kampus wrote: Det var da en utrolig nonchelant udmelding. Og så fra et jomfrueligt medlem Hvor mange indlæg skal man op på, før man må melde ud som snotbuks ? Jeg burde egentlig give vedkommende ret, da mit TV derved er det bedste , men jeg tror nu ikke på det er korrekt. Hvor stor forskel er der egentlig på disse hvis man ser bort fra sortniveau (hvilket i sig selv er svært ) ? Kan man kalibrere et 5090 bedre end et 507 ?

Det er da rimeligt frækt at komme med sådan en udmelding som den første postering. Jeg vil tro at du godt kan slippe afsted med sådan en frækhed Hans

Kampus wrote: Det er da rimeligt frækt at komme med sådan en udmelding som den første postering. Jeg vil tro at du godt kan slippe afsted med sådan en frækhed Hans   Nu ved jeg ikke med 5090. Men fra mit forrige 508 til mit nuv. 500M er der ligeså stor forskel i kontrast som nat og dag. Jeg har ikke haft problemer med at se Tour De France i sommersolen uden at trække for vinduerne. Noget jeg ikke kunne med 508

hehe, nu er det jo et 507 og ikke mandagsmodellen 508 der skrives om .

Rent pjat, jeg har aldrig set på et 508, 5090 eller 500M, men det er da kun fordi pengepungen og konen er enige om, at det er totalt unødvendigt. Ja jeg prøver sågar at finde ud af om mit 507 kan indbringe lidt penge til en 42", men ud fra tilbagemeldingerne (ingen) er det vidst omsonst. Konen synes ellers et 42" passer bedre, men hvad ved kvinder om det .

PS: Hvor pokker blev snotbuks indlæg af ?


Edited by Hans j - 29-Juli-2010 at 13:08

Hans j wrote: Kampus wrote: Det er da rimeligt frækt at komme med sådan en udmelding som den første postering. Jeg vil tro at du godt kan slippe afsted med sådan en frækhed Hans   Nu ved jeg ikke med 5090. Men fra mit forrige 508 til mit nuv. 500M er der ligeså stor forskel i kontrast som nat og dag. Jeg har ikke haft problemer med at se Tour De France i sommersolen uden at trække for vinduerne. Noget jeg ikke kunne med 508 hehe, nu er det jo et 507 og ikke mandagsmodellen 508 der skrives om . Rent pjat, jeg har aldrig set på et 508, 5090 eller 500M, men det er da kun fordi pengepungen og konen er enige om, at det er totalt unødvendigt. Ja jeg prøver sågar at finde ud af om mit 507 kan indbringe lidt penge til en 42", men ud fra tilbagemeldingerne (ingen) er det vidst omsonst. Konen synes ellers et 42" passer bedre, men hvad ved kvinder om det . PS: Hvor pokker blev snotbuks indlæg af ?

Det er lige her, jeg ved ikke hvorfor det er blevet fjernet, der er jo ikke noget fordækt i det:

[/QUOTE] når man skriver Luk næbbet snotbuks - jeg kører debatten til grænsen om nødvendigt
[/QUOTE]Har man ikke lov til at lave en sjov hilsen på sine beskeder? Selve ordlyden er fra en radioreklame og der er som sådan ikke mere i det. Og man må vel kalde sig hvad man har lyst til. Hvem er Stampe, ja undskyld jeg spørger, jeg bliver åbenbart forvekslet med ham. Er han ilde set herinde eller hvorledes. Ja jeg er blot ude efter en forklaring hvorfor mit indlæg fjernes, og hvorfor jeg ikke må have en holdning og en viden om tingene.