recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  New Posts New Posts RSS Feed - panasonic eller philips.
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

panasonic eller philips.
 Post Reply Post Reply Page  <123
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Juni-2012 at 18:21
Men hvor mange penge vil i ofre? Og 3D med aktiv er klart bedre.  Jeg ville helt klart vælge Pana og Philips! men kender ikke de specifikke modeller... Og Samsung over Philips...  men desværre kvaliteten jo fra model til model. Og når det er lcd/led så også fra eksemplar til eksemplar Confused
Så Pana 42 eller 50ST50 er mit valg :-)  Sæt den i DYNAMISK når solen skinner og tilbage til Bio når det er aften :-)
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Juni-2012 at 19:39
Originally posted by KlausDM KlausDM wrote:

Originally posted by Non-Desperado Non-Desperado wrote:

Man kan vinde en gåtur rundt om Vejle på eget ansvar


Med eller uden færge over fjorden?

Klaus :-)
Bare rolig, der er en bro!LOL
Back to Top
KlausDM View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19680 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KlausDM Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Juni-2012 at 20:25
Originally posted by Kampus Kampus wrote:

Bare rolig, der er en bro!


Den er der ikke meget plads til gående på....

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Back to Top
sickchild View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-Maj-2008
Location: næstved,Denmark
Status: Offline
Points: 801 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote sickchild Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Juni-2012 at 20:41
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Men hvor mange penge vil i ofre? Og 3D med aktiv er klart bedre.  Jeg ville helt klart vælge Pana og Philips! men kender ikke de specifikke modeller... Og Samsung over Philips...  men desværre kvaliteten jo fra model til model. Og når det er lcd/led så også fra eksemplar til eksemplar Confused
Så Pana 42 eller 50ST50 er mit valg :-)  Sæt den i DYNAMISK når solen skinner og tilbage til Bio når det er aften :-)

Vi havde egentlig sagt under 10.000 men altså hvis det vi falder for skulle koste et par tusind mere kunne vi godt leve med det, Vi har siddet og kigget lidt på nettet på et st50, og det virker umidlbart også som et godt tv, hvor der også står at der er sat en form for solfilter ind, dog ikke så godt som de dyrere modeller. Men hvis det bare kan gøre man kan se lidt bedre i løbet af dagen ville det være fantastisk. 

Vi har fået afvide alle steder fra at der er mere power på lyset på et led så det ville være meget bedre i oplyste rum. Men hvis det ikke er tilfældet så tror jeg vi vil kigge efter et plasma, da der er et rigtig godt billed på om aftenen.  

Men hvordan med flimmer på 3D når det er aktivt, er det på led det er et problem?
Back to Top
ARTISTEN View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 09-Juli-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 469 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ARTISTEN Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Juni-2012 at 23:41
Originally posted by sickchild sickchild wrote:

Jeg går og tænker på at skulle have et nyt tv, og kæresten og jeg er blevet enige om det skal være et LED og gerne med 3D men så skal det være passiv.

Men vi har kig på 2 tv.

Philips 47PFL7606
og 
Panasonic 47" 3D LED TV TX-L47ET5Y

hvad jeg kan læse mig til skulle det være samme indmad i begge tv.
så er der samme billedkvalitet på begge tv? for så hælder vi nok mest til philips da det har lidt ekstra f.eks. ambilight.

Men er der noget jeg overser mellem de 2 tv?

 
Min familie har for en månede siden købt det pågælende panasonic og det køre fortrineligt. også 3d. Du må til Elgiganten og have en demo, kun dig kan afgøre hvad der er godt nok til prisen. De købte også en panasonic soundbar som har 3 d , fordi der både er blu ray og ipod/iphone indbygget, lyden er markant bedre i soundbaren end i tvet og med trådløs subwoofer, de har nu et fuldkommende anlæg som kan alt det du efterspørger, de har så købt en tvstand vogles pb100 og det står i 14960,-
 
Håber det kan hjælpe digSmile 
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.
Back to Top
Peter49 View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 01-Juni-2008
Status: Offline
Points: 256 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Peter49 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04-Juni-2012 at 08:10
Originally posted by sickchild sickchild wrote:

Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Men hvor mange penge vil i ofre? Og 3D med aktiv er klart bedre.  Jeg ville helt klart vælge Pana og Philips! men kender ikke de specifikke modeller... Og Samsung over Philips...  men desværre kvaliteten jo fra model til model. Og når det er lcd/led så også fra eksemplar til eksemplar Confused
Så Pana 42 eller 50ST50 er mit valg :-)  Sæt den i DYNAMISK når solen skinner og tilbage til Bio når det er aften :-)

Vi havde egentlig sagt under 10.000 men altså hvis det vi falder for skulle koste et par tusind mere kunne vi godt leve med det, Vi har siddet og kigget lidt på nettet på et st50, og det virker umidlbart også som et godt tv, hvor der også står at der er sat en form for solfilter ind, dog ikke så godt som de dyrere modeller. Men hvis det bare kan gøre man kan se lidt bedre i løbet af dagen ville det være fantastisk. 

Vi har fået afvide alle steder fra at der er mere power på lyset på et led så det ville være meget bedre i oplyste rum. Men hvis det ikke er tilfældet så tror jeg vi vil kigge efter et plasma, da der er et rigtig godt billed på om aftenen.  

Men hvordan med flimmer på 3D når det er aktivt, er det på led det er et problem?

Jeg har skiftet fra Pioneer 600M (plasma) til Samsung 55ES8005 (led).
Jeg har en meget lys stue, og ser meget TV om dagen.
Prøvede dynamisk på Pioneer, det hjalp i forhold til at se hvad der skete på skærmen, men det så
elendigt ud. Samsung har et supergodt billede om dagen med gode farver. Jeg bruger Flatpanels.dk indstillinger.
Vil dog sige, at hvis det skal bruges til at se film i et mørkt rum, er Pioneer (plasma) bedre. Bedre sortniveau
og mere filmisk. 
Jeg synes aktiv 3D flimrer på både plasma og led.



Edited by Peter49 - 04-Juni-2012 at 08:23
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04-Juni-2012 at 08:25
Originally posted by sickchild sickchild wrote:

Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Men hvor mange penge vil i ofre? Og 3D med aktiv er klart bedre.  Jeg ville helt klart vælge Pana og Philips! men kender ikke de specifikke modeller... Og Samsung over Philips...  men desværre kvaliteten jo fra model til model. Og når det er lcd/led så også fra eksemplar til eksemplar Confused
Så Pana 42 eller 50ST50 er mit valg :-)  Sæt den i DYNAMISK når solen skinner og tilbage til Bio når det er aften :-)

Vi havde egentlig sagt under 10.000 men altså hvis det vi falder for skulle koste et par tusind mere kunne vi godt leve med det, Vi har siddet og kigget lidt på nettet på et st50, og det virker umidlbart også som et godt tv, hvor der også står at der er sat en form for solfilter ind, dog ikke så godt som de dyrere modeller. Men hvis det bare kan gøre man kan se lidt bedre i løbet af dagen ville det være fantastisk. 

Vi har fået afvide alle steder fra at der er mere power på lyset på et led så det ville være meget bedre i oplyste rum. Men hvis det ikke er tilfældet så tror jeg vi vil kigge efter et plasma, da der er et rigtig godt billed på om aftenen.  

Men hvordan med flimmer på 3D når det er aktivt, er det på led det er et problem?
For 9800 tkr får du et 50ST50 i Hi-Fi Klubben. Og plasma er en klar vinder når vi snakker 3D.
Og jo, der er mere lys i LED til en soloplyst stue men der er stadig reflektioner.
Og du kan jo sagtens se tv på en plasma i lys stue men jo bedre med en persienne eller 2. 
Lad nu vær med at læse om tv og gå ud og se dem. Marketing læse stof er verdens flotteste ord.
Back to Top
sickchild View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-Maj-2008
Location: næstved,Denmark
Status: Offline
Points: 801 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote sickchild Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04-Juni-2012 at 15:21
var i et panasonic center og se på st50 må indrømme det er et lækkert tv. jeg tror det bliver sådan et vi køber. 

jeg har set lidt på 3d briller har fundet nogle på amazon men der står det er bluetooth og jeg syntes at forhandleren sagde at det var en form for radiobølger der blev brugt, RF signal.

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007FNIP2U/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0N4WQ4RZ8QKXDKJYWEX4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 04-Juni-2012 at 16:19
Originally posted by sickchild sickchild wrote:

var i et panasonic center og se på st50 må indrømme det er et lækkert tv. jeg tror det bliver sådan et vi køber. 

jeg har set lidt på 3d briller har fundet nogle på amazon men der står det er bluetooth og jeg syntes at forhandleren sagde at det var en form for radiobølger der blev brugt, RF signal.

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007FNIP2U/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0N4WQ4RZ8QKXDKJYWEX4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294
Bluetooth er kortrækkende radiobølger. Hvis du skal købe 3D briller til en Panamodel ( 50 serien ), så skal det være Bluetooth.
Panasonic har også lcd tv med passiv 3D visning.
Aktiv 3D på plasma tv overgår i kvalitet aktiv 3D på lcd/led tv ( du vil opleve mindre slør omkring objekter, eller nærmere intet slør ). Fordelen ved aktiv 3D på lcd/led er større lysstyrke, som på den måde, kompenserer lidt på det lystab der opstår igennem brillen.
Aktiv 3D uanset plasma eller lcd teknologi, har dog en væsentlig ulempe, dette kan ikke ses/nydes i dagslys eller oplyste rum. Du vil opleve et lysflimmer, da glassene skiftevis åbner/lukker for synet. Denne "shutter" effekt vil få lyset til at flimre, enda i forskellige frekvenser alt efter lyskilde. Jeg har alm. sparepærer og led lamper, disse giver forskellig flimren ( sollys vil også indvirke negativt ).
Passiv 3D har ikke disse lys bivirkninger, men viser så til gengæld heller ikke 3D i full hd. Fordelen her er meget billige briller, og vel nok 100% flimmerfri.


Edited by JeTex - 04-Juni-2012 at 16:22
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Back to Top
ARTISTEN View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 09-Juli-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 469 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ARTISTEN Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18-Juni-2012 at 22:35
HejSmile
 
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilket tv du købte? Jeg er mere og mere tilfreds med panasonic pasiv 3d
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.
Back to Top
Kasper_J View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 30-Marts-2007
Status: Offline
Points: 2823 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kasper_J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18-Juni-2012 at 22:38
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:


Og plasma er en klar vinder når vi snakker 3D.


Og 2D.
Back to Top
sickchild View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-Maj-2008
Location: næstved,Denmark
Status: Offline
Points: 801 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote sickchild Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 18-Juni-2012 at 22:46
Jeg har ikke fået købt noget endnu har haft lidt travlt. Men er næsten sikker på det bliver et st50
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.