recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Panasonic TX-P42G30 mere 'sløret' end GT30?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedPanasonic TX-P42G30 mere 'sløret' end GT30?

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message
Madmanden View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 24-Februar-2007
Location: Frederiksberg
Status: Offline
Points: 139
Direct Link To This Post Topic: Panasonic TX-P42G30 mere 'sløret' end GT30?
    Posted: 28-Maj-2011 at 14:58
Så, sidste spørgsmål fra mig i et stykke tid. Tongue Jeg var inde i Hifiklubben for at kigge på 42" G30, og den så bestemt fin ud. "Desværre" stod der en 46" GT30 nedenunder, og da jeg sammenlignede billedet, stod GT30 skarpere selvom den var lidt større. 42" G30 lignede næsten SD i forhold til, selvom det var samme signal (overdrivelse fremmer som bekendt forståelsen Wink).

Jeg spurgte sælgeren om det skyldtes forskellige indstillinger, men det mente han ikke - det var blot fordi GT30 var det bedre/dyrere (men man kan jo nok ikke ligefrem stole på en sælger, hehe).

Så er der andre, der har lagt mærke til at G30 er mindre skarp i billedet kontra GT30, eller er det bare noget man kan indstille sig fra?
Back to Top
BaSsE_- View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 19-Februar-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 151
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 17:23
Jeg har læst en test på en engelsk side, hvor de faktisk roste GT30 for at have en meget god kontrast/farve i billedet i forhold til sin storebror VT30, men GT30 og VT30 har også en anden fosfor type da de skal vise 3D. Men man kan aldrig rigtig bedømme et tv hos en forhandler, da de jo ikke er kalibreret, og der højst sandsyndligt er direkte halogenspot belysning ned på dem... osv... men søg nettet tyndt for info...

Smile
BaSsE_-
Samsung - Yamaha RX-A1010 - Optoma HD20 - Pioneer BDP-150 - MED600X3D - Højtalere & Sub er Diy -
Back to Top
Basse32 View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger


Joined: 04-Maj-2011
Status: Offline
Points: 12
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 22:37
Må så sige at de fleste hifiklubben butikker plejer at have rimeligt gode indstillinger på deres tv, men kan selvfølgelig ikke udelukke at det du så ikke var ok. Er glad for mig 46GT30 så kan ind til videre kun anbefale. Smile
Back to Top
Madmanden View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 24-Februar-2007
Location: Frederiksberg
Status: Offline
Points: 139
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 22:40
Originally posted by Basse32 Basse32 wrote:

Må så sige at de fleste hifiklubben butikker plejer at have rimeligt gode indstillinger på deres tv, men kan selvfølgelig ikke udelukke at det du så ikke var ok. Er glad for mig 46GT30 så kan ind til videre kun anbefale. Smile
Så vidt jeg kunne forstå på sælgeren var de begge sat til THX (eller tilsvarende indstilling). Jeg synes bare det var underligt, at billedet var mindre skarpt på den mindre skærm... Men ja, GT30'eren så rigtig flot ud. Smile
Back to Top
tvkartoffel View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 18-Juni-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1998
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 23:21
Originally posted by Madmanden Madmanden wrote:

Så, sidste spørgsmål fra mig i et stykke tid. Tongue Jeg var inde i Hifiklubben for at kigge på 42" G30, og den så bestemt fin ud. "Desværre" stod der en 46" GT30 nedenunder, og da jeg sammenlignede billedet, stod GT30 skarpere selvom den var lidt større. 42" G30 lignede næsten SD i forhold til, selvom det var samme signal (overdrivelse fremmer som bekendt forståelsen Wink).

Jeg spurgte sælgeren om det skyldtes forskellige indstillinger, men det mente han ikke - det var blot fordi GT30 var det bedre/dyrere (men man kan jo nok ikke ligefrem stole på en sælger, hehe).

Så er der andre, der har lagt mærke til at G30 er mindre skarp i billedet kontra GT30, eller er det bare noget man kan indstille sig fra?
 
Hej.
 
Nu vil jeg ikke skyde HFK noget i skoene, men jeg har en dag i EXPERT på fisketorvet oplevet at se tre forskellige modeller vise det samme billede hvor man tydeligt kunne se forskel på billedkvaliteten. Det var så påfaldende at jeg lige kiggede efter hvordan de var forbundet. Alle tre sad til samme afspiller det billige sad til composite video, det mellemdyreste sad til Component video og det dyreste sad til HDMI. Gæt hvilket der havde det bedste billede...  Bortset fra det er det da ikke usandsynligt at GT30 er bedre end G30. Mig bekendt benytter de ikke samme panel og front glasset (som er af plast) er vist med en bedre antireflekscoating på GT30.
 
MVH
tvkartoffel


Edited by tvkartoffel - 28-Maj-2011 at 23:22
Back to Top
Madmanden View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 24-Februar-2007
Location: Frederiksberg
Status: Offline
Points: 139
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 23:24
Hehe, det skulle da ikke undre mig. Wink Jeg ved godt panelet i GT30 er bedre, men jeg troede ikke det ville have indflydelse på skarpheden. Begge er jo full-HD. Det var derfor jeg undrede mig... F.eks. kunne de jo måske have kommet til at sætte sharpness ned på G30'eren eller op på GT30'eren. Der var i hvert fald en tydelig forskel i GT30'erens favør (og her tænker jeg kun på skarpheden, ikke farver eller sortniveauet).
Back to Top
tvkartoffel View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 18-Juni-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1998
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 23:31
Originally posted by Madmanden Madmanden wrote:

Hehe, det skulle da ikke undre mig. Wink Jeg ved godt panelet i GT30 er bedre, men jeg troede ikke det ville have indflydelse på skarpheden. Begge er jo full-HD. Det var derfor jeg undrede mig... F.eks. kunne de jo måske have kommet til at sætte sharpness ned på G30'eren eller op på GT30'eren. Der var i hvert fald en tydelig forskel i GT30'erens favør (og her tænker jeg kun på skarpheden, ikke farver eller sortniveauet).
 
Det kan udmærket være en bedre antirefleksbehandling der gør forskellen. Jeg har ikke selv set GT30 eller G30, men jeg kan soge at mit ældre PZ85 plasma lider under manglen på en ordentlig antirefleksbehandling. Hvis der er lyst i stuen eller hvis der står en lampe der giver genskin på skærmen så forringer det billedet betydeligt.
 
tvkartoffel
Back to Top
Madmanden View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 24-Februar-2007
Location: Frederiksberg
Status: Offline
Points: 139
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 23:33
Originally posted by tvkartoffel tvkartoffel wrote:

 
 
Det kan udmærket være en bedre antirefleksbehandling der gør forskellen. Jeg har ikke selv set GT30 eller G30, men jeg kan soge at mit ældre PZ85 plasma lider under manglen på en ordentlig antirefleksbehandling. Hvis der er lyst i stuen eller hvis der står en lampe der giver genskin på skærmen så forringer det billedet betydeligt.
 
tvkartoffel
Jeg tillader mig at tvivle lidt på, at det skulle være tilfældet her... Begge skærme hang ovenfor hinanden og der var ingen genskin/refleksioner. Sortniveauet og billedkvaliteten generelt var rigtig godt på begge skærme. Den største synlige forskel bestod som sagt i skarpheden.
Back to Top
tvkartoffel View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 18-Juni-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1998
Direct Link To This Post Posted: 28-Maj-2011 at 23:45
Tja. Jeg kan ikke sige dig hvad der gør forskellen. Mon ikke den dyre model bare er lidt bedre. Det er sjældent man kan få det hele for det halve :-)
 
tvkartoffel
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5
Direct Link To This Post Posted: 29-Maj-2011 at 08:43
Jeg tror - som du selv nævner - at der er snydt med kontrasten!
Der er jo intet til hinder for at hæve kontasten, selvom begge står til THX. På den måde skaffer man jo også sig selv et "salgsargument", for at sælge GT30 til kunder som reelt ikke ellers vil have en dyrere 3D skærm.

Det rigtige i situationen havde været at bede om fjernbetjeningen, eller bede om at se indstillingerne.

M.v.h.
Back to Top
fredtoft View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 22-Februar-2008
Status: Offline
Points: 178
Direct Link To This Post Posted: 29-Maj-2011 at 12:38
Det er selvfølgelig cool nok, som udgangspunkt at antage at pågældende butik snyder for at sælge så dyre skærme som muligt. Min personlige teori er en smule mindre konspirationsagtig.
 
Jeg er på linje med tvkartoflen, idet jeg igen og igen har set G30 fremstå mindre levende og lidt sløret ved siden af GT30. Efter min opfattelse har i det i de konkretet tilfælde jeg har oplevet hovedsageligt været forårsaget af G30's mindre effektive antireflektive coating. Det er meget let at forveksle sløring af billedet (i form af lavere kontrast) med manglende skarphed i billedet (som igen ikka har noget at høre med opløsningen).
 
Jeg tror forskellen vil være langt mindre hvis du kommer igen en sen aften og ser dem med slukket lys i lokalet.
 
Bortset fra det, så fremstår G30 generelt mindre skarp især ved filmmateriale, fordi Panasonic stadig ikke har fuldt ud styr på deres deinterlacing i film-mode. Det gælder dog efter min bedste overbevisning både G30 og GT30.
Branchemedlem - THX og ISF certificeret kalibrering
AV Blog - strøtanker om kildetro gengivelse af lyd og billede
Back to Top
hopgreve View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 19-Juni-2007
Location: Greve
Status: Offline
Points: 6288
Direct Link To This Post Posted: 29-Maj-2011 at 12:45
@fredtoft , hvad mener du med filmmateriale , er det via en tv udsendelse , eller ved afspilning af fex Blu-ray ?....
MVH
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.