recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Årets bedste fladskærme - se alle detaljerne
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Årets bedste fladskærme - se alle detaljerne
 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
bentpetersson View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-November-2013
Status: Offline
Points: 2437 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote bentpetersson Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-December-2014 at 21:37
Her er lidt om afstande og TVstørrelse. Kandersen skriver også om kvalitet og afstande.

Her er en god artikel fra Flatpanels.dK

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1184685511

Citat fra artikel med kurvet TV:
En glimrende graf fra en af internettets mange teknologiske nørder viser, at du kun skal sidde én meter fra en 55 tommer 4K-skærm for virkelig at kunne drage fordel af 4K-opløsningen.


http://www.computerworld.dk/art/231148/test-samsungs-buede-4k-tv-er-fantastisk-men-er-det-kurvens-skyld


Edited by bentpetersson - 15-December-2014 at 21:47
Med venlig hilsen
bentpetersson
Back to Top
Davidp View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 29-Marts-2007
Location: Kastrup
Status: Offline
Points: 905 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Davidp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-December-2014 at 21:58
Læser du overhovedet hvad jeg skriver?
Back to Top
bentpetersson View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-November-2013
Status: Offline
Points: 2437 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote bentpetersson Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-December-2014 at 22:05
Det gør jeg David, men det handler om at forstå.
Og mon ikke vi så er enige? Jeg går ud fra, at du har læst begge links.
Med venlig hilsen
bentpetersson
Back to Top
Bladerunner View Drop Down
Super bruger
Super bruger
Avatar

Joined: 29-Januar-2012
Location: Midtsjælland
Status: Offline
Points: 306 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bladerunner Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-December-2014 at 22:17
Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Du kan da ikke sidde 1-2m fra en 50" med et SD signal fra en hvilken som helst udbyder? Hvis du kun ser bluray så ja, men til blandet tv er det da alt for tæt på så stor en skærm.

Jeg ville da IKKE kunne holde ud at sidde så tæt på min AX800, så syntes at deres afstande passer ganske fint.

Jeg vil også mene at man burde have gået til Louis Nielsen Big smile

Lidt mere seriøst så trækker jeg helt klart grænsen der hvor man skal bevæge hovedet for at få det hele med.
Back to Top
Davidp View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 29-Marts-2007
Location: Kastrup
Status: Offline
Points: 905 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Davidp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15-December-2014 at 22:24
Det ved jeg ikke om vil er Bent, for du forholder dig ikke tlil hvad jeg skriver.

Jeg har læst artiklen. Har du læst kommentarerene? Teori er en ting, praksis en anden. Entusiasterne nyder måske at sidde en meter fra 55" for at få detaljerne (eller fejlene) med, men for den gængse Tv seer er det ikke relevant.
Back to Top
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Lennon Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 10:39
Vel også derfor at LG's OLED på trods af den lavere opløsning giver en noget bedre overall billedgengivelse end diverse 4k TV .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 11:12
Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Du kan da ikke sidde 1-2m fra en 50" med et SD signal fra en hvilken som helst udbyder? Hvis du kun ser bluray så ja, men til blandet tv er det da alt for tæt på så stor en skærm.

Hvis skærmen er godt nok, så jo.

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Jeg ville da IKKE kunne holde ud at sidde så tæt på min AX800, så syntes at deres afstande passer ganske fint.

Har du prøvet det?
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 11:15
Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Og så er det værd at nævne, at artiklen blot et en opsummering af tidligere fulde tests. Der linkes endda til dem artiklen igennem,og her omtales lyden for alle skærmene.

Ikke pointen.
Pointen var, at DE skriver "lyden er den halve oplevelse". Derefter omtaler DE nogle produkter, som har fået riser, men omtaler KUN billedet. Det er en halv historie/omtale/beskriver. Det kan ikke blive andet. Det har de selv skrevet.
Det er idiotisk! 

At linket et andet sted hen, så kunne de lige så godt lade være med at skrive noget, overhovedet.
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Back to Top
Davidp View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 29-Marts-2007
Location: Kastrup
Status: Offline
Points: 905 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Davidp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 11:31
Originally posted by Kandersen Kandersen wrote:

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Og så er det værd at nævne, at artiklen blot et en opsummering af tidligere fulde tests. Der linkes endda til dem artiklen igennem,og her omtales lyden for alle skærmene.

Ikke pointen.
Pointen var, at DE skriver "lyden er den halve oplevelse". Derefter omtaler DE nogle produkter, som har fået riser, men omtaler KUN billedet. Det er en halv historie/omtale/beskriver. Det kan ikke blive andet. Det har de selv skrevet.
Det er idiotisk! 

At linket et andet sted hen, så kunne de lige så godt lade være med at skrive noget, overhovedet.

Jeg vil da give dig ret i at artiklen godt kunne have været formuleret/sammensat anderledes, men bruger man bare en smule tid på at se kilden til artiklen efter, så fremgår beskrivelser af lydbillederne fra de enkelte skærme i særskilte afsnit i hver anmeldelse. Men ja, det skulle da nok have været med i selve den "kopierede" artikel.

Idioti ved jeg dog ikke om jeg vil kalde det..
Back to Top
Davidp View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 29-Marts-2007
Location: Kastrup
Status: Offline
Points: 905 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Davidp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 11:38
Originally posted by Kandersen Kandersen wrote:

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Du kan da ikke sidde 1-2m fra en 50" med et SD signal fra en hvilken som helst udbyder? Hvis du kun ser bluray så ja, men til blandet tv er det da alt for tæt på så stor en skærm.

Hvis skærmen er godt nok, så jo.

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Jeg ville da IKKE kunne holde ud at sidde så tæt på min AX800, så syntes at deres afstande passer ganske fint.

Har du prøvet det?

Nej, det er ikke rigtig relevant for mig at mase mit ansigt helt op i skærmen, når jeg på 3.5m afstand allerede syntes at et SD billede fra Boxer er uskarpt nok.

Skal jeg forstå din kommentar således at du mener at kildematerialets kvalitet er underordnet, når bare skærmen er god nok - du vil altid kunne få et godt skarpt billede ud af selv det dårligste kildemateriale?
Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 11:42
Originally posted by Bladerunner Bladerunner wrote:

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Du kan da ikke sidde 1-2m fra en 50" med et SD signal fra en hvilken som helst udbyder? Hvis du kun ser bluray så ja, men til blandet tv er det da alt for tæt på så stor en skærm.

Jeg ville da IKKE kunne holde ud at sidde så tæt på min AX800, så syntes at deres afstande passer ganske fint.

Jeg vil også mene at man burde have gået til Louis Nielsen Big smile 

Hvis du ikke har prøvet det, så tag og gør det. Oplever du nævneværdige problemer, så kan det skyldes dit TV bare ikke er særligt godt.

Originally posted by Bladerunner Bladerunner wrote:

Lidt mere seriøst så trækker jeg helt klart grænsen der hvor man skal bevæge hovedet for at få det hele med. 

Og dertil køber du så et kurvet TV. Det er nemlig DER sådan et giver mening Wink

At sætte sig ude i 3-4m afstand fra et 46-55" TV, så kan man, som Flatpanels også er inde på, ikke se forskel på opløsningen. En udsendelse med lav opløsning  vil i de fleste tilfælde, se langt fra godt ud. (den sidste del skal altså tages bogstaveligt).
Men tænk lige over det..
Hvem faen køber et Full HD/4K TV i dag, for at se SD materiale? Det giver ingen mening. At det så kan være svært at købe et SD TV, det er en helt anden sag. Men man køber da ikke et TV for/med ekstremt højere opløsning, for så at have fokus på SD materiale. Dertil skal disse TV være så meget mere i stand til at kunne opskalere SD materialet til displayet´s størrelse ordentligt.
Og så er vi ovre i, hvor god en kvalitet TV man har investeret i. Har man købt noget bras, ja så gælder det om at komme så langt væk som overhovedet muligt. Allerhelst så langt væk, så man slet ikke kan se TVét LOL

Jeg har et 46" TV fra 2012 derhjemme. Og jeg skal faktisk helt ind omkring 0.5 - 1m førend billedet begynder at blive irriterende at se på. Normalt sidder jeg ca. 3.5m fra TVét. Med et tilsvarende TV (kvalitetsmæssig), der vil jeg tro at jeg kan gå et godt stykke over 100", førend jeg vil ramme samme irritations moment på 3.5m afstand. Mit næste TV bliver mindst 55". Priserne på TV afholder mig fra at gå efter 75" eller mere. Men hvis de var til at betale, så ville jeg gå efter 75".
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16-December-2014 at 12:10
Originally posted by Davidp Davidp wrote:

 

Nej, det er ikke rigtig relevant for mig at mase mit ansigt helt op i skærmen, når jeg på 3.5m afstand allerede syntes at et SD billede fra Boxer er uskarpt nok.

Men HVORFOR er det uskarpt. Er det materialet, udsendelsen eller måske dit TV?
Har du overvejet, at SD simpelthen bare ikke kan blive andet end uskarpt, fordi det er i så ringe en kvalitet og skal opskaleres så voldsomt i forhold til opløsningen?

Hvor meget SD materiale ser du egentlig?

Originally posted by Davidp Davidp wrote:

Skal jeg forstå din kommentar således at du mener at kildematerialets kvalitet er underordnet, når bare skærmen er god nok - du vil altid kunne få et godt skarpt billede ud af selv det dårligste kildemateriale?

Bestemt ikke. Kildematerialet er i den grad også afgørende, for resultatet. Ikke for den fysiske størrelse af TV. Men hvis du snakker TV udsendelser, så kan du ikke gøre noget ved det. Det kan du derimod i valg af TV. Hvis du vælger et elendigt TV, så er det ragende ligegyldigt hvor godt/dårligt kildematerialet/udsendingen er. Det kan ikke gengives bedre, end det TVét er i stand til. Og jo dårligere TVét er til at skalere, desto mere vil du kunne se det, om du rykker tættere på eller vælger et større TV. Så på den led har du ret i, at TVét kan blive for stort. Men det er ikke fordi TVét er for stort. Det er enten materialet er for "småt" eller for "elendigt" i forhold til TVéts opløsning og/eller evne til at skalere. Som så igen bliver forstærket af TVéts fysiske størrelse.

Vend det om - Hvad er alternativet? At du rykker 10m væk, når du ser SD/elendigt materiale på et 4K TV. Og når du ser 4K materiale, så rykker du 8m tættere på? Det er der jo ingen der gider/gør.
Det er i så fald kun fordi, at du ikke VIL se, hvor dårligt materialet og/eller dit TV er, at du i sådan et tilfælde rykker væk fra det. Men det ændre ikke på det faktum, at det er sådan det er.

I det hele taget er det svært at snakke om TVéts fysiske størrelse på den måde. Du kan få 32" TV, som er elendige på 1-2m afstand. Og du kan få 46-55" som er gode på 1-2m afstand. Hvad fortæller det dig om TVéts fysiske størrelse?
Svar - At det er alt andet, der er afgørende for resultatet, end TVéts fysiske størrelse.

Hvis du vælger at rykke længere væk fra det omtalte 32" fordi du ikke bryder dig om at se det´s elendige resultat, så ændre du jo ikke ved at det er der. Du kan bare ikke længere se det.

Forstår du nu, hvor jeg vil hen?
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.