recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. noget værd ?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Samsung 65" Qled Q6 til 8.888 kr. noget værd ?
 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Guests View Drop Down
Gæst
Gæst
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 11:36
Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken

Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord
Hvor får det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler.
Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden. 

Nej, det er ikke et helt almindeligt LCD TV. Du kan ikke skære alle LCD TV over een kam. Så kunne man lige så godt købe den billigste model i den størrelse man ønskede, men det er ikke tilfældet.

Q6F har et højt native kontrastforhold og derfor er det af mindre betydning, at local dimming ikke er meget værd på modellen. Dertil kommer farverummet, hvor ingen andre teknologier kan følge med QLED.

Forskellen på et discount-LCD og et hvilket som helst QLED TV fra Samsung er som nat og dag.

Snarere end at sætte QLED i bås med almindelige LCD bør diskussionen handle om, hvad der tæller mest for ens eget valg hvad fordele og ulemper angår ved hhv QLED og OLED.

Og nej, der er ingen, der behøver belære mig om, hvad Samsung QLED er eller ikke er. Jeg har haft et sidebelyst TV med QD i snart 5 år og føler intet behov for at skifte til OLED. For mig er det det samlede resultat, der tæller, og jeg ser intet behov for at give afkald på fordelene ved mit QD TV for at få fordelene ved OLED. Skulle jeg ud og købe nyt i dag og jeg ikke var farvet(!) af mine egne erfaringer skal jeg ikke kunne sige, hvad valget ville falde på.

Men til OP: Tag dog ud og se det for dig selv og læs anmeldelser på nettet.

Spørgsmålet har lige været oppe at vende på https://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=2&t=42006 og her endte OP med at købe den pågældende model.
Back to Top
kaizer View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 08-Maj-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2368 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kaizer Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 11:36
Det er muligt.

Han skriver: Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord.

Som jeg tolker det, er der mange der har ytret sig negativt om Samsung. Hvor fanboy kommer ind, ved jeg ikke. Måske man så er blevet glad for et andet produkt, når Samsung åbenbart ikke kan bruges.
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 12:51
Samsungs QLED er jo ikke et QLED, men stadigvæk et helt almindeligt lcd tv, deraf termen en meget kreativ marketing afdeling. Lidt som da de skiftede belysningskilde til lcd tv, da var det ikke længere et lcd tv, men nu et led tv. For så kunne det jo være, at kunderne kunne tro, at det var et (o) led. Den gik ikke, så prøver vi med (q) led. Falder kunden nu i vandet? 
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 13:18
Det minder mig om det tv jeg købte til soveværelset, et Sony 46W905, som er et quantum dot lcd tv, helt uden en masse marketing sludder. Det kunne sælges helt uden de underlødige floskler, som nogle producenter åbenbart ser sig nødsaget til at bruge. 
Back to Top
Furry View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Maj-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1094 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Furry Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 14:55
Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken

Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord

Hvor får du det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler.
Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden. 



Det er ikke sludder, og det beviser du jo tydeligt
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 15:27
Originally posted by Furry Furry wrote:

Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken

Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord

Hvor får du det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler.
Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden. 



Det er ikke sludder, og det beviser du jo tydeligt
Så længe du ikke kommer med noget der beviser det modsatte, er det du kommer med sludder. 
Back to Top
KlausDM View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19672 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KlausDM Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 17:52
Originally posted by GlobulusDK GlobulusDK wrote:

Nej, det er ikke et helt almindeligt LCD TV. Du kan ikke skære alle LCD TV over een kam. Så kunne man lige så godt købe den billigste model i den størrelse man ønskede, men det er ikke tilfældet.

En dieselbil bliver ikke til en benzinbil, blot fordi Hyundai har opfundet en ny måde at brænde diesel af i en motor.

Selvom denne dieselbil måske opfører sig anderledes end en 1,2 liters Chevrolet spark diesel, så er det stadigvæk en diesel og ikke en benzinbil - uanset hvor mange gange Hyundai kalder det for en benzinbil.

Og: bare fordi man har et superhøjt kontrastniveau, betyder det ikke at local dimming er lige meget på et LCD panel, lidt lys til ufatteligt meget lys, gør ikke at billedet bliver sort.



Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Back to Top
Furry View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Maj-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1094 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Furry Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 18:05
Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken

Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord

Hvor får du det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler.
Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden. 



Det er ikke sludder, og det beviser du jo tydeligt

Så længe du ikke kommer med noget der beviser det modsatte, er det du kommer med sludder. 

Dit indlæg er rigeligt bevis for mig
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Back to Top
Guests View Drop Down
Gæst
Gæst
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 18:51
Originally posted by KlausDM KlausDM wrote:

Originally posted by GlobulusDK GlobulusDK wrote:

Nej, det er ikke et helt almindeligt LCD TV. Du kan ikke skære alle LCD TV over een kam. Så kunne man lige så godt købe den billigste model i den størrelse man ønskede, men det er ikke tilfældet.

En dieselbil bliver ikke til en benzinbil, blot fordi Hyundai har opfundet en ny måde at brænde diesel af i en motor.

Selvom denne dieselbil måske opfører sig anderledes end en 1,2 liters Chevrolet spark diesel, så er det stadigvæk en diesel og ikke en benzinbil - uanset hvor mange gange Hyundai kalder det for en benzinbil.

Og: bare fordi man har et superhøjt kontrastniveau, betyder det ikke at local dimming er lige meget på et LCD panel, lidt lys til ufatteligt meget lys, gør ikke at billedet bliver sort.

Klaus


Så lad mig udtrykke mig lidt mere præcist: Et TV med QLED (Quantum Dot-enhanced LED) er ikke det samme som et TV med almindelig LED.

Er det bedre?

Så tager vi LCD-delen ud af diskussionen og fokuserer på lyskilden, herunder farvegengivelse og lysstyrke.

Selv når vi tager QLED vs. LED ud af diskussionen er der stor forskel på, hvordan forskellige LCD-paneler er sat sammen og hvilket billede de giver som resultat heraf.
Back to Top
Guests View Drop Down
Gæst
Gæst
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 19:09
Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Det minder mig om det tv jeg købte til soveværelset, et Sony 46W905, som er et quantum dot lcd tv, helt uden en masse marketing sludder. Det kunne sælges helt uden de underlødige floskler, som nogle producenter åbenbart ser sig nødsaget til at bruge. 

Ikke blot minder om. Det ER et 46W905A.

Og Sony slog skam meget på tromme for det tilbage i 2013.

De genoplivede deres "Triluminos"-mærke og modellen har - som du ved - et ColorIQ-logo på fronten.

Der blev også skrevet meget om Quantum Dot på det tidspunkt. F.eks. http://www.quebecaudio.com/index.php/sonys-triluminos-what-is-it/

Hvad jeg finder særligt morsomt ved denne artikel fra 2013 er, at skribenten betegner WOLED + farvefiltre som "fake OLED" :) Mange har travlt med at betegne Samsungs QLED som "fake QLED" men der er så godt som ingen fokus på at LG's OLED-teknologi ikke er ægte RGB OLED som Sony og Samsung i sin tid forsøgte sig med.

Men for lige at vende tilbage til Sony: Da vi nåede til 2014 bibeholdt de "Triluminos"-mærket på deres topmodeller, selv om de stoppede med at benytte QD.
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 19:22
Originally posted by Furry Furry wrote:

Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Originally posted by Furry Furry wrote:

Jeg ville gå ned og kigge på det i butikken

Du kan desværre ikke få et brugbart svar herinde, da der er gået lidt for meget fanboy i det, og Samsung er gået hen og blevet et bandeord

Hvor får du det sludder fra? Det er et helt almindeligt lcd, med de fejl og mangler den type panel har. Helt fuldstændivt i tråd med, at andre paneltyper har andre fejl og mangler.
Det største problem med Samsung er markedsføringen af "teknologier", som ikke har hold i virkeligheden. 



Det er ikke sludder, og det beviser du jo tydeligt

Så længe du ikke kommer med noget der beviser det modsatte, er det du kommer med sludder. 

Dit indlæg er rigeligt bevis for mig
Det beviser jo blot, at du er faktaresistent, og stadigvæk kun bringer sludder. 
Back to Top
JeTex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-Februar-2011
Location: Nordsjælland
Status: Offline
Points: 3805 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JeTex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-September-2018 at 19:34
Originally posted by GlobulusDK GlobulusDK wrote:

Originally posted by JeTex JeTex wrote:

Det minder mig om det tv jeg købte til soveværelset, et Sony 46W905, som er et quantum dot lcd tv, helt uden en masse marketing sludder. Det kunne sælges helt uden de underlødige floskler, som nogle producenter åbenbart ser sig nødsaget til at bruge. 

Ikke blot minder om. Det ER et 46W905A.

Og Sony slog skam meget på tromme for det tilbage i 2013.

De genoplivede deres "Triluminos"-mærke og modellen har - som du ved - et ColorIQ-logo på fronten.

Der blev også skrevet meget om Quantum Dot på det tidspunkt. F.eks. http://www.quebecaudio.com/index.php/sonys-triluminos-what-is-it/

Hvad jeg finder særligt morsomt ved denne artikel fra 2013 er, at skribenten betegner WOLED + farvefiltre som "fake OLED" :) Mange har travlt med at betegne Samsungs QLED som "fake QLED" men der er så godt som ingen fokus på at LG's OLED-teknologi ikke er ægte RGB OLED som Sony og Samsung i sin tid forsøgte sig med.

Men for lige at vende tilbage til Sony: Da vi nåede til 2014 bibeholdt de "Triluminos"-mærket på deres topmodeller, selv om de stoppede med at benytte QD.
For at opnå uhd premium certificering, er et lcd tv afhængig af Quantum dot for at imødegå krav om lys og farveintensitet.
Så som udgangspunkt vil alle highend lcd tv, der opfylder uhd premium kravet, under en eller anden form bruge quantum dot. Dette gælder også for Sony, så måske derfor Trilominous bruges endnu. Til gengæld fulgte andre qd brugere ikke Samsungs opfordring til at bruge qled begrebet , da Samsung "opfandt" dette. Samsungs håb var, at få alle lcd spillere til at bruge qled begrebet, i en fælles front mod oled ( Samsung har jo mistet et stort terræn til oled). 
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.